近日，一段講訴殘疾人「二舅」的視頻火了。德國自媒體人對影片中的一些細節進行點評，他認為，這部影片信息量很大，暴露了中共體制對地產民眾的「不公平」。（視頻截圖）
鄉下殘障人士「二舅」的視頻，引發對中國社會不公現象的討論。視頻發布者稱感到不安，已把「二舅」轉移了，希望大家忘記他。然而，「二舅」熱度未消，網上又傳出「三舅」的視頻，命運更悲慘。
近日，在中國嚴歷審查的環境下，「二舅」的視頻意外火了，不僅在B站熱播榜名列前茅，而且得到官媒和其他官方喉舌的肯定和推薦。
不過，網民很快發現，排在該視頻「創作團隊」首位的是官媒新華社，而不是「外甥」（扮演者）「衣戈猜想」。網民的截圖信息顯示，新華社被標識為「UP主」，而「衣戈猜想」只是「參演者」。
（網絡截圖）
（微博截圖）
繼「二舅」之後，更多命運悲慘的事例在網絡曝光。7月29日，推特帳號「真相傳媒」轉發一段視頻稱：「三舅找到了。誰能找到大舅？」
視頻顯示，7月14日，四川成都一名特級殘障人士，只能側臥在三輪車上，但他為了生活，以這種艱難的姿勢駕駛三輪車在大街上穿梭，為生計奔波。網友表示，「看的讓人莫名心酸。」（頻稱：三舅找到了。誰能找到大舅？）
在中國各地，類似「二舅」這樣的悲慘故事層出不窮。中國資深媒體人、時事評論作家長平7月28日在德國之聲撰文表示，在苦難美學中，與命運抗爭也包括對社會不公的反抗。但人們在「二舅」的故事中，讀出是隱忍和順從，「命苦不能怨政府，點背不能怨社會」。
網民@LOOK1203總結說：「二舅承受了整個社會和家庭對他的不公與冷漠，無追責的醫療事故，城鄉不均衡發展的盤剝，社會救濟的缺失，養老福利的空洞，二舅稀里糊塗悲苦的一生，就被那個自稱活在充滿機遇社會的年輕外甥宣布人生勝利了。」
「二舅」引發了越來越多對中共體制下不公現象的討論，發布視頻的「衣戈猜想」27日發微博稱，知道二舅的人越來越多，讓他有點不安，已經把二舅和姥姥從小山村接走了，暫時不會回村，直到大家忘記他們。
（微博截圖）
不過，「二舅」的熱度不但沒有降下來，反而繼續在各方網友中引發更多震盪。
（網絡截圖）
有網友表示：「二舅視頻里起碼包含了：小兒麻痹流行（沒打疫苗），遺棄女嬰，留守老人，空巢老人（66歲的拉著88歲的到處幹活維生，這個外甥竟然覺得酷）等各種社會問題，但統統被幾句雞湯給抹平了。」
（網絡截圖）
網上有文章質問「誰對二舅的苦難負責」：「我們需要思考的是，是誰製造了二舅的苦難？我們更需要思考的是，當二舅被一步步逼進生活的角落，讓他就此紮根，甚至無奈接受的時候，又是誰在歌頌這種接受？二舅的視頻並不是一次全民治癒，反而更像是一次全民麻醉。」
二十大召開前夕，中國社會民怨沸騰、危機四起。房地產爆雷，引爆爛尾房「停貸潮」；村鎮銀行爆雷，引發儲戶大規模維權；唐山打人案，當局壓制輿論，引發民憤；持續的疫情清零封控措施，導致民眾工作生活陷入困境；強制老年人打國產疫苗，事故頻發，引發輿論反彈。
文章說，「二舅和普通人面臨的生活問題依然沒有解決……這些問題和二舅當年的問題並無大的區別，一個人的生活機遇究竟是如何被掌控和塑造的？」
有網友指出，把二舅放在美國，同樣也是有得有失，得就是有個基本的保障，失就是沒辦法做網紅了。
（網絡截圖）
