佩洛西訪台的消息嚴重刺激中共神經，東部戰區8月1日發布通告稱「嚴陣以待，聽令而戰」。圖為中共軍方一架J-16戰鬥機。
中共軍方在台灣周邊海域實施軍演，日本退役海軍將領香田洋二分析，雖共軍聲稱「封鎖台灣」，但如果美軍有部署，共軍不可能輕易封鎖台灣，要攻打台灣並非易事。
因不滿美國聯邦眾議院議長佩洛西訪台，共軍於4至7日在台灣周邊的海空域實施規模空前的軍事演習。日本前自衛艦隊司令官香田洋二接受日本《朝日新聞》專訪時，被問及這次共軍演習的區域設定成「包圍台灣」的形式。
香田表示，這在軍事上不具意義。在地圖上劃線是陸軍的作法，如果是在海上，會隨著對手的動向隨時變更競爭地點。中共方面聲稱「封鎖台灣」，但若是美軍展開部署，共軍無法輕易封鎖台灣。
他表示，要攻打台灣並非易事。尤其想實施登陸作戰，必先削弱對手的反擊能力至近乎零。譬如，二次大戰期間美軍攻擊日軍關東的航空基地後才登陸硫磺島。同樣的，中共須考量有美軍、日本自衛隊的風險。
香田表示，假如自己是中國的司令官，沒有剷除日本九州以西一帶的反擊能力，根本不敢進行登陸作戰。
對於這次共軍演習，他指出，像中國這種擁核大國的武力恫嚇，日本政府不能光抗議，而是需仔細分析，做好戰略性的因應。
香田被記者問及如何看待這次共軍演習，共軍的軍機和軍艦多次越過台灣海峽中線、共軍的彈道飛彈飛越台灣本島上空一事。
他指出，中共於2018年未與台灣協商的情況下，就開始使用設於海峽中線附近的民航機航路，這次軍演讓兩岸靠默契（君子協定）維持的海峽中線形同虛設。因為中共將台灣的空、海域視為自己的領土，共軍演習的軍機、軍艦逼近台灣本島，就是想一步步造成既成事實。
另外，共軍也想試探美國和台灣的反應，看台灣是否驅離共軍、美國將如何出手，這對中方來說都是很難的課題。
被問及海峽中線實質消失對台灣的安全保障有何影響時，香田回答，海峽中線在戰術上不具意義。速度1馬赫的戰機只要5分鐘就可橫越台灣海峽，所以有無海峽中線沒什麼變化。現在中共無意談海峽中線，兩岸失去互信關係，政治上的意義較強。
他說，相較於戰機，共軍的艦艇越過海峽中線的話，會停留一定的時間，接觸的時間較長，風險就會升高。共軍飛彈驅逐艦航行在台灣東部外海的舉動就如此，風險較高。
此外，共軍還發射彈道飛彈橫越台灣上空等，都是空前的舉動。共軍這樣的舉動今後是否常態化呢？
香田表示，共軍在不進行實彈射擊下無視海峽中線、共機飛入台灣的防空識別區（ADIZ）的情況今後可能持續，但是往台灣上空持續發射幾枚彈道飛彈的可能性低。不管台灣是不是中國的領土，身為核武大國的中共持續以武力恫嚇台灣的話，勢必遭國際社會批判。
香田說，如果美國沒有更進一步的反應，共軍的實彈射擊或許就此告一段落。他認為，中方其實想儘量避免中美關係惡化，所以軍演發射的是東風-15等短程飛彈，落在台灣東側，主要表達中共具有遏止外力介入的能力，但其實若用東風-15攻擊航母等移動的軍艦，精準度不高。
這次共軍沒發射所謂的「航母殺手」東風-21或東風-26飛彈，主要想避免升高與美國之間的緊張。
中共宣布幾項反制美國的措施，包括取消中美兩軍戰區領導通話、中美國防部工作會晤等。
香田認為，這是中共慣用的伎倆，或許幾個月內中美不會對話，但不至於關係對立、惡化。他認為，這次共軍演習的著力點應該是宣洩中共內部的不滿。
