今天，河南、安徽兩地村鎮銀行爆雷事件又有了新進展。據銀保監部門通報：
7月11日以來，河南、安徽分4批對村鎮銀行客戶實施墊付。截至8月11日晚，已累計墊付43.6萬戶、180.4億元，客戶、資金墊付率分別為69.6%、66%，進展總體順利。
聽上去的確是很順利，數字也好像有零有整，然而實際情況一直是不明不白的。截至目前，村鎮銀行爆雷的事情至少還有四個重大疑點。
村鎮銀行事件重大疑點之一：資金缺口到底是不是400億？
從村鎮銀行爆雷事件進入公共視野開始，大家都在傳爆雷的資金規模高達400億。我對媒體報導做了溯源，最早提出這個數字的是網易清流工作室，屬於網易財經旗下的內容團隊。
網易清流工作室通過梳理公開資料和調查計算出，河南新財富集團通過內外勾結、利用第三方平台以及資金掮客等方式，涉嫌轉移資金達397億。隨後的媒體報導中都是引用這一數據來源，在標題中被取整寫作400億。有理由相信，這397億的轉移資金是他們掌握了實據的部分，實際的規模只會比這更大。
然而根據今天的通報，已經墊付的180.4億資金占比66%，那麼總的資金缺口規模應該是273.3億，與此前流傳的400億以上相差甚遠。
另外還有一組數字嚴重對不上。已經墊付了43.6萬戶，占比69.6%，那麼可以算出還有19萬戶沒有賠錢，前面已經算過，還沒墊付的資金是93億，那麼剩下的平均每戶只有4.9萬元。
按照河南方面的墊付順序，5萬元以下的客戶是最早賠的，之後分四批逐步提高，一直賠到15-25萬元的批次，剩下的應該都是幾十上百萬的大戶。怎麼剩下沒賠的平均還不到5萬元呢？
從開始到現在，掌握了真實數據的官方從來沒有公布過村鎮銀行爆雷資金缺口的整體規模，273.3億還是通過比例數據反推出來的。是說不清楚，還是不能說？
村鎮銀行事件重大疑點之二：墊付的資金到底是從哪裡來的？
這個問題我在之前的文章里就提出來過。銀保監局的通報從始至終都說是對銀行客戶進行墊付，既不是取款，也不是賠付。而且今天相關部門還透露稱，這些爆雷的資金並沒有交過存款準備金，也沒有繳納存款保險。意思很清楚，這不是存款，不受存款保險的保護。
那麼問題來了，既然不是存款保險賠的，那這「墊付」的錢從哪兒來的？通報之前提過一次，說是公安機關在辦案過程中查扣的資金和資產變現而來。但這是不可能的。
一來，這些犯罪分子辛苦幾年轉移資金，還要花錢腐蝕監管人員，供自己揮霍，不可能還有那麼多錢留在那兒等著公安去輕鬆查封；
二來，公安機關在辦案過程中查扣的資產必須經過人民法院審理判決之後才能處置，本案尚未進入審理程序，怎麼能違法直接處置資金？
三來，河南新財富集團早在今年2月就已經註銷了，哪來的資產可以查扣……
錢沒了，不明不白，錢又回來了，還是不明不白，在一個法治社會，這很不應該。
村鎮銀行事件重大疑點之三：主要嫌疑人呂弈為何還不通緝？
我自己不是村鎮銀行的受害者，算是一個局外人，對資金損失沒有切身之痛，但我明白一個簡單的道理：
對於一個捅出幾百億大窟窿的犯罪分子，絕不該讓他逍遙法外。
然而，河南新財富集團的實控人呂弈，不僅在此前被公安部門控制調查之後平安脫身，潛逃國外，而且至今沒有對其發布通緝令。
官方通報多次提及河南新財富集團涉嫌犯罪的事實，還處置了這家公司的資產，但對人盡皆知的實控人呂弈卻隻字未提。
人已經跑到國外去了，你抓不回來大家可以理解，但至少發個通緝令表明態度吧？難道還等著呂弈下次大搖大擺地回國繼續收割下一批韭菜？
村鎮銀行事件重大疑點之四：被抓捕的官員是不是保護傘？
7月24日，中國銀保監會河南監管局一級巡視員李煥亭涉嫌嚴重違紀違法被查，其曾任該局農村中小金融機構監管處處長、副局長。
7月29日，中國銀保監會河南監管局非銀二處處長、一級調研員郭琴被查。中國銀保監會開封監管分局黨委書記、局長夏軍被查。中國人民銀行鄭州中心支行金融穩定處處長趙德旺被查。
8月5日，中國銀保監會信陽監管分局二級巡視員王獻軍被查。
8月12日，中國銀保監會河南監管局政策法規處處長、一級調研員蔣紅華，案件稽查處副處長、二級調研員杜其文被查。
查了這麼久，查了這麼多人，沒有一個廳級以上幹部。
幾百億的案子，十多年時間，你覺得這些廳級以下的幹部能罩得住？
