01
昨天，一個名叫「川渝人民要哭了」的詞條在網上出現，讓很多人感覺到了一種很無奈的黑色幽默。
我說的不是這個詞條很黑色幽默，我說的是這種行為非常的黑色幽默。
這段時間，川渝地區經歷著一場持續的嚴酷高溫，手機里的天氣預報幾乎一水兒的43、44攝氏度，酷熱、大旱、疫情、缺電、山火……
我不知道是這些詞不允許出現，還是發明這個詞條的人覺得這些都無關緊要，就這麼莫名其妙地來一句，川渝人民要哭了。
一句聽不出來是撒嬌還是嘲笑的話，把正在遭受嚴重災害的一億多川渝人民的各種情緒，就用「要哭了」三個字來代替，我不知道他們是詞窮還是在顧忌著什麼，或者是早就把這樣的行為當成了習慣的操作方式。
怎麼了？我們川渝人民是不懂事還是找你要糖吃沒要到，我們就要哭了？
02
我已經忘記了從什麼時候開始，這種非常嚴肅的事情開始被用一種娛樂化的方式進行來傳播。
核酸檢測，疫情防控，那麼嚴肅的事情，非要讓一群穿著防護服的人去擺著各種造型，有的還要讓醫護人員穿著防護服唱歌跳舞，仿佛這種場合不娛樂一下，就無法證明這些宣傳人員的存在感一樣。
消防戰士滅火，那麼辛苦而危險的工作，從生與死的考驗中疲憊歸來，你猜他們給設計的文案是什麼：「快看，你們家的藍朋友。」
還有很多明顯是未成年人才會有的情緒詞彙，被堂而皇之用在他們日常的話語裡。
動不動就是「笑不活了」「被治癒了」，我都覺得很詫異，現在的語言已經匱乏到如此地步了嗎？還是你身上有什麼難言之隱，每天都得去找地方治癒一下，否則就挨不過明天雞叫了？
嚴肅的事情就嚴肅處理，這樣嘻嘻哈哈的作風，反而會降低嚴肅事件的可信度，這種常識難道沒人教你們？
就像你們非要讓穿著防護服的醫護人員列隊跳舞一樣，你表達出來的結果是「他們很辛苦」，還是「他們工作量不飽和」，你是真的判斷不出來嗎？
03
與此相反的是，很多本應該娛樂的事情偏偏又被嚴肅化了。
我這些年很少看電視，前兩年偶爾看看《脫口秀大會》或者《吐槽大會》這樣輕鬆的娛樂節目。我都忘記是從什麼時候開始，發現一個很神奇的現象，就是嘉賓們說「嚇死了」「累死了」這些話的時候，字幕裡面的「死」字是要加引號的。
仿佛就是要一本正經地給觀眾解釋：這個嘉賓沒有死，他說累死了只是一個誇張的修辭手法，他現在活得好好的。
大哥你說有必要這麼弄嗎？
還有就是在節目裡把歌詞給人改得亂七八糟，聽不得一些本就很平常的歌詞，仿佛這些公開發行的歌曲成了洪水猛獸一樣，小孩子聽了會從此以後走上歧途再也找不到歸路，成年人聽了就得當場嘔血數升而亡。
大家唱個歌、聊個天、講個段子而已，何必非要這麼嚴防死守呢？
本來人家開開心心地在娛樂，你把人給整得不開心，這又是何必嘛。
04
很多年前，我還在報社做新聞的時候，業界在批評一種「泛娛樂化」的風氣，就是把什麼都用來娛樂化。
這個觀點當時有挺多人反對，覺得上綱上線，不讓我們輕鬆，非要變得沉重。
但是現在看來，我覺得這種反對泛娛樂化的做法，還是有很多可取之處的，至少我們應該學會用嚴肅的態度對待嚴肅的事情，用娛樂的態度對待娛樂的事情，而不是所有的事情變成同樣的標準，甚至干出把嚴肅的事情娛樂化、把娛樂的事情嚴肅化這種截然相反的事情來。
因為我覺得這是一種尊重。
尊重嚴肅或者娛樂的專業，尊重嚴肅或者娛樂的事情，尊重嚴肅或者娛樂的每一個人。
真的，我就是這樣認為的。
別人想笑的時候，你非要讓人板著臉，別人想板著臉的時候，你非要逗人笑，這都叫不尊重、不專業、不懂事。
05
這幾天，我看了很多我們川渝旱災的新聞和視頻，我想聊聊那七個字：川渝人民要哭了。
我作為一個重慶人，確實不喜歡在遭受這種大災的時候被人指著說「你看他們要哭了」。我們可以哭，不過是被這片土地上那些可愛的人感動哭。
看到抖動不已的視頻里，一個男人用鄉音大喊「再給我拿幾個滅火器過來，老子今天啷個都不得退，再退這家人的房子就完了」的時候，我想哭。
看到赤日炎炎的街頭，平時關了空調都要叫喚半天的乖桑桑的女娃兒些，汗流浹背地為上山滅火的志願者裝盒飯的時候，我想哭。
看到山火襲來、居民不得不搬家的時候，一個雙手抱著行李的男人大聲喊「那邊還有一個鵝，快點去抱起走不要燒死了」的時候，我想哭。
看到一群年紀輕輕的小崽兒，騎著大功率的越野摩托車，背著他們這輩子可能從來沒有背過的竹背篼，猛轟油門搖搖晃晃地往山上送滅火器的時候，我想哭。
我給你說，這才是真正的「川渝人民要哭了」。
我們不是你們想的那種束手就擒、故作姿態地哭，我們是站直身子、昂起腦殼在哭。
