有一件事，我想很多人應該都或多或少聽聞了，不是英國女王伊莉莎白二世去世，而是伊犁疫情。
如果根據官方通報的數據來看，是無法用「嚴重」二字形容的，所以就說說它的熱度吧。
這是我昨晚關注時的數據（22:58）：今日閱讀2億，今日討論17.1萬，討論人數15萬。
無論是凌晨1點（00：52），還是早上6點（6:05），在詞條下的實時欄，99+的新微博增量大概只需半分鐘。
這是現在寫文時的數據（7:48）：今日閱讀1.6億，今日討論17.7萬，討論人數38萬。
有如此高的熱度卻無法衝上熱搜（短暫地到過，但很快就消失了），這與前不久鷹潭的情況如出一轍，只是對於當地人而言，這一次似乎要慘的多。（隻言片語或者幾張圖片已經無法表達了，大家自行去相關詞條下查看吧，特別是伊犁超話）
至於原因，之前已經說過太多，也就不再贅述了，總之在現代文明離我們越來越遠的當下，或許這才是常態吧。
而當悲劇下的求助與吶喊都只能被迫匯集到社交平台的時候，可以說，這種常態已經困住了絕大多數人。
對於個體而言，在繁榮的表象之下，我們依舊跟老祖宗們一樣，是生活在盛世中的螻蟻，至少與現代意義上的人，還有不小的差距。
在輿情剛起的時候，@新疆檢察發布了一條當地疫情的通報，雖然依舊是與實際情況相去甚遠的數據，但與其他官媒不同是，它的評論區竟然不是關閉、不是精選，而是完全開放。
它在熱評中說：「情緒宣洩千萬條，文明表達第一條！察察承諾，不關閉評論區，永遠跟大家在一起！」
不得不說，在當地媒體集體失聲之際，它願意給人們留一個出口，已經算是難能可貴了，但從這番措辭中也不難看出其潛台詞——具體情況我們知道，然發泄情緒可以，解決問題卻不敢保證。
說實話，我向來不看好用社交平台解決問題的方法，因為到了這一步，只能表明社會生態已經惡化到一定程度了，而在這樣的環境下，通過這種方式顯然是很難求解的。
但就像鷹潭疫情時，那位高中生說的：「是沒用，但我真的找不到其他辦法，只能以這樣的方式盡一份力。」
其實我也一直在思考這個問題，以至於關於疫情的文章已經寫了幾十篇了，還沒有找到其意義在哪。
不過，有一點可以確定，至少對於我本人而言，它能讓我保持憤怒。
