01
「問我要三萬塊罰款沒給，然後就把我給抓了。」
2017年5月25日，上海「潮汕蛇莊」迎來了幾個貴客——長白新村派出所民警夏某等4人。
到店後，四人就說要檢查消防，然後又問服務員要了4包軟中華。又問店裡都有啥好吃的，最後挑中了3條眼鏡蛇和1條王錦蛇。
這加起來一共1300多元，但四人並沒有要付款的意思。
服務員不知道怎麼辦，就打電話給飯店老闆葛青松。
葛青松基於一些社會經驗，判斷對方來者不善，便讓服務員算了。
煙飽飯足後，領頭的夏某說第二天想宴請領導，就定了樓上的包房，說晚上來吃野味。
夏某當時謊稱自己姓吳，還預留了電話。
次日晚，夏某、王某等四個警員著便裝如期而至，並讓葛青松作陪。
這頓飯一共吃了5688元，其中蛇肉占了1372，茅台占了2699。
這頓飯吃得並不愉快。
夏某說，說昨天帶走的蛇已經被扣押，交給動物園了。
並給了葛青松一張派出所方面出具的扣押單，接著說：
蛇餐館是灰色行業，這三條眼鏡蛇可大可小，你們準備三萬塊罰款就沒事了。
葛青松聽了，憤怒道：我的蛇是人工馴養繁殖的，有合法來源證明！
雙方爭吵了幾句，葛青松提前離席返回了飯店宿舍，幾人繼續吃喝。
至於5688元的消費，沒人買單，服務員也不敢追要。
當天夜裡，葛青松在宿舍聽到了敲門聲，打開房門後，就被醉醺醺的夏某等人拷上了手銬，說他涉嫌銷售野生動物。
然後把他押到了派出所。
02
立案，起訴，判刑，一氣呵成。
據上海市寶山區法院民事裁定書顯示，葛青松所售的蛇為舟山眼鏡蛇，系《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二物種。2017年9月22日，葛青松因非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，被判處拘役4個月15日，並處罰金1000元。
葛青松上訴後，2018年4月，上海市三中院裁定駁回上訴、維持原判。
對於這個結果，葛青松一直沒有認罪。舟山眼鏡蛇並非《刑法》所認定的「珍貴、瀕危野生動物」，自己持有合法來源證明，並沒有觸犯法律法規。
「我售賣的雖然是眼鏡蛇，但是人工養殖的，我的蛇是有合法來源的，是從重慶一家養殖場進的貨，我在庭上提供了養殖場的養殖證、經營許可證的複印件，還有運輸證的原件，法院對此也是認可的。」
不過，這些話對現實毫無作用。
現實是，當年經營紅火的蛇莊，生意一蹶不振，直到關門轉讓店鋪。
而葛青松一直沒有咽下這口氣，在過去幾年裡，他多次拿著帳單去找派出所要錢。
但警方一會兒說葛青松也吃了，要求AA制分攤餐費，一會兒又說已經給了300塊錢，錢款已經結清了。
直到2022年，葛青松拿著小票把民警夏某起訴到寶山區人民法院，要求判令支付餐費5688元。
而夏某則在庭審中均辯解稱，當日夏某到葛青松處就餐系刑事偵查行為。
2022年8月18日，寶山區人民法院裁定認為，該案不屬於民事訴訟的受理範圍，駁回了葛青松的起訴。
葛青松完全想不通，為什麼判決書里說，5月25日公安查獲販賣野生動物事實，5月26日抓獲嫌疑人。
怎麼到了5月27日，還去店裡消費偵查呢？
偵查需要吃蛇肉，喝茅台嗎？
03
執法者並不具有天然的正義。
群眾的眼睛可能更加雪亮。
時隔五年之後，葛青松在無數熱心群眾的幫助問責後，迎來了曙光。
聯合調查組成立了，事情是否會迎來轉機呢？
2022年9月，秋雨冰涼，上海不少店鋪都關門了。
我想到了初中學過的一篇課文，叫《捕蛇者說》。
永州之野產異蛇：黑質而白章，觸草木盡死；以齧人，無御之者。然得而臘之以為餌，可以已大風、攣踠、瘺癘，去死肌，殺三蟲。其始太醫以王命聚之，歲賦其二。募有能捕之者，當其租入。
抓一條毒蛇，就能抵一年的賦稅，永州老百姓紛紛搶著去捕蛇。
柳宗元說自己很困惑：
這些捕蛇人，怎麼就不怕被毒死呢？
