評論 > 言論 > 正文

劉青:中共閉關鎖國新意下的無奈與無恥

作者:
與世界切割並非是中共習近平的首創,其實是美國為首的世界各國要與中共切割在先。中共在世界對其予以種種優惠、善意和容忍的接納下,創造了數十年高速發展,成為第二大經濟體。普世價值的國際之所以予以中共如此大的發展空間和機遇,是基於中國經濟發展了也會消弱共黨獨裁統治、發展起來的中產階級會融入普世價值的說法。這種一廂情願的說法為事實證明十分荒謬,最多只是展示了農夫救蛇的善心和無知。中共以無視世界經濟規則和坑蒙拐騙偷的彎道超車手段,數十年便擺脫了不已開發國家的困境,但是與民主社會的期待完全背道而馳。

資料圖片:北京天安門廣場

習近平成為中共黨酋以來,中國與世界,尤其是與美國漸行漸遠,使得許多關心大陸運勢乃至經濟前景的人士深感不安,並陷入預後不良的憂慮中。最近,中共歷史類頂級期刊《歷史研究》發表《明清時期「閉關鎖國」問題新探》一文,論述的核心觀點無疑加深中國與世界脫節之憂慮。這篇歷史新探的新觀點主要是:明清時期的閉關鎖國沒有阻斷與世界的交流和貿易;明清實行的並非閉關鎖國而是「自主限關」;這麼做是維護國家主權、防範西方殖民侵略。

《歷史研究》是中共搞歷史研究的頂級期刊,嚴控喉舌一舉一動的中共在此期刊上的歷史新說,必是想表達某種黨意或是為將要進行的舉措造勢,絕非閒來無事隨意說說而已。當年毛澤東大批《海瑞罷官》和《三家村》等,包藏著專制極權製造人類迫害史之最的文革禍心。一心仿效毛澤東卻處處東施效顰的習近平喊出黨媒姓黨,也就是黨媒必須姓他習近平的姓,而由部級中研院發出的標新立異之言絕非失控,不是習近平直接指令也必是對他言行意向心領神會的曲意逢迎。這一以學術名義發表的論述,是否包藏毛澤東搞文革那樣禍心難以斷定,但是應對中共目前難以推展的國際困境則是明顯的。

其實黨刊鼓吹閉關鎖國有利的觀點,與習近平在世界上的喧囂大相逕庭。習近平將自己定於一尊、一言九鼎的中共獨裁之位,稱為人類迄今最完善優越的社會制度,揚言他的制度導致了東升西降的世界格局,並要由他獨裁的中共引領人類未來的發展。這明明不是要與世界切割的自主限關,而是要領袖世界萬邦的獨裁囈語。一個妄語獨裁世界言猶在耳的共黨邪教徒,何以不識顏面不眨眼便要自主限關了?

與世界切割並非是中共習近平的首創,其實是美國為首的世界各國要與中共切割在先。中共在世界對其予以種種優惠、善意和容忍的接納下,創造了數十年高速發展,成為第二大經濟體。普世價值的國際之所以予以中共如此大的發展空間和機遇,是基於中國經濟發展了也會消弱共黨獨裁統治、發展起來的中產階級會融入普世價值的說法。這種一廂情願的說法為事實證明十分荒謬,最多只是展示了農夫救蛇的善心和無知。中共以無視世界經濟規則和坑蒙拐騙偷的彎道超車手段,數十年便擺脫了不已開發國家的困境,但是與民主社會的期待完全背道而馳。中共尤其是在習近平手裡不僅更加專制獨裁,還譏笑普世價值,自詡制度優越並妄言領導人類。所以民主世界不僅深感中共對世界經濟的侵掠和秩序的破壞,而且也識透中共要扼殺普世價值來引領人類的禍心。以美國為首信奉普世價值的世界主流,終於逐漸聚集在遏制中共和趨向脫節的共識下。遭受國際普遍的圍堵限制和近乎脫鉤,在難以逆轉的困境中讚揚閉關鎖國、自主限關,至少可以向大陸民眾表現是自家所選,期望遮掩被世界厭棄和圍堵的不堪。

不過,這並不是否定習近平確有閉關鎖國的意識。實際上,中共從來也沒有徹底向世界開放過。世界上任何共黨式的專制獨裁統治,全都極其畏懼普世價值的影響和榜樣力量,為了能夠持續共黨統治,無一例外閉關鎖國。即便是所謂的改革開放,也僅是有條件的開點門縫。到習近平坐上中共黨酋之位,又很快重走老路。因為習近平將定於一尊的獨裁稱為最優越政體,維持和延續這獨裁、走毛澤東的鎖關閉國老路是必然的。

習近平近來大談自力更生的共黨策略,似乎是在世界圍堵下,重拾毛澤東自力更生的老路。或許習近平自認為,他現在所倡導的自力更生遠比毛澤東所搞的自力更生有條件有把握,因為中國已遠非毛澤東折騰的極度窮貧了,經過幾十年開放,尤其是坑蒙拐騙偷,中共管控的大陸經濟已是第二體量,科技專利等等也已經偷到不少。習近平這種以為晶片可以舉國之力大搞的主,對此會認為關起門來自力更生也差不多了。總之,中共要自主限關這一歷史新說,其實蘊含的無奈與無恥全是遮掩不盡的。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0920/1805246.html