對於烏方的說法，俄羅斯媒體稱，該消息尚未得到官方證實。但另有情報顯示，有敵軍破壞偵察小組進入比洛霍里夫卡，但一段時間後離開。烏克蘭軍隊沒有發動襲擊。
與此同時，俄軍並沒有因為烏軍最近的大反攻，而改變自己的進攻計劃，重點地區是巴赫穆特（俄方稱之為阿爾喬莫夫斯克）。這讓那些替烏軍的勝利歡呼的人心中也有點打鼓，俄軍是不是另有盤算。
「聯軍從防禦轉為向阿爾喬莫夫斯克方向進攻」，俄《消息報》20日報導稱，「頓涅茨克人民共和國」領導人普希林20日宣布，俄方已經向該市的居民區推進，並且在工廠區取得了一些進展。
「我對解放領土的速度感到更加樂觀，並且結合現在正在做出的政治決定，情況將根據完全不同的情況進行，」普希林說。
頓巴斯地區本周將開始入俄公投。扎波羅熱地區的入俄公投將於9月23日至27日舉行。
這些政治動作無疑將給戰場帶來重大變數，可能比烏軍最近的大反攻還要大，或許大招就藏在其中。
俄空天軍也遭遇了「慘痛的一周」
對於俄羅斯來說，最近實在是流年不利——不但地面陣地不斷向後收縮，在哈爾科夫方向「大踏步後退」，就連原先一直掌握的制空權也遭到挑戰。
烏克蘭空軍19日宣稱，最近一周內已擊毀俄軍8架戰機和2架直升機，俄空天軍遭遇了「慘痛的一周」。美國「政治」網站19日也宣稱，俄烏衝突以來，儘管處於劣勢，但烏軍先後擊落多達55架俄軍軍機。「正是這種嚴重的損失，阻礙了俄空天軍的大規模運用。」
就算烏克蘭和西方媒體的說法有水分，但不可否認的是，俄空天軍的表現實在是過於拉跨——到底是哪裡出了問題？
老司機今天中午正好跟幾名專家聊到了這個話題。
先來看看新聞。
《烏克蘭真理報》網站19日稱，烏克蘭武裝部隊空軍司令部發言人尤里·伊赫納特表示，烏克蘭空軍在6天內摧毀了俄軍8架戰機、2架直升機、4枚巡航飛彈和十多架無人機。他還稱，烏軍防空部隊於19日在赫爾松州上空擊落一架俄羅斯蘇-25戰機以及一枚Kh-59飛彈。
美國「政治」網站19日則稱，美國駐歐洲和非洲空軍司令詹姆斯·赫克表示，自俄烏衝突爆發以來，烏克蘭防空系統已擊落至少55架俄羅斯軍機，巨大的損失是俄軍戰鬥機和轟炸機在衝突中沒有發揮太大作用的主要原因。「烏克蘭使用蘇聯製造的老式防空系統擊落了這些俄軍戰機，迫使俄軍嚴格限制其在烏克蘭陣地附近的飛行次數。」他還表示，烏克蘭防空系統成功阻擋了俄羅斯地面部隊獲得空中支援。
面對烏克蘭和西方的說法，俄軍用來反擊的戰報就顯示有些不給力了。據俄國防部19日發布的消息，俄空天軍發起的高精度攻擊導致位於扎波羅熱的一個工廠的車間遭到破壞，該工廠的任務是維護美國製造的「海馬斯」多管火箭炮。俄防空部隊在赫爾松附近擊落了烏軍1架蘇-25戰機、兩枚「哈姆」反輻射飛彈。此外，還在頓巴斯和扎波羅熱地區擊落14架烏克蘭無人機。
俄軍蘇-25強擊機損失慘重
雖然聽起來俄空天軍表現尚可，但仔細一想就不對了——俄軍早就宣稱掌握了烏克蘭上空的制空權，且摧毀了烏軍294架飛機、155架直升機、1995架無人機、375套防空飛彈系統；但俄軍自己至今還在不時報告「擊落烏克蘭軍機」「消滅烏克蘭防空系統」，這不正好說明烏克蘭仍保留了相當一部分空中力量和防空裝備嘛……
這都過去了7個月了，擁有技術和數量優勢的俄空天軍連基本的制空權都沒有掌握，實在是說不過去了。
在聊到這個話題時，一名專家表示，俄空天軍的首要問題是根本沒有利用好制空權。按照空軍學術理論先驅杜黑的學說，空軍的首要目的不是消滅對方的戰鬥機，而是利用空中優勢實施轟炸。俄空天軍在俄烏衝突最初幾天就獲得了制空權，但並沒有利用這種優勢為戰場服務——既沒有憑藉空中偵察力量提供戰場感知能力、為地面部隊指引打擊目標，也沒有在烏軍攻擊或撤退時，出動轟炸機或戰鬥機實施大規模轟炸。
原先外界猜測，在烏軍大舉進攻哈爾科夫時，俄軍應該抓住這個機會、及時動用空中力量對脫離堅固工事、暴露在平原地帶的烏軍實施轟炸。在越南戰爭期間，這是美國空軍時常使用的招數，俄軍應該並不陌生，但實際結果卻是俄空天軍幾乎全無動靜。甚至連打擊烏克蘭西部的交通命脈，也只能靠數量稀少的遠程巡航飛彈完成，這讓俄空天軍獲得的制空權變得沒有意義。
俄軍對於壓制俄軍「山毛櫸」飛彈都沒能做到
中國軍事專家張學峰認為，這種局面的背後，是俄軍裝備建設、訓練體系上的各種問題累積的結果。他表示，烏克蘭現役大中型防空系統不算先進，而且都是蘇聯時代研製的，俄軍對這些防空系統參數應該了如指掌。但俄軍仍無法進行有效壓製作戰，表明其裝備體系和訓練無法滿足防空壓製作戰需求。同時俄軍對地打擊能力體現出不足。俄軍現役圖-95和圖-160轟炸機主要以發射遠程巡航飛彈為主，但俄軍高端巡航飛彈數量不足，而這兩種轟炸機已不具備投放常規炸彈能力，甚至搞不了「地毯式轟炸」。
俄空天軍重點發展蘇-35等先進戰機，卻忽視了相對低端的無人機研製
此外，俄軍對一些新裝備、新概念不夠敏感，比如使用察打一體無人機和巡飛彈。儘管察打一體無人機在面對嚴密設防目標時，生存能力有限，但俄烏衝突證明，戰場上的防空系統並不總是那麼有效，特別是烏軍防空能力更為有限，很難應對無人機的全方面挑戰。而且察打一體無人機相對廉價，如果不算地面控制站，一架蘇-30SM戰鬥機就可以買幾十架TB-2級別的無人機。如果俄羅斯有一定數量的這種無人機，原本可以進行更為有效的打擊，而不必擔心航空力量損失過大。
