評論 > 動態 > 正文

莫非真不妙? 港媒擲豪賭影射習

港媒明報星期日副刊刊出一組鄭美姿小姐的圖文報導,再現英國總領事館外面悼念英女王的現場。這都沒什麼,自英女王辭世以來,香港人對女王的悼念已成為國際熱門話題,此事之所以蹊蹺,是圖文的處理方式。

標題叫做「那一場在英國領事館門外的展覽」,「展覽」二字可圈可點。這些圖文都是尋常香港人的手作,他們冒著35度的酷暑,山長水遠舟車勞頓來到金鐘,向一個千里之外殖民帝國的老皇帝致哀,這些香港人該有多強烈的傷感才會在百忙中做這件事?他們又有多強烈的心願與市民分享自己的哀思?

有悼念者說:「冇比較冇傷害」,話中有話,「比較」的是英中兩個宗主國,感覺「傷害」的是香港人自身。

鄭美姿做這個報導有所寄託,編輯組這個特輯也有心思,最奇怪的是明報高層居然容許這個「政治極度不正確」的專輯面世。圖文專輯中,放在顯眼位置的一張照片上,大大字寫著「她將香港從漁村變成國際大都會,他將香港從國際大都會變成愚村」。她是誰,他又是誰,不必畫公仔畫出腸了,「漁村」變成「愚村」,這個隱喻更沉痛。

不要忘記,就在不久前,明報還配合大外宣,暗示二十大習近平將「升等」為中國人民的「領袖」。對領袖如此含沙射影,對英女王如此依依難捨,明報高層明目張胆地貶共褒英,為殖民帝國招魂,是活得不耐煩了嗎?

按正常情理推測,二十大前正是風雲變幻局勢詭譎之時,作為大外宣的重陣,明報高層沒有理由不戰戰兢兢如履薄冰,每一個字眼都要盯緊,不能出一絲一毫的差錯,稍有不慎,都會有政治後果,都將危及自己的事業前程。

千鈞一髮之際,居然違背向來的政治立場,弄出這麼一個圖文專輯,更把矛頭直接指向三軍統帥人民領袖,這樣的「勇氣」從何而來,未免令人好奇。

近日大陸政治局勢風雲驟變,很多奇奇怪怪的事情發生,習近平參加上合組織峰會,連最重要的一餐飯都來不及吃,白白放過一個合縱連橫出風頭的機會,中俄關係又到了轉角,全國大多數機場,無端停飛了六成航班,種種異象,令人聯想二十大政治博弈的兇險。

政治形勢未明,更要規行矩步,偏偏明報高層在要命時刻卻大出位,不必說,此舉必定有相當背景,也承擔了不可估量的政治後果。明報高層是自把自為一時衝動,還是被某方面授意,這就要問他們自己了。

英女王辭世後,香港各派愛國精英,紛紛譴責香港人「戀殖」,有些開始挖掘殖民地時代留下來的帝國政治符號,必欲除之而後快。在戀殖與愛國兩極選擇之間,明報居然選擇了為戀殖張目,他們的政治立場站到哪裡去了?

明報此舉,只有兩種解釋,一是想藉此強調獨立傳媒的角色,愛國是對的,大外宣也沒錯,真實作出報導也是份內職責。問題是,幾乎直呼其名直斥其非地針對習近平,動作破天荒,成果與代價不成比例。

另一種解釋是,他們在內地的官場內線,聞到習近平日子不好過的「燶味」,消息傳到編輯部,高層拿捏利害之後,決定在政治立場上冒一次大風險。風險之大前所未有,但因為消息言之鑿鑿,搶前表態刻不容緩,他們選擇用鄭美姿的圖文,來預告自己的轉軚。

習近平是否會倒霉沒有人知道,消息真真假假很難落實,但政治本來就是豪賭,明報既要做婊子,又想立碑坊,做了這麼一個專輯,然後日日做惡夢,直到二十大之後水落石出,到時該生該死,聽命就是。

這個豪賭風險太大,大到很可能一筆鉤銷多年來的政治投機。從金庸年代香港良心知識分子的獨立立場,到于品海半文半商的投機路線,再到南洋富豪政商勾兌的輸誠,近年已發展到明火執仗地充當中共輿論工具。醜事做到這個地步,本該一以貫之,追隨中共到底,以示百分之百的忠誠,現在突然冒出鄭美姿的「展覽」,還要深怕讀者不夠明白,「放大」英女王與習近平的對比,一正一反,一忠一奸,食碗面反碗底,不知死字點寫。

明報這一招太出格,有什麼政治後果很快揭盅。二十大之後,若習近平倒霉,明報即揚眉吐氣,至於為何充當大外宣,到時再找理由解脫;若習近平更上層樓,明報就自絕後路了——以習近平的暴君性格,怎容得奴才張牙舞爪?

責任編輯: zhongkang  來源:顏純鉤 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0927/1808614.html