七零年代從台灣叛逃到北京的經濟學者林毅夫，在生日前夕發表七十歲感言。台灣學者分析，林毅夫當年叛逃對台灣軍方的意志衝擊很大，成為中共統戰台灣樣板，至今沒有對當年因他受害的人道歉，林毅夫在中國不敢講得罪共產黨的真話，也沒有為中國指出經濟改革的解方。
北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫，上周在北大新結構經濟學研究院發表「七十感言」文章，近日刊登在中國觀察者網，題為《林毅夫：我幸運地生活在一個充滿希望和機遇的民族復興時代》。
林毅夫這篇七旬感言對當年叛逃台灣提出說法，稱他1979年擔任馬山連連長駐守金門時游泳至廈門，「回歸祖國恰逢其時，目睹也參與了這場人類歷史上的經濟增長奇蹟」；他還說，未來將為「民族復興大業」的最終完成繼續竭盡所能。
林毅夫1971年考上台灣大學，參加保釣運動，當年10月，聯合國以壓倒多數的票數通過決議，恢復中華人民共和國在聯合國的席位，風雨飄搖之感瀰漫台灣社會之際，他從台灣大學轉學陸軍官校，自許力挽狂瀾盡一名青年應有的責任。
資料圖片：林毅夫在北京舉行的中國人大會議期間的記者會上。（法新社）
林毅夫1979年5月在金門游泳赴廈門投奔中共，經台灣國防部發布敵前叛逃永久通緝。林毅夫後在中國獲得北大經濟學碩士、美國芝加哥大學農業經濟博士、耶魯大學博士後研究，成為中國知名經濟學家，曾擔任世界銀行副行長，並創辦北大新結構經濟學研究院，現為院長。
解中國經濟困境「民國叛徒」林毅夫開對藥方？
台灣韜略策進學會秘書長吳建忠接受自由亞洲電台採訪指出，林毅夫認為中國共產黨給他機會到國際舞台打拼，可是，他卻沒看到國際社會對中國經濟發展是以「交往」的方式，讓它能走進國際秩序。
吳建忠說，中國經濟想超英趕美，林毅夫雖為御用學者，卻不敢講真話、也未能對中國經濟困境提出解方。
吳建忠說：「他並沒有找出真正中國經濟發展的問題，一九七九改革開放之後要堅定走市場道路，可是又要具中國特色的經濟，可以看到轉折點，中國加入WTO進入國際貿易體系，並不是它的經濟有多棒，是國際環境給中國平台。過去中共透過偷技術、搶人才，經中美科技戰，全世界對智慧財產權和技術上的管理已提高、資安意識提高，中國還死鴨子嘴硬，面對國際圍堵、疫情防控、經濟下滑情況，不願改弦易轍，林毅夫的短文正說明中共的心態。」
吳建忠說：「任何認同中華民國的人都無法原諒這種叛國、叛逃的行為，還想以自己經濟上的成就，說服行動上的合理性，完全講不過去的。」
中國民族主義受害者還是受益者？
台灣教授協會副會長陳俐甫接受自由亞洲電台採訪指出，林毅夫是國民黨虛假中國民族主義的受害者，以為是中華文化薰陶下的正統，曾為釣魚台投筆從戎，從台大轉陸軍官校想保家衛國，更體認國民黨不能捍衛國家主權，失意叛逃。
陳俐甫說：「他的行為害很多老師、長官、同事喪失美好前程，被記過、關起來，連坐，替他作保者的人生都化為烏有。他七十歲回顧過去，竟然沒有感到抱歉、悔改，他在中國、世界經濟學研究地位、踐踏別人屍體傷口、眼淚爬上去，他欠那些在家鄉替他做保、軍中同僚長官部屬的道歉，至今沒有看到。」
陳俐甫提到，一九七九年一月，中國全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表所謂《告台灣同胞書》，宣稱和平解放台灣、放棄武力路線，對台灣人民示好，推銷共產黨和平方式，正好林毅夫在那一刻投奔中國，成為對台統戰樣板，藉以宣傳，而林毅夫得到統戰紅利。
陳俐甫：「讓台灣人認為共產黨不會對台發射大炮，還會送台灣人到北大、外國念書，怎麼會欺負台灣人？當時他叛逃是重大軍紀事件，連籃球都被列為管制品，怕成為泳渡對岸的工具，連運動領域都造成傷害，對台灣（社會）衝擊很大，作戰前線國軍意志騷動不穩，幸好當時中共與美建交初期，保持蜜月期沒有對台進攻。」
陳俐甫指出，鄧小平在文革結束後，推動「四個現代化」，引進資本主義生產經濟，林毅夫成為第一代「海歸派」（從海外歸國），二十世紀末中國進入國際經濟體系，林毅夫攀到世界銀行高位，又獲中國經濟成長紅利。
對林毅夫稱投奔中國是為貧窮落後的祖國大陸為其發展添磚加瓦？陳俐甫說，當時台灣在國民黨威權統治、台灣人被歧視，台灣更需要林毅夫，林毅夫曾念台大，不管參加左派、右派，都是「有價值的磚」，當時他在宜蘭看到的台灣，不會比中國沿岸富足太多，林毅夫則是共產黨統戰台灣人的「金磚」。
陳俐甫說：「他離開台灣之後，發生美麗島事件、國會全面改選、總統直選等，對台灣民主進程沒有體驗，他凍結在美國跟台灣斷交、台灣風雨飄搖那一刻的台灣。」
