圖為2021年12月8日至10日，中共政治局七常委參加經濟工作會議，罕見承認「經濟發展面臨需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力」。（視頻截圖）
10月16日的「二十大」報告，已使國內外有識之士都不看好中國未來走勢；而17日，中共國家統計局將10月及三季度主要經濟數據無理由「延期」的突然做法（原定18日發布），更加強了各界對今後中國經濟的「預期轉弱」。
「延期」發布其實是中共的大忌。「二十大」這麼一場政治大戲上演，中共要求各行業一一「獻禮」，迎接其「勝利」召開。公布靚麗的經濟數據，這可捧場啊！
雖然「二十大」發言人硬稱「我們採取了一系列有力、有效的措施，穩住了經濟大盤，鞏固了企穩向好的趨勢。相比而言，中國經濟發展在主要經濟體中仍處於較好的水平，中國的經濟仍是世界經濟增長的重要的穩定器和動力源。」「延期」，畢竟是打臉的事。如果不是迫不得已，中共是不會走這一步棋的。
「迫不得已」怎麼講？這突出體現在在上海封城後，中國經濟的全盤動搖。
5月25日，李克強召開10萬人參加的全國穩住經濟大盤視訊會議，形勢危急可見一斑。此後，為「保持經濟運行在合理區間」，「必須為黨的二十大召開創造一個良好的發展環境，這就不僅僅是經濟問題，也是重大的政治問題。」李克強忙的不亦樂乎，全國派督導組，9月28日還在主持召開穩經濟大盤四季度工作推進會議。
但是，中共方法用盡，經濟就是沒多大起色（6月有點好轉，7月又掉頭朝下，8月9月無法振起）；而且，股市、匯市還大跌，債市外資撤退。中共被大大打臉。（參見筆者「二十大前中國經濟持續低迷」一文）因此，採取了下策「延期」，這總比「裸奔」強一丁點呀。
不過，據《華爾街日報》報導，國外經濟學家普遍對數據發布的延遲感到驚訝，「非常奇怪」，想不出（中共）有什麼令人信服的理由要推遲發布。他們過去的預測是，中國第三季度的GDP數據會比第二季度更好（第二季度上海封城60天，重創中國經濟）；而且，他們也不記得中共有這種不如期公布數據的先例，以致於認為數據發布通常不會因為中共的許多重要政治會議而推遲。
這表明，國外經濟學家實在不太熟悉中共的思維方式。事實上，原定於19日發布的70個主要城市的房價數據，這次也同時延遲。10月份的國民經濟運行情況新聞發布會也宣布延期。稍前，10月14日，中共海關總署也推遲了月度貿易數據發布，同樣沒有提供解釋或回應。
國內民眾就太了解中共「延期」的把戲了。有網民詰問：（數據）實在太差了？造假需要更多時間？這個詰問是有道理的。舉例而言。3月15日，中共國家統計局公布今年1至2月宏觀經濟數據，相當亮麗，消費、投資、工業生產增加值都出乎意料地出色；隨即有經濟專家撰文揭示，政府公布的總體數據，跟分項以及行業數據自相矛盾，實際上各行各業都未擺脫下行趨勢。
中共統計造假的例子實在太多了。我們再舉個例子。中國第七次人口普查，延期到2021年5月11日上午才公布，一公布立即遭到各方質疑，質疑的焦點集中在與2020年相關的人口增量與死亡數字上。評論稱「有點數學邏輯思維能力的人會輕易看出數據存在無法邏輯自洽問題。」
在中國，官方造假是個公開的秘密，民間「揭假」幾乎成了一個流行的遊戲。中共也是死豬不怕開水燙。在「二十大」的政治敏感時期，為減少麻煩，乾脆不公布，讓你完不成「揭假」，也算是另一種形式的「獻禮」吧。
最後，本文對「預期轉弱」多說幾句。預期是影響市場主體經濟決策的基本要素，也是宏觀經濟理論和政策需要關注的核心變量，貫穿宏觀經濟學和微觀經濟學。中共從西方搬過來「預期管理」，做了些改造，主要運用是在在宏觀調控和風險防範方面，但遠不成熟。例如，沒有一個有效的渠道來獲取真實的預期信息，市場預期沒有成為制定宏觀政策的錨，等等。
由於中國經濟持續下滑，中共越來越重視「預期管理」。2013年十八屆三中全會明確將「穩定市場預期」納入到健全宏觀調控體系的框架之中；2015年中央經濟工作會議首次提出「實施宏觀調控要更加注重引導市場行為和社會心理預期」。2018年中共首次提出「穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」的「六穩」要求，標誌著「預期管理」工作進入核心議程。
不過，由於中國經濟病入膏肓，中共又向左轉，其搞的「預期管理」根本就起不了多大作用。2021年12月，中共不得不承認2022年中國經濟面臨「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」三重衝擊，卻又不敢直面病根，只做些表面文章，同時又偏執狂般搞「動態清零」，致使中國經濟風雨飄搖。
而「二十大」報告的強硬、僵硬基調，凸顯了中共的僵死，大大強化了「預期轉弱」。而且，「預期轉弱」不局限於經濟，同時也針對中共的生存能力。
