國際金融領袖投資峰會2022年11月3日在香港舉行
"新香港"為了在《港區國安法》摧毀一切自有秩序後粉飾太平，並對百業蕭條的經濟救亡，向全世界宣告所謂"Hong Kong is back in business"，舉行了一場「新香港金融峰會」，客觀效果卻必然適得其反，因為有一連串基本的邏輯問題，主辦方是不可能理順的，見多識廣的外來者也無不心如明鏡。
既然要宣告" Hong Kong is back in business"，自然是承認香港在過去幾年，已經失去主要業務。這是什麼原因？如果原因是單純因為疫情，而峰會要對國際社會證明"一切如常"，與會者看到的，卻偏偏是"0+3"絕不等於如常。為什麼全世界、特別是新加坡都真的"如常"，而唯獨香港處於"0+3"狀態，自然是因為《港區國安法》令香港淪為中國普通城市，不可能偏離習近平政治掛帥、莫名其妙的"動態清零"主旋律。為什麼入境者要使用"黃藍碼"、要被強制檢測、要承受住所隨時被圍封強檢的風險，自然是因為這個國家要以防疫之名，行全名監控之實，和香港"自古以來"的自由港、積極不干預政策背道而馳。為什麼"新香港"不能取消口罩令、限聚令，自然是因為要保留"反送中運動"後的變相戒嚴狀態，方便選擇性執法。難道這真的是" back in businsess"？
如果要宣傳《港區國安法》令香港"由亂入治"，而且市民"安居樂業"，與會者應該可以在香港探訪朋友時，得到這樣"喜氣洋洋"的觀感。但實際上，無論與會者是什麼政治立場，只要他們接觸到真香港人，就會感受到《港區國安法》帶來天翻地覆的改變，由大量電影變成禁片、甚至連《蝙蝠俠》也不能公開看，到圖書館借書也要管制，到無處不在的"舉報"廣告，這些本來只會在北韓出現，難道是" back in business"？他們也肯定會從香港朋友處得知移民潮，幾十萬人離開香港、更多人打算離開，這是數十年來未有之大變局。假如"新香港"期望這些海外精英出現，就會自動成為大外宣棋子，這和北韓宣傳有訪客到來"學習"主體思想"由亂入治"一樣，自欺欺人。
如果宣傳目的是香港經濟"很好"，只要與會者到達香港機場，已經知道" Hong Kong is bad in business"。再問酒店過去一段時間的生意表現，只會令這些敏感的局中人，明白什麼是"打腫臉充胖子"。再看香港直插的樓市、股市，在全球樓市不斷攀升當中成為逆市奇葩，市面結業的店鋪一間又一間，在中國"共同富裕"陰影下，精明的商人難道看不到背後的原因？
再者一場邀請全球金融領袖出席的峰會，除了是面子工程的派對，主辦方通常都有具體政策，需要這些人的出席加持、配合。就算是沙特阿拉伯剛舉行被稱為"沙漠達沃斯"（Davos in the Desert）的"未來投資倡議峰會"，作為沙特不再依賴石油產業、構建中東金融中心的政策宣示，開宗明義就是要與會者來為沙特考察開荒，大家出席是有實務的。但這場"新香港金融領袖峰會"，明擺著是為搞而搞、為做而做，出席者除了負責當布景板到此一游，沒有任何附加價值，由於不少大企業的總部已經遷往新加坡，甚至連到香港開會的目的也不能達到。
早前美國政界開始傳出呼聲，要求美國企業領袖不要到"新香港"參加峰會自取其辱、加持極權。這類姿態本來不可能影響商業機構的決定，就像沙特舉行金融峰會，同樣會有大量西方商界龍頭出席。想不到最終這場會議，還是有五大國際巨頭臨時以各種藉口缺席，而本來承諾出席的來自中國以外的國際貴賓，本來就不多，這個缺席率自然很不理想。
新加坡FinTech峰會的致命對比
沒有對比就沒有傷害，"新香港"舉辦"國際金融領袖峰會"的同時，那邊廂新加坡也舉行了國際FinTech金融科技峰會，情況又是怎樣？
到達新加坡機場，不用強制檢測，幾日後不用到社區中心再檢測，一切行動自由，不用戴口罩，出席者可以隨時到任何地方開會、遊覽、食飯，自不待言。新加坡樟宜機場熙來攘往，和香港機場的冷冷清清構成強烈對比，其中最有趣的廣告牌，正是"新香港"政府"由亂入治"的自我宣傳。新加坡酒店近月價格急升，一房難求，甚至不少大行職員的預算都不能承擔，不得不選擇次一等的酒店，因為要到新加坡開會、參加盛事的全球遊客，實在絡繹不絕。割喉傾銷的香港酒店房，對新加坡人而言，乃不可想像。
不過重點還是活動本身：這場新加坡FinTech峰會並非"燒煙花"，而是做實事的。出席的重量級講者不是單純代表大行的人讀稿，而是本身真的具有領前思維，例如以太坊創辦人 Vitalik Buterin在業界是"神級"存在，同場還有 Binance創辦人趙長鵬、Paxos共同創辦人Richmond Teo等，很多人都是真心希望聽他們分享對話而來。國際大行參與也不是為了俾面派對，而是工作在身考察業界最新發展，同時也是揀蟀、自己也會投一些。同場也有政府官員出席，但同樣不是為了宣告什麼" Singapore is back"，例如美國證監會有官員出席講述FinTech compliance，反映新加坡國策確是要推展這一塊，並且得到美國加持。新加坡下個月還有英國前首相詹森、美國前副總統切尼等出席的全球區塊鏈會議後續跟進，根本不是為搞而搞，也無意與香港作任何"競爭"。
在新加坡，出席會議的人可以是業界龍頭，但也有一般創業者、平民百姓，隨便去哪一場都可以。現場沒有貴賓吃什麼"米芝蓮六星宴"，反而有一個一個攤檔，提供新加坡特色小食、飯盒，沒有暴發戶炫富的意味。來賓隨時可以到外邊鬧市安排下場，新加坡夜生活雖然不比東京、紐約，但五光十色已經遠勝九點天黑、百店結業的"新香港"。而且就算不幸確診，也照樣可以回國，不用在"新香港"被送進方艙或隔離。當然，"新香港"政府曾保證與會貴賓"只要"有私人飛機，依然可以確診後立刻離港避開隔離，但如此"離地"的政策，一般人聽起來，只會更見荒謬。
不少出席"新香港"金融峰會的貴賓，下一站就是到新加坡，又或者說本來就是要到新加坡。究竟他們巡迴亞洲一轉之後感覺如何，不用說也能知道。新加坡也是用心良苦，並非要來賓不參加香港那一場，而是專門安排同期舉行、方便進行比對。本來香港的結構性問題本身就積習難返，再配合"二十大"後中國政策極速向左轉，根本就不是高調"搶人才"、"搶生意"的時候。一場"國際金融領袖峰會"除了自暴其短，沒有任何正面作用。其實"新香港"官僚又何嘗不知，只是要交功課，上級又深信"大外宣"有顛倒是非黑白的神奇作用，看見國王的新衣，大家都不願直言，就唯有一起欣賞古典歌劇的喜鬧劇上演。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
