微博標誌
美國中期選舉的結果尚未塵埃落定，中國社媒微博上的相關討論已經遭到審查。中共官方表示不對美國選舉進行評論，但過去兩天裡中共官媒從未停止對這場選舉以及美式民主制度的批評。
微博審查相關討論
2020年的美國總統大選吸引了大量中國網民的關注和討論。但今年中期選舉前夕，中國的網絡上並沒有出現類似現象。儘管如此，微博還是對有關話題進行了審查。
熱搜話題「中期選舉」的搜索結果遭到了較徹底的過濾，僅顯示受認證用戶和官方帳號所發博文。話題「美國中期選舉」也遭到過濾，搜索結果里的大多數博文來自受認證用戶和官方帳號。
能被搜索到的微博貼文下的評論數量也不多，大多介於幾條到幾十條之間。這些評論多認為兩黨都對華強硬，誰占多數都一樣。
一條評論寫道：「兩黨誰上來，對中國無所謂。但是共和黨上台，減少對烏克蘭的支持，有利於俄羅斯。俄羅斯能挺住，就有利於中國。」
另一條則說：「都不是好鳥。不過他們最好是勢均力敵，這樣內鬥消耗巨大，就不會全力遏制中國。」
中共官媒攻擊美式民主
中共外交部發言人趙立堅星期三（11月9日）在記者會上表示，美國中期選舉是美國內政，中方將不予評論。
然而，中共官媒對這場選舉和美式民主的批評從未停止。
《環球時報》周三發表社評。這篇文章首先表示外界對這次選舉過程和結果「沒有多大興趣」，緊接著批評「美國內政混亂對國際局勢的破壞性外移影響越來越明顯，製造出的麻煩實在太多了」。文章還稱美國民主「質量下滑」，此次中期選舉花費太高。但文章最後則表示，「我們一直避免評論美國中期選舉的具體情況」。
中共中央電視台新聞頻道的國際時訊欄目這三天來在微博上發布了至少八條短視頻批評美國的選舉。幾條視頻分別針對美國政治的兩極化，競選獻金的影響力和「政治鬧劇」等主題。
《環球時報》的社評和央視的視頻在微博上都只收到零零星星的回覆。其中一條寫道：「還是朝鮮好，根本不用花錢，甚至不用選都知道結果。」
《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進在微博上發表了對中期選舉的評論。他同樣認為，無論選舉結果如何，美國的對華政策都不會有重要調整。
這條微博收到了超過400條評論。點讚較多的一條開玩笑地表示：「想來想去還是美國好，隨便罵隨便分析。」
另一名網民也說：「莫談國事，但可談美國事。」
