評論 > 存照 > 正文

名家專欄:星期二中期選舉總結

2022年11月9日,民主黨參議員候選人約翰‧費特曼在匹茲堡舉行的選舉之夜派對上﹐對支持者講話。費特曼擊敗了共和黨參議員候選人邁哈邁特‧奧茲醫生。

英文大紀元專欄作家Victor Davis Hanson撰文/原泉編譯

中期選舉告訴我們,除了平庸的共和黨人仍然可以控制眾議院和參議院之外,關於這個國家,還告訴了我們什麼,如果有的話?

在COVID-19封鎖期間,美國的選舉從根本上改變成郵寄選票和提前投票。他們在各州以各種方式做到了這一點,再加上排名投票和必要的多數票優勢,結果就是曾經倍受珍視的選舉日投票,現在變得越來越無關緊要。

選舉之夜不復存在,選票寄回的時間也不再以天計。對於一個現代化的民主國家來說,等待各種不同的選票,這些選票都是在完全不同的、有時是可疑的條件下投出和計票的,這是不能容忍的。

憑藉壓倒性的媒體和金錢優勢,民主黨人掌握了大規模的、史無前例的提前投票、郵寄投票和缺席投票的技巧。老派的共和黨人指望激勵他們的選民在選舉日投票。但是,操縱、控制郵寄選票要比「動員投票」容易得多。

這個國家比以往任何時候都更加分裂,美國的內陸地區越來越紅,而東西海岸的走廊則越來越藍。

在紐約州、密西根州或華盛頓等藍州,像李‧澤爾丁(Lee Zeldin)、圖多爾‧迪克森(Tudor Dixon)和蒂芙尼‧斯邁利(Tiffany Smiley)這樣的優秀的共和黨州長或參議員候選人,即使在民主黨糟糕的選舉周期中、在支持率為40%的總統領導下,也無法擊敗哪怕政績一般的民主黨現任者。

類似地,媒體催生的左派紅人貝托‧奧魯克(Beto O』Rourke)和斯泰西‧艾布拉姆斯(Stacey Abrams)儘管燒掉數億美元,但他們仍然無法撼動在德克薩斯州和喬治亞州政績卓越的共和黨現任者。

州外移民只會加強這種紅藍陣營的兩極分化。

在過去的十年裡,數百萬保守派人士從加利福尼亞、伊利諾伊、新澤西、紐約和賓夕法尼亞州逃到佛羅里達和德克薩斯州。

隨著安德魯‧庫莫(Andrew Cuomo)、凱西‧霍楚爾(Kathy Hochul)等紐約州州長,擺脫掉逃離的保守派,藍州變得更藍,而保守派作為難民在紅色的「自由州」受到歡迎。

由於基於意識形態和藍州治理的有害影響,選民自行選擇居住地,美國正傾向於發展成兩個對立的國家。與其說美國人投票支持個人,不如說是支持不相容的黨派、事業和意識形態。

辯論已經沒有什麼意義了,特別是在賓夕法尼亞州民主黨參議員候選人約翰‧費特曼(John Fetterman)和霍楚爾的災難性表現之後。

民主黨人經常限制或迴避辯論,共和黨人對他們這樣做的指責和抱怨毫無意義。

儘管費特曼的認知能力明顯不適合擔任參議員、儘管喬‧拜登總統不稱職、對中產階級造成傷害、支持率不高,但民主黨選民仍然會把選票投給民主黨候選人。

大多數共和黨人都是類似的政黨忠誠者,但程度不盡相同,至少有些人擔心支持一個鐵桿的川普川普支持的候選人,可能會讓他們在家人和朋友中受到指責。

無論輸贏,都意味著動員政黨的基層選民,而不是在各種問題上進行競選。拜登將MAGA的理念比作「半法西斯主義」,稱「MAGA共和黨人」不是美國人,這些惡毒攻擊起了作用,當他不計後果地警告說,民主黨的失敗等同於民主消亡時,進一步激發了自己的基層選民。

拜登還通過耗盡戰略石油儲備暫時降低汽油價格、特赦大麻犯罪、取消5,000億美元的學貸等措施,鼓勵年輕人投票。他告訴年輕女性,如果沒有不受限制的墮胎,她們就會死掉。

相比之下,共和黨人錯誤地以為,所有選民,無論是共和黨還是民主黨選民,都理智地認為他們最關心的是飆升的通貨膨脹、買不起的食品和燃料、開放的邊境和災難性的外交政策。

美國人確實擔心,但也需要具體的解決方案,即使對拜登破壞性議程有深刻見解的批評者們,也說不出解決方案來。

此外,在選舉的最後幾天,拜登和媒體通過宣稱國家受到叛亂分子和反墮胎狂熱分子的威脅,有效地壓制了這些存在的問題。低聲下氣地宣稱保羅‧佩洛西(美國眾議院議長南希‧佩羅西的丈夫)的襲擊者是名副其實的所謂MAGA暴動者,這被證明是有效的哈里‧里德式(Harry-Reid-style)的十月驚喜蠱惑民心。而襲擊者是一個瘋狂的無家可歸者、裸體主義者、非法移民。

佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯可能成為保守派政治的主導力量,他在佛州壓倒性的勝利讓全州的共和黨候選人都贏得了地方選舉,整個佛州都變成了紅色,就像加州變成了全藍一樣。

在某種程度上,沒有得到川普支持的共和黨州長候選人,在喬治亞州和俄亥俄州等州輕鬆獲勝,他們幫助了川普支持的參議員候選人。川普支持的州長候選人在賓夕法尼亞州等地慘敗,這也傷害了川普支持的參議員候選人。

川普在選舉前對德桑蒂斯的意外攻擊可能讓數千名獨立選民和共和黨人不再投票給川普背書的候選人。而他在中期選舉前吹噓自己可能會參選總統,這可能會讓一些在最後一刻表現強硬的反川普派和民主黨人感到害怕,並激發他們出去投票。

民調專家們又搞錯了。但這一次,曾經值得信賴的保守派民調人員幾乎沒有察覺到,醞釀已久的左派基層選民,被墮胎和暴動的瘋狂言論所激發。真正民調不足的選民不是沉默、謹慎的川普支持者,而是憤怒的上流社會的女性和大學生。

最後的總結?

民主黨對有缺點的拜登在2024年再次參選的反對呼聲將減弱。共和黨對不可預測的川普的忠誠度可能會消退。

這兩個現實都將賦予德桑蒂斯力量。

作者簡介:

維克多‧戴維斯‧漢森(Victor Davis Hanson)是一位保守派評論員、古典主義者和軍事歷史學家。他是加利福尼亞州立大學的名譽教授、史丹福大學的經典和軍事歷史高級研究員、希爾斯代爾學院的研究員以及美國偉大中心的傑出研究員。漢森撰寫了16本書,包括《西方戰爭方式》、《沒有夢想的領域》和《川普案》。

原文:Tuesday Takeaways刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯: 李廣松  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1116/1830328.html