周末的早上，托尼我正在溫暖的小窩裡沉眠，享受國慶加班七天樂之後的假期。
突然被一個朋友的電話給炸醒。
醒醒，你號沒了▼
？？？啥子情況，讓多年沒有聯繫的朋友突然聯繫我。
點開這張圖仔細一看，好傢夥，居然是一封給我的勒索信件。
還發到我朋友帳號上了？
這黑客是「來勢洶洶」啊，不但自稱駭入了我的電腦設備，而且我的麥克風啊，鍵盤，顯示器這些硬體有一個算一個，都在他的控制之下。
非但如此，還有能力把我的各種信息給「加點料」，做成視頻，然後發給我的朋友們鑑賞。
嗯？？？我難道就要這樣輕而易舉的社死了嗎？
此刻，我腦海中已經過了一遍「夢想小鎮天使村有人被勒索郵件詐騙」的橫幅了。
可我托尼絕不對輕易的狗帶，這黑客大哥也很溫柔，也給了我一個機會從他手中逃離。
只要花費價值1250美刀的比特幣，就可以讓我洗心革面，重新獲得在天使村呼吸的權力。
不然啊，就會讓我吃不了後悔藥的走。
順便呢，這位大哥為了證明他確實了解我，控制了我的電腦，在郵件里還附帶了一張我當時電腦上的截圖。
臨走之前還很霸道的留下了一句：
勒索1250刀。。。把我賣了都沒這麼多錢啊。
粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間！，我這珍藏多年的聊天記錄可不能被別人看到。
這麼貴的勒索，要不。。。要不還是重裝系統吧。
所以話說回來，我到底是怎麼中招的呢？死也要死個明白。
略加思索，決定還是從郵件里提到的那個日子開始回憶。。。
那段時間為了幫差評君找資料，好像確實下載了一個不該下的軟體，並且運行了這個陌生的程序。
都怪差評君！！！
不過我電腦裡頭的殺毒軟體也很靈光，當場進行一個報錯。（沒有截圖，建議腦補）
看著電腦爆出來的風險提示，再傻我也是第一時間反應過來，當場終止了進程+斬草除根刪除軟體+搖了一個外援來幫忙一起解決電腦問題。
當時是覺得自己清理得已經足夠到位，也就讓事情告一段落了。
沒想到這幾天我的索尼帳戶一直被人嘗試登錄。
不過 PS5玩的不太多+工作太忙了，就沒放在心上▼
再結合這次被朋友提醒我是郵箱的問題，於是也順藤摸瓜的找了一下自己的郵箱。
果然其實我也收到了類似的郵件——只不過被垃圾郵件屏蔽了。
而且仔細一看這份郵件抄送的名單。。。基本都是我之前在這台電腦上登陸過的帳號。
這也是為啥我朋友也會收到勒索郵件的原因▼
所以。。。結果也是非常清晰——我電腦上 Chrome登錄的帳號都被黑客獲取了。
除了帳號，還有密碼。
那既然問題出現在 Chrome這兒，我就開始對他的密碼管理策略開始好奇了。
已知1：我們所有存儲的帳號都被盜了。
已知2：其中部分被盜的帳號在被瘋狂登錄，也就是代表著密碼已經泄露。
所以兩者拿來一看， Chrome保存在本地的密碼不安全，入侵者可以在很短的時間裡就盜取到大家的密碼？
略微研究了一下，發現這事還真沒我想像的這麼複雜。。。
Chrome的密碼保護機制，的確做的要多簡單就有多簡單。
或者說，根本不安全。
大家可以回憶一下咱們用 Chrome的樣子，每次自動填充密碼的時候，是不是都非常「無感」的直接把咱們的帳號和密碼都填進去了。
隨便打開某個登錄界面的樣子▼
便利是便利了，但是你說這是不是「便利」過頭了呢？
不但不需要任何驗證就能知道我們能否登錄這些網站，並且直接幫你把密碼填充好了。
而且面子上防範輕鬆也就算了，就連存放我們密碼的庫裡面也沒有做多少安全措施。
任何一個知道你電腦解鎖密碼的人，都可以很輕鬆的獲取你瀏覽器里存儲的任何一個密碼。
不過我遭遇的顯然不是這種情況，入侵者是用一種更暴力的方法直接獲取了我的全部密碼。
雖然表面上，Chrome雖然會對我們的密碼進行一個加密。
但是這個加密文件存放的地方吧。。。是一個固定的位置。
這個保險箱的位置就在：C: Users\AppDataLocalGoogleChromeUser DataDefaultLogin Data這個地址中。
找到它之後通過 SQLite3資料庫進行連接，就可以找到我們存儲的「網址」——「帳號」——「加密後的密碼」這三者的對應關係了。
至少到這一步還是有些安全的，因為它畢竟是個保險箱，想打開高低還是需要一把鑰匙。
但很可惜，這把鑰匙放的地方也非常的「專一」，就藏在我們本地系統的：C: Users\AppDataLocalGoogleChromeUser DataLocal State
當中，一模一樣，不帶變化的。
用記事本打開這個文件搜索「 encrypt」，就能獲得這把解開保險庫的鑰匙了。
是不是非常簡單。
谷歌用的加密算法雖然是安全性比較高的 AES，但也架不住它把密文和密鑰都放在原地啊。。。
在兩者都暴露後，通過 Windows自己提供的解密函數 CryptUnprotectData（ dpapi.h），我們的密碼就會瞬間被人看個精光。
托尼也讓世超幫忙找了一個腳本體驗了一下，我那可憐的密碼當場被進行了一個二次破譯。。。
（這裡解密調用的是微軟自己的 win32的 dpapi函數，需要在本機上進行破譯（意思是別人拷貝走了你這兩個文件也沒有用））
沒錯，在 Windows上破解 Chrome密碼就是這麼簡單，甚至不需要管理員權限，或許連風險提示都不會有。
而且，谷歌完全清楚這件事。
早在2013年左右就有過回應：「如果有人入侵了你的系統用戶帳號，即使再多的安全措施也是無用的。就是如果賊人進入了你的家中，那麼你家中所有的物品都是有危險的。」
乍一聽是有一點道理，是不是如果托尼我自己注意安全，不去點開那些來歷不明的軟體，那不是就萬事大吉了嘛？
但仔細一想就會發現谷歌在這兒「不作為」的甩鍋言論有多離譜，我作為用戶，確實一不小心把賊人放進了家中。
但這不代表你能把我家裡的保險箱和鑰匙都擺在大門口吧。
海賊王羅傑在死前都知道把自己的寶藏給藏在「偉大航線」的盡頭
那谷歌作為全球使用人數最多的瀏覽器，作為全球頂級的搜尋引擎開發商，遇到這種用戶隱私的問題，不去想著如何保護大家，反而先去責怪用戶粗心大意？
這怎麼也說不過去吧。
雖然我也清楚，當自己家門被攻破後，任何防護方法或許都不能做到100%的安全，但同樣是做不到絕對的安全，別的廠商也在嘗試各種不同的辦法來保護大家。
MacOS選擇用鑰匙鏈保護大家的隱私，通過額外的加密來保護用戶的密碼。
都快死掉的 FireFox也可以讓用戶選擇用主密碼來進行二次防護。
或者你對大廠們的服務不放心的話，也可以選擇一些本地的第三方密碼本軟體，比如付費的1Password可以選擇本地密碼保存，或者自己搭建免費開源的 Bitwarden服務。
大家各有各自的過法，但都沒有和谷歌一樣，選擇把密碼放在最顯眼的地方。。。
