今年6月網上流傳片段，一對男女疑在香港啟德一屋苑露台性交，兩人涉作出有違公德的行為被捕。然而事後，港警擅自登入內部系統並瘋傳片中女事主容貌的相片。據了解，警方認為個別警員因出於「好奇」而登入電腦系統，不涉及刑事成分，並已對他們施以不同程度的紀律處分。有大律師指出，涉事警員已涉嫌干犯「不誠實使用電腦」及「公職人員行為失當」罪。有律師並指，用「好奇」作為免責理由簡直不可思議。警方則強調，警隊十分重視人員誠信。
今年6月網上流傳片段，一對男女疑在香港啟德一屋苑露台性交，兩人涉作出有違公德的行為被捕，事件尚有餘波。據悉，多達百名警務人員在未經授權下，登入警方內部系統查看女事主容貌，其後更在內部通訊用的WhatsApp群組傳閱，當中更涉及高級警務人員，警方知悉後展開調查。
警方經近半年調查 認為個別警員因出於「好奇」不涉刑事
此事令人懷疑涉事警員是否涉及干犯不誠實使用電腦罪及有紀律問題。據了解，警隊透過該系統的登入紀錄，發現有多名並非調查該案的警員曾查看相關案件資料，事件交由投訴及內部調查科跟進。然而經過近半年調查，警方認為個別警務人員因出於「好奇」而登入電腦系統，不涉及刑事成分，並已對他們施以不同程度的紀律處分，但未有透露實際人數及罰則。
大律師：或涉干犯「不誠實使用電腦罪」及「公職人員行為失當」
大律師陸偉雄周一（21日）接受本台訪問，他指，表面看來涉事警員已涉嫌干犯「不誠實使用電腦」可被判監的刑事罪行。
陸偉雄說：如果這些其他的警務人員根本不是這隊調查人員，理論上他（們）不應該了解或知道這個案件相關的嫌疑人身份，因為可能每一個案件被告人身份是保密的，但如果你現在有機會看到這些照片，你不就是知道他的身份？
不過陸偉雄補充，由於「不肯定犯錯警察是偷偷進入電腦網路，還是這個網絡的（資料）已公開，因此他沒有不誠實進入別人的網絡」，所以「實際上該些警察透過甚麼渠道拿到這些影像，我們很難掌握」。
陸偉雄同時指出，因該片段原本沒有清晰見到事主容貌，只見雙方動作，惟因警員「好奇」而登入電腦系統，其後在內部傳閱，等同令其容貌等資料「公諸同好」，所以也涉嫌「公職人員行為失當」的嚴重錯失，但同樣也不易有足夠證據提控。
警應重新審視系統 儘早堵塞漏洞
他續指今次事件影響很大，好多警員都登入電腦系統看到照片，警隊明顯出現制度缺口。他認為最重要的是，不要再讓同類事件發生。
陸偉雄說：雖然我們沒有實質證據說警察一定犯法，不過表面上看來不對。至少凸顯有個制度缺口，我們為了避免再有同類事件發生，我覺得警隊應該要好小心，再重新審視自己的系統，現在究竟有沒有漏洞，如有應儘早堵塞。
桑普：用「好奇」作為免責理由簡直不可思議
律師桑普同日對本台指，用「好奇」作為免責理由簡直不可思議。
桑普說：你看到他現在這個投訴及內部調查科，就像卸責及包庇調查科一樣，用「好奇」作為一個理由去說不涉及刑事成分。但你翻遍所有法律，任何各國法律包括中國在內，「好奇」並不是免責事由，香港更沒有可能用「好奇」做免責事由，簡直不可思議。
相關刑事條例均須監禁
現時，香港已修例將個人資料「起底」刑事化，根據法例，披露者在未獲資料當事人的相關同意下披露他的個人資料，而披露者有意圖或罔顧是否會導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害，即屬犯罪。簡易程序審訊一經定罪，最高可被罰款10萬元及監禁2年；循公訴程序定罪，可被處罰款100萬元及監禁5年。
例如早前一名26歲客戶服務助理，涉於去年10月，在社交平台冒充前女友的身份，披露其個人資料，包括姓名、相片等，該男子遭個人資料私隱專員公署起訴共7項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪。沙田裁判法院已裁定被告罪成，將於12月15日判刑，此案成為首宗定罪案件。
另外翻查資料，前入境處女文書助理在職期間，多次登入部門電腦系統，擅自取得215名政府官員、司法人員、警員等公眾人物及其家屬的個人資料，在通訊程式Telegram的「起底」群組發布。她去年承認藉公職作出不當行為罪，被法官陳廣池當時形容，其起底行為有如「網絡阿爾蓋達」，終被判囚3年9個月。陳官更稱案件為香港首宗涉網絡起底行為的瀆職罪行。
起底刑事化在《國安法》後生效 港警卻知法犯法
桑普指出，涉事警員並非調查案件但卻擅自登入內部系統再於群組廣傳相片，明顯已干犯至少3條罪行，包括「不誠實使用電腦罪」、「公職人員行為失當」及「未獲資料當事人同意下披露其個人資料罪」。
他說，起底刑事化正是在《國安法》後才生效，但此事可見「只許警察搞活春宮散播圖片，不許香港一般市民做其他任何行為」，他反問這是甚麼法治，並惹來市民很差的觀感。
桑普說：觀感就是香港警察知法犯法，無法無天，沒有任何後果。反而他想打壓的異見人士，就鉗制言論。
港警：警隊十分重視人員誠信
警方回應指，已經完成調查工作，而相關違紀人員已經接受適當的紀律處分。警方強調，警隊十分重視人員誠信，並會不遺餘力深化警隊的誠信管理文化及預防不當行為。
本台亦向香港個人資料私隱專員公署查詢會否就事件作跟進，涉事警員有否違反相關私隱條例等，正候回復。
