2022年11月18日，美國司法部長梅里克‧加蘭（Merrick Garland）在華盛頓特區發表講話，宣布任命一名特別檢察官來監督司法部對前總統川普的調查。(Anna Moneymaker/Getty Images)
上周五，美國司法部長梅里克‧加蘭（Merrick Garland）任命了一名特別檢察官，來監督對川普（川普）案件的調查。此舉引發了共和黨和保守派陣營的擔憂和反彈，兩名新晉眾議院委員會主席對媒體發表了他們對該特別檢察官是否會公正的質疑。
加蘭周五（11月18日）任命前司法部官員傑克‧史密斯（Jack Smith）擔任特別檢察官，負責對川普在其佛州私邸海湖莊園（Mar-a-Lago）中保留總統檔案的整個事件進行刑事調查。司法部在提交給法院的文件中說，川普對這些檔案的處理可能違反了包括間諜法在內的多項法律，他正因此而受到調查。史密斯還將調查是否存在妨礙這項調查的行為。
美國在線新聞媒體Just the News周一（11月21日）報導稱，新任命的特別檢察官史密斯引發了討論，因為他之前有兩起涉及針對保守派辦案的醜聞。
聯邦調查局（FBI）特工8月份突襲了川普在佛州的海湖莊園，查獲了數千份檔案，其中包括大約100份有機密標誌的檔案。但川普說，這些都是已解密的文件，並努力要回這些檔案。
史密斯還將接管一項調查，即是否有任何人或實體在2020年總統選舉後干擾了權力移交，或是在2021年1月6日前後干擾了對選舉人票的認證，但他不會接管該調查中涉及1月6日在國會大廈現場人的部分。
史密斯是前美國助理檢察官、司法部公共誠信部門負責人，也是在海牙國際法院負責起訴科索沃戰爭中戰爭罪行的首席檢察官。
史密斯曾導致了美國國稅局（IRS）針對茶黨團體的醜聞，並且還監督了前共和黨維吉尼亞州州長鮑勃‧麥克唐納（Bob McDonnell）的腐敗案起訴團隊，該案被美國最高法院認為越界而徹底推翻。
2014年，眾議院監督委員會發現，史密斯負責安排與美國國稅局雇員洛伊絲‧勒納（Lois Lerner）會面，後者是故意推遲任何保守派團體申請非營利機構的主要負責人。
眾議院監督委員會下一任主席、眾議員詹姆斯‧科默（James Comer）周一被問及史密斯是否是川普調查的合適人選。「一點也不！」他告訴Just the News。
「就在你認為司法部不能再政治化的時候，他們做了這件事」，科默在「約翰‧所羅門的報導」（John Solomon Reports）播客節目的一次採訪中說，「我的意思是，這真的讓普通官員感到悲傷和沮喪——司法部的文件雇員，美國的普通聯邦調查局特工，司法部和聯邦調查局的領導人已經變得多麼政治化、不公平和有偏見。」
下任眾議院司法委員會主席、共和黨眾議員吉姆‧喬丹（Jim Jordan）周一表示，在歐巴馬任期內，史密斯煽動美國國稅局追查保守派非營利組織，這給他擔任川普案件的特別檢察官蒙上了一層陰影。
「傑克‧史密斯曾設法起訴在美國國稅局醜聞中成為目標的無辜美國人洛伊絲‧勒納」，喬丹告訴Just the News，「你真的相信他會公平對待川普總統嗎？」
同時期的電子郵件和證詞表明，史密斯作為司法部公共誠信負責人，在最高法院具有里程碑意義的公民聯合（Citizen United）案件發生後，構想了向國稅局免稅執法部門施壓，建立陰謀案件的想法，以此來阻止保守派非營利組織從事政治。
「這對我來說似乎太惡劣了」，史密斯在2010年9月寫信給美國司法部同事雷蒙德‧赫爾瑟（Raymond Hulser）時說，並引用了媒體關於右翼免稅團體的報導文章，「我們是否可以指控共謀違反美國法律，濫用此類非營利組織以繞過現有競選財務法律＋限制？」
美國司法部的另一位同事理察‧皮爾格（Richard Pilger）告訴國會調查人員，史密斯派他去會見美國國稅局以進一步探討這一想法，從而啟動了長達數年的針對茶黨和其它保守派團體的壓制努力。
財政部隨後的一項調查發現，美國國稅局在沒有足夠證據的情況下，使用「不適當的標準」來追查保守派團體。
司法部正在為史密斯辯護，指出他已註冊為政治獨立人士。與此同時，白宮表示，他們對他的任命一無所知。
「司法部獨立決定其刑事調查」，白宮新聞秘書卡琳‧讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）周一表示，「我們沒有得到提前通知。」
一些共和黨人對加蘭任命史密斯來調查川普，而在亨特‧拜登（Hunter Biden）調查中沒有採取類似行動表示失望。
其他人，如眾議員馬喬里‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene），建議新的眾議院共和黨領導層可能會使用稱為「霍爾曼規則」（Holman Rule）的內戰時期程序來取消特別檢察官調查的資金，從而阻止調查繼續進行。
「霍爾曼規則。看看它。」格林在周末發推文說，「共和黨領導人將把它落實到位。這意味著沒有錢給加蘭政治武器化的特別檢察官。」
霍爾曼規則需要眾議院和參議院的多數票才能得以實施。但格林的評論表明，一些保守派人士對史密斯的任命感到多麼擔憂。
「他不是合適的人」，科默委員會成員、眾議員拉爾夫‧諾曼（Ralph Norman）周一晚上告訴Just the News，「他甚至不應該扮演任何角色。」
眾議院共和黨保守派領導人兼司法委員會成員、眾議員安迪‧比格斯（Andy Biggs）表示，他甚至認為不需要特別檢察官，更不用說史密斯了。比格斯說：「沒有合適的人選，因為這是一場政治迫害，從字面上看，它的範圍正在擴大，可能已經有六年了。」
科默說，史密斯具有攻擊性的檢察方式，將案件推到極限的做法，是司法部更廣泛問題的一部分，削弱了許多美國人對這些機構的信任。
「希望這在共和黨成為多數黨的那一天結束，我們會想辦法改變，因為作為一個國家，我們必須恢復我們對司法部和聯邦調查局的信心。」他說。
