2022年11月14日，中共領導人習近平（左）和美國總統拜登在印尼峇里島會面。
「拜習會」已落幕數日，美中關係未來走向仍受到關注。專家分析，此次美中兩國領導人會面，表面上看似為了緩和美中關係，實際上是相逢一笑「添」恩仇，促使美中關係走向詭譎多變的深水區。
美中關係沒有「重置」仍存在分歧
美國總統拜登與中共領導人習近平11月14日在印尼峇里島舉行首次峰會，但這場「拜習會」被各界認定是「期望很低」的會面。
會後，白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰‧柯比（John Kirby）11月22日在記者會上表示，拜登與習近平的會面，並不意味著美中關係的「重置」，兩國在一些問題上仍有分歧，仍存在緊張關係。
「我不認為他們（拜登和習近平）會將其定性為緊張關係的緩和」，柯比說，「（雙方）仍然存在緊張關係。仍然有一些事情上，我們與中方有分歧。」
他強調，美國對中共進犯台灣的圖謀表示關注，並對中共的貿易行為表示不安。
台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠，日前在《上報》發表評論文章指出，在台灣問題上，美中雙方的立場「尖峰相對」，沒有妥協和退讓的跡象。
根據雙方會後發表的通告，美國的紅線是：反對任何一方單方面改變現狀，致力於維護台灣海峽的和平穩定。中共則聲稱：「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。」換言之，美國希望維持現狀，中共繼續武統台灣。
文章說，拜習會既沒有達到美國期待的「管理衝突」的目標，反而造成「暴露底牌」的反效果。
作者認為，拜登與習近平是相逢一笑「添」恩仇，美中關係將走向詭譎多變、深不可測的地步。
首先，在美中關係激烈的對抗中，雙方不具有「競爭中共存的條件（co-existent condition）」。這次的拜習會更多的是在「管理衝突」，而不是在「尋找合作」。
其次，在台灣問題上美中雙方沒有紅線，只有「爆點」。中共宣稱決不放棄的「武力選項」，就是要打破美方的「中美關係政治基礎的基礎」。
再者，外交上溝通對話對中共完全無效。美國的所謂「紅線」，其實是「露餡」，美國以為可以設置護欄、避免衝突，實際上是給了中共一個「正判」：哦！原來你怕和我衝突，在認定美國的猶豫與怯懦之後，中共就會找機會踩踏紅線！
《世界十字路口》主持人唐浩日前表示，這次拜習會有個非常尖銳的矛盾點和分歧點，就是台灣。而且雙方都把話說得很強硬、很有殺氣。他預期，在習近平任內，美中雙方發生軍事衝突的概率會越來越高。
唐浩說，在拜習會召開前，拜登先參加東南亞國家協會的峰會，然後再跟日本、韓國、澳洲的領袖們舉行峰會對談，組織一場「四海圍中共」的外交戰。而習近平在G20峰會結束後，到泰國參加亞太經濟合作組織峰會（APEC），跟日本首相岸田文雄舉行「岸習會」，還預約菲律賓總統馬科斯明年初到北京訪問。這是中共在針對美方做「反包圍」的突破戰。
唐浩認為，這次拜習會的公開交鋒，也等於是雙方已經公開亮劍，準備在台海問題上決鬥的前奏。
