前言
本文題目《紅旗渠——離開了中國就什麼也不是》是模仿在世界足球杯期間中國網絡上熱傳的「中國男足——離開了中國就什麼也不是」一句。
1972年5月義大利著名導演安東尼奧尼應中國政府的邀請來到中國、來到了紅旗渠所在地河南省林州（當時稱林縣）。安東尼奧尼攝製的紀錄片《中國》引起西方世界很大的震動，但是它在中國卻受到嚴厲的批判，被禁止放映至2003年，其中主要原因有，安東尼奧尼只用了很少的鏡頭去展示那削平了1250座山頭的紅旗渠，而是去拍攝林州一所農村小學，孩子們沒有書桌，只能蹲在地上讀書。最讓人氣憤的是紀錄片用很長的膠片展示北京中阿友好公社的養豬場，「一隻只豬懶洋洋地趴在豬圈裡，朝著鏡頭傻乎乎地擺頭晃腦，而背景音樂是文革中最紅火的革命樣板戲」，暗諷中國社會主義制度的愚昧和民眾的麻木。安東尼奧尼解釋說，他只想用鏡頭告訴世界一個真實的中國。其實在義大利著名導演的心中，紅旗渠真的什麼也不是。
圖1：紀錄片《中國》中的豬圈，一隻只豬懶洋洋地趴在豬圈裡，朝著鏡頭傻乎乎地擺頭晃腦，而背景音樂是文革中最紅火的革命樣板戲，圖片來自影片截圖
一、紅旗渠——中國的紅色圖騰
在中國，紅旗渠的故事名揚天下。在中共林州縣委書記楊貴的領導下，10萬農民，歷時10年，愚公移山，削平1250座山頭、架設151座渡槽，開鑿211個隧洞，在太行山上鑿出一條全長1500公里的紅旗渠，把濁漳河的水引到林州。它是中共領導下農民們創造的人間奇蹟！伴隨紅旗渠的傳奇故事是「自力更生、艱苦創業、團結協作、無私奉獻」的紅旗渠精神。原河南省委書記李長春把紅旗渠精神捧為「中華魂」，「民族魂」。
紅旗渠被神化為世界建築史上的第八奇蹟。
1969年周恩來會見外國來訪者時說：「新中國有兩大奇蹟，一個是南京長江大橋，一個是林縣紅旗渠。」（筆者註：至2019年11月長江上有了115座長江大橋，南京長江大橋這個奇蹟已經黯然失色。黃奇帆（原重慶市市長）在任重慶市副市長時就提出要拆除南京長江大橋[1]，指出大橋設計的錯誤，淨高太低，以至於萬噸輪船從上海直達重慶這個建設長江三峽工程的一個主要目標無法實現。紅旗渠則從引水工程演變成為紅色旅遊的聖地。）
1972年11月4日，經毛澤東批示「同意」的中共中央（1972）42號文件（筆者註：當時的中共中央就是中央文革小組），肯定了林縣人民戰天鬥地的輝煌成就，批評了一些人大砍林縣、蘭考兩面紅旗的錯誤[2]。
1996年6月1日江澤民視察紅旗渠，題詞：發揚自力更生，艱苦創業的紅旗渠精神。
2022年10月28日習近平在河南安陽林州市紅旗渠紀念館參觀時說：「紅旗渠就是紀念碑，記載了林縣人不認命、不服輸、敢於戰天鬥地的英雄氣概。要用紅旗渠精神教育人民特別是廣大青少年，社會主義是拼出來、干出來、拿命換來的，不僅過去如此，新時代也是如此。沒有老一輩人拼命地干，沒有他們付出的鮮血乃至生命，就沒有今天的幸福生活，我們要永遠銘記他們。」社會主義是拿命換來的這句話，反映了習近平社會主義新時代的本質。
二、離發生的年代越遠，故事就越「精彩」
著名歷史學家顧頡剛提出了「層累地造成的中國古史」的理論，他認為中國的上古史在很大程度上是由後世一點點偽造出來的，因此越往後，傳說中的上古史越久遠，上古史中的人物形象越豐富[3]。紅旗渠開工建設的日期是1960年2月，離今天並不遠，但是隨著時間一年年的延長，故事也就越來越「精彩」了。
1970年底，中央新聞紀錄電影製片廠拍攝了《紅旗渠》紀錄片（共長40分鐘），之後在全國放映，影響很大，特別是對響應毛澤東號召上山下鄉的知識青年。2010年1月候任河南省委書記盧展工來到林州紅旗渠回憶道：「1970年我插隊農村時，曾走了十五里夜路去公社看電影《紅旗渠》，林縣人民戰天鬥地、創造人間奇蹟的英雄壯舉使我深感震撼、深受鼓舞。紅旗渠的建成不僅福澤一方，也為中華民族築起了一座精神豐碑。」 1969年3月9日盧展工與1000多名杭州中（小）學生一起離開杭州，來到到黑龍江省富錦縣富民公社新立大隊插隊，這1000多名黑兄弟黑姐妹中還有被判處死刑、緩期兩年執行的原中石化董事長陳同海。紅旗渠在中國、特別在上山下鄉的知識青年心中，那是一個紅色圖騰。
1998年14集電視連續劇《難忘歲月——紅旗渠的故事》上演。
2008年中央電視台《百家講壇》播出《紅旗渠的故事》（共四集，分別為：惜水如命、修渠風波、英雄悲歌、修渠奇觀）。以往中央電視台《百家講壇》講的主要內容是帝王將相，主講人多是教授大師，而這次主講人是紅旗渠博物館的講解員李蕾，講40多年前的故事。
2021年電視連續劇《紅旗渠的故事》（有31集和40集兩個版本）作為建黨百年的獻禮片上演，不日後獲第三十三屆電視劇「飛天獎」提名獎。
如今紅旗渠已經編入小學五年級的語文教材和中學八年級歷史教材，要求每個小學生在課程教育中要寫一篇作文。
紅旗渠開工建設六十多年以來，對這個工程的宣傳有一個特點，離開建設的時代越遠，故事就越「精彩」。
下面舉幾個例子。
第一個例子是關於林州缺水的（從平時很少洗臉，到一輩子只洗過三次澡，到一輩子只洗三次臉）：
新中國成立前，這裡山多地少，交通不便，更為嚴重的是水源奇缺，災害年年有，十年九不收，是個山窮、地窮、水窮、人窮的貧瘠山區縣……因為水缺貴如油，長期以來林縣人民養成了惜水如命的傳統習慣，許多山村的農民，平時很少洗臉洗衣服，多有在過年過節、趕廟會、走親戚等特殊情況時才洗手臉[4]。
在林縣，水是如此珍貴，以至於山區的農民很少用它來洗手、洗臉和洗衣服，有些老輩的人甚至一輩子只洗過三次澡——出生、結婚和斷氣[5]。
到了1998年的電視劇《難忘歲月——紅旗渠的故事》：那時的林縣人風行一句話：一輩子咱只洗三次臉，生下來洗次臉，娶親時洗次臉，死時最後洗次臉[6]。
第二個例子是關於紅旗渠挖砌土石方的數量（從1515萬立方米到2225萬立方米）：
1969年7月9日《人民日報》第一版頭條發表《林縣人民十年艱苦奮鬥 紅旗渠工程已全部建成》的消息，第四版發表《獨立自主、自力更生方針的一曲凱歌——記河南省林縣人民以愚公移山的精神，劈山導河，完成紅旗渠配套工程的事跡》[7]。兩篇報導都沒有關於挖砌土石方的數據。之後出現了許多數據。
為了建設紅旗渠，前後30多萬人投身其中，削平山頭1250座，鑿通隧洞211個，架設渡槽152個，修建沿渠建築物12408座，挖砌土石方1515萬立方米[8]。
歷經十載，削平了1250座山頭，鑿通211個隧洞，架設152個渡槽，壘砌1515.82萬立方米土石方，一座包括總渠、乾渠、支渠、毛渠在內的全程1500公里的「人工天河」蜿蜒在太行山上[9]。
從1960年2月到1969年7月，林縣人民奮鬥了十年，30萬人參與修建，81人犧牲，削平1250座山頭，鑿通211個隧洞，架設152座渡槽，挖砌土石方1640萬立方米，硬是在太行山的懸崖峭壁上修成了全長1500公里的紅旗渠。如果把修建紅旗渠挖砌的土石方修成高2米、寬3米的牆，可以連接哈爾濱和廣州[10]。
1969年7月，歷時10個春秋，全長1500公里的紅旗渠工程全線竣工。林縣人削平1250座山頭，打通211個隧道，挖土石方1818萬立方米[11]。
修建紅旗渠的60年代，正值中國經濟困難時期，為解決老百姓的生存問題，林州黨員幹部走在前列，帶領群眾埋頭苦幹，10年削平1250個山頭，鑽隧洞211個，架設渡槽152座，挖砌土石方2000多萬立方米，終於引來「救命水」[12]。
削平1250座山頭，鑿通211個隧洞，架設152座渡槽，挖砌土石方2225萬立方米……半個多世紀以後的今天，紅旗渠的修建過程，仍引得不少專家深思細研[13]。
儘管挖砌土石方的量在1515與2225萬立方米之間變化，精確度從小數點後兩位的1515.82萬立方米到2000多萬立方米之間變化。但有一點沒有變，就是如果把修建紅旗渠挖砌的土石方修成高2米、寬3米的牆，可以連接哈爾濱、北京和廣州這一距離沒有變。其中的錯誤，一個小學生也能看出來。
第三個例子是關於渠道總長度的（從1896華里到1500公里）：
根據1969年7月9日《人民日報》的《獨立自主、自力更生方針的一曲凱歌——記河南省林縣人民以愚公移山的精神，劈山導河，完成紅旗渠配套工程的事跡》一文，林縣人民在太行山麓，修建了四百八十一條總長一千八百九十六華里的渠道。這裡採用的是華里，不是公里，折合九百四十八公里。
現在的說法是紅旗渠全長1500公里，比1969年工程剛完工時的報導多出了552公里。
三、義大利著名導演安東尼奧尼鏡頭下的紅旗渠
在中國，紅旗渠被神化為世界建築史上的第八奇蹟。那麼外國人是怎麼看的呢？
1970年11月5日，中國和義大利正式建立外交關係。1971年7月20日，義大利國家電視台向 中共外交部新聞司申請到中國拍攝紀錄片。來得早不如來得巧，周恩來認為這是一次很好的機會，中國人自己說紅旗渠如何偉大、如何神奇，這還是不夠的，必須讓西方人來評說。周恩來親自批准，由 中共外交部發出正式邀請[14]。所以有周恩來正式邀請一說，目的讓一個西方人來把林州和林州的紅旗渠作為「中國的第一個社會主義山區」介紹給外國觀眾。
1972年5月13日，義大利著名導演安東尼奧尼一行來到北京，中國政府批准安東尼奧尼可以在北京、上海、南京、蘇州以及河南林縣共5個地方拍攝。北京是中國首都，是馬可波羅當過官的地方；上海是中國經濟中心，當年上海的公共租界有義大利防區和義大利駐軍，中國抗戰英雄——四行倉庫的守軍最後來到這裡得以保全；南京有剛剛建成的長江大橋；蘇州則有東方的威尼斯之稱。北京、上海、南京和蘇州都是中國的大城市，是經濟相對發達的地區，唯有林州是農村地區，這裡有紅旗渠。可見經中國政府批准的整個行程，都是經周恩來親自安排的，包括翻譯和司機，目的很明確。
圖2：義大利著名導演安東尼奧尼在北京天安門前拍攝，圖片來源：網絡截圖
5月28日，安東尼奧尼一行從北京來到林州，在那裡拍攝了整整四天。安東尼奧尼並沒有過多地去關注紅旗渠。在後來公開的影片中，只用了很少的膠片來展示紅旗渠，根本看不到「人造天河」的偉大和神奇。
在林州的日子裡，安東尼奧尼花時間是拍攝普通人的日常生活，農村和集鎮的住宅，學校和田間地頭，村革委會的會議和村民的葬禮等等。安東尼奧尼來到一座鄉村小學，看到孩子沒有課桌，蹲在地上大聲地念書，他聚焦小學的鏡頭要比紅旗渠多許多。
圖3：林州農村一座小學，孩子沒有課桌，蹲在地上大聲地念書。圖片來源：影片截圖
1973年1月，安東尼奧尼拍攝的220分鐘的大型紀錄片《中國》在義大利首都羅馬首映，其中的林州部分占30多分鐘。紀錄片以《我愛北京天安門》歌曲開始，用下面一句話結束：「中國正在開放它的大門，但仍是一個遙遠的國度，我們只是看了它一眼。用它的一句老話：畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心」。紀錄片《中國》西方世界產生了巨大轟動，人們通過安東尼奧尼的鏡頭看到了一個真實的中國。紀錄片《中國》被評為1973年在美國播出的「十佳紀錄片」之一。
但是《中國》一片在中國卻遭到猛烈的批判，官方下令禁演。中共宣傳部門組織了對安東尼奧尼的批評。1974年1月30日《人民日報》第二版用一整版發表《惡毒的用心，卑劣的手法》的評論員文章[15]，拉開了批判安東尼奧尼的帷幕：「聞名中外的紅旗渠一掠而過，看不到『人造天河』的雄姿，也看不到林縣河山重新安排後的興旺景象。銀幕上不厭其煩地呈現出來的是零落的田地，孤獨的老人，疲乏的牲口，破陋的房舍……。他大肆渲染林縣『農民的貧困』，把一個山村說成是『荒涼和被拋棄的地方』，把一所鄉村小學竭力加以醜化。安東尼奧尼還惡狠狠地說，在今天的中國，如果我們想發現一個農村『天堂』，那就天真了。這不是赤裸裸地誣衊解放了二十多年的中國農村是人間地獄嗎？」批判安東尼奧尼的活動持續了將近一年，批判文章最終結集為《中國人民不可侮——批判安東尼奧尼的反華影片
圖4：《中國人民不可侮》，由人民文學出版社1974年出版，圖片來源：如圖所示
安東尼奧尼對此的解釋是：「我們不想改變什麼，我們想做見證，成為1972年中國的見證人，我覺得我們做得不錯。」「我沒有堅持去尋找一個想像中的中國，而是把自己交付給了能看到的現實。」鏡頭是不會騙人。
四、為什麼在安東尼奧尼鏡頭下的紅旗渠什麼也不是？
在義大利人的心目中，紅旗渠真的什麼也不是。兩千多年前古羅馬的城市供水就依靠超過十條的引水渠道，每天的供水量可高達14萬立方米。古羅馬建造引水渠道的目的十分明確，城市供水，提高生活品質。
首先比較一下林州和義大利的自然條件。林州的多年平均降雨量有不同的說法，筆者收集到的最小數據出自《紅旗渠網》645.6毫米；最大數據來自《中國大百科全書》712毫米。而義大利的多年平均降雨量為501毫米，並不比林州多。義大利首都羅馬的多年平均降雨量為377毫米[16]。歐洲大多數國家的多年平均降雨量並不高，德國多年平均降雨量700毫米左右，法國619毫米，西班牙435毫米。因此，讓一個歐洲人、讓一個義大利人相信林州水資源缺乏、是一個十年九旱的貧困山區，很難很難。
其次，絕大多數歐洲人、義大利人都信教，相信上帝創造了萬物。要讓他們接受「人定勝天」，在共產黨領導下能「改天換地」創造奇蹟，可能性很小。一個地區的人一生只洗三次臉，這樣的說法，他們是不會相信的。向歐洲人、義大利宣傳愚公移山的精神，那是對牛彈琴。紅旗渠削平了1250座山頭，這是作為一個成果來炫耀的。他們會問：為什麼一個引水工程需要削平1250座山頭？是為了建設引水渠道的需要嗎？引水渠道需要上山頭嗎？顯然不是。1968年義大利工業家和英國化學家Alexander King在羅馬舉行了一場關於人類未來的會議後，與其他四位科學家成立了「羅馬俱樂部」。1972年「羅馬俱樂部」出版了當代史上最有影響力的書之一：《增長的極限》。這個研究報告指出，鑑於人口增長、糧食生產、工業化和環境污染，如果人類行為不改變的話，地球的崩潰則不可避免[17]。《增長的極限》的思維在西方世界傳播很廣，為大多數歐洲人、義大利人所接受，特別是義大利人為之感到驕傲。
第三，義大利人會提出這麼一個問題：建造紅旗渠的目的是什麼？是解決林州人的飲用水問題（包括部分生活用水，比如洗臉洗澡）還是解決林州的農業用水問題？
如果是為了解決林州人的飲用水問題（包括部分生活用水），按每人每天50升水的標準（筆者註：對當時中國的農村地區來說是一個很高的標準），林州50萬人的一年的需水量是0.09125億立方米；如果是為了解決林州的農業用水問題，林州50萬畝農田，按每畝農田每年700立方米水的標準，一年的農業需水量是3.5億立方米。
從紅旗渠的調水規模來看，顯然是為了滿足農業的用水需求。精於做生意的義大利人馬上就會得出結論：紅旗渠工程沒有任何經濟效益可言，因為義大利農業也無法靠引水來支撐，就是說，引水所需要的費用將使農業無利潤可言。當然義大利人不理解中國人的首先要看政治的評價標準，所以他們不會認為紅旗渠是一個有意義的工程。
第四，安東尼奧尼來到林州，看到紅旗渠的山腳下就是濁漳河的河道，自然河道里幾乎沒有水，幾乎被廢棄。自然河道里河水被人為攔截流入這條建造在山崖上的人工天河，紅旗渠僅僅只比自然河道高出十幾米。紅旗渠沿著濁漳河自然河道的右側彎彎曲曲地流了幾十公里。這樣的工程設計合理嗎？
下面這張照片就說明紅旗渠與濁漳河自然河道的關係。
圖5：紅旗渠是沿著濁漳河自然河道的右側、在高出河道十餘米的山崖中挖掘出來的彎彎曲曲地流了幾十公里的渠道，圖片來源：網絡截圖
濁漳河在林州北部的邊界上流過，到達紅旗渠的分水嶺只有約十公里的距離。但是這裡的高程要比分水嶺低一些，不能實現林州縣委書記楊貴的自流灌溉的目的。因此楊貴就溯源而上，到幾十公里之外的山西省平順縣侯璧取水，那裡的高程為海拔464.75米，比林州的分水嶺高出14.7米。因此林州縣委就決定在太行山的山崖上鑿出一條長70公里的紅旗渠總乾渠，實現自流灌溉。這個方案是在縣委的一次會議上通過的，沒有經過方案比選，也沒有經過縣人大的討論批准[18]。
有很多可選方案，比如在距離分水嶺最近的濁漳河處建一個攔水壩，壅高水位十餘米；在這裡建設一個抽水站，是另一個可選方案。1959年1月13日河北省水利廳在蘇聯專家的幫助下，在林縣附近不遠的邢台市用204噸炸藥一炮炸出了東川口水庫大壩[19]。紅旗渠總乾渠和三條乾渠共耗用炸藥2740噸，用這麼多炸藥起碼可以炸出13個東川口水庫大壩。如果說建抽水站沒有電，只要把水揚高到分水嶺後，再從分水嶺到乾渠、支渠，利用高差就可以發電。這兩種方案的效果都比紅旗渠好，造價比紅旗渠低，工程死亡人數會大大減少。下圖中的漳河的漳字所在處，就是離分水嶺最近的濁漳河處。而紅旗渠的取水口則在紅旗渠的右上部位。
圖6：紅旗渠示意圖，圖片來源：網絡截圖
最後，紅旗渠的技術含量遠不如幾千年前古羅馬人建造的引水渠。古羅馬最早的引水渠道應該是公元前4世紀建造的。公元前144年建成的梅西亞引水道就全長達90公里，其中空架橋部分的長達為16公里。公元109年建成的圖拉真引水道的最高離地距離為33米（紅旗渠最高離地距離約為15米）。後來還出現高達四、五十米的雙層、甚至三層的渡槽。古羅馬引水渠道渠道都有蓋，每80米左右留一個氣孔及探視孔。渠道有蓋，可以減少在輸水過程中的蒸發損失[20]。而紅旗渠，包括後來的南水北調中線工程採用明渠形式，根本就沒有注意水蒸發損失的這個問題。
圖7：古羅馬的渡槽，圖片來源：曹昊《幸福水生活：古羅馬的供水體系》
紅旗渠建有152座渡槽，最長的渡槽350米，其中也有一座兩層的渡槽，其規模與建築技術都不能與古羅馬相比較。筆者以為，如果讓2000多年前的義大利人來完成從濁漳河到河南林州的引水工程，他們會利用完全不一樣的技術，比如建造渡槽，而不是用「人工天河」走之字形線路左扭一下右扭一下地把水引過來，也不會在劈山、炸山過程中造成幾百人的死傷。
時隔32年後，直到2004年，安東尼奧尼的紀錄片《中國》才在中國首次公開放映。可惜那時候91歲的安東尼奧尼已經癱瘓，喪失語言能力。如果讀者對安東尼奧尼導演的紀錄片《中國》感興趣，在油管上可以找到，下面是其中的一個連結：https://www.youtube.com/watch?v=hnnlkLDqgPI。
古羅馬留下的建築遺蹟中有許多規模宏偉的公共浴池。羅馬人喜歡洗澡，更喜歡洗完澡後的身心放鬆，精神百倍。讓一個義大利人去接受一個人一輩子只洗三次臉的故事，可能嗎？（作者：王維洛）
————————
參考資料
[1] 專家建議炸掉南京長江大橋疏通長江黃金水道，http://news.sina.com.cn/c/2006-05-3/02359772243.shtml
[2] 紅旗渠志，第五編，大事記索引，三、紅旗渠運行管理時期，《林州市人民政府入口網站》，2017年3月1日，http://www.linzhou.gov.cn/sitesources/lzsrmzf/page_pc/zjlz/hqq/hqqz/dwbdsjsy/article1508734c97924408a21e7dc9259e34f3.html
[3] 趙吉惠、毛曦：顧頡剛「層累地造成中國古史」觀的現代意義，http://chinese-thought.ecnu.edu.cn/_upload/article/files/7b/f0/d2a1de3343f9abeff1a3cfeb874d/e7eae50a-7d18-4399-8246-dd3274fed370.pdf
無風起念：大禹治水的真相讓人吃驚，怪不得歷史學家顧頡剛說：大禹是一條蟲，《雪花新聞》，2018年12月13日，https://www.xuehua.us/a/5ec24ca5b0af2733fb7794dc
[4] 紅旗渠志，第一編紅旗渠工程建設，第一章紅旗渠背景，第一節缺水的苦難，http://www.linzhou.gov.cn/sitesources/lzsrmzf/page_pc/zjlz/hqq/hqqz/dybhqqgcjs/dyzhqqbj/article696f52a5500648838845c07a327c2309.html
[5] 世界奇蹟紅旗渠:毛澤東意志的中國典範，刊登在《搜狐網》，2015年11月10日，https://www.sohu.com/a/40938760_117855
[6] 難忘歲月——紅旗渠的故事，電視劇，《搜狗視頻》，https://v.sogou.com/series/orswyzlqnrqxsxzwg44dmmrtbhcndtp4zpvnjqvbvkq2voxmy3wmp7vvys44vswc.html
[7] 《人民日報》電子版，1969年7月13日，https://cn.govopendata.com/renminribao/1969/07/13/
[8] 永遠的精神坐標：周總理說新中國有兩大奇蹟，一個就是它！52年前的7月，它完工了！ ，2021年7月8日，《東方網》，https://j.eastday.com/p/162573421177014956
[9] 從「戰太行」到「富太行」 紅旗渠澆灌出「幸福花」，來源《中國新聞網》，刊登在《荔枝網》，2021年3月24日，http://news.jstv.com/a/20210324/161658102766.shtml
[10] 澎湃新聞特約撰稿人時青昊：「人工天河」紅旗渠是怎樣建成的？《澎拜新聞》，2020年10月23日，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9680039
[11] 東南沿海消息通：習近平：「紅旗渠就是紀念碑」，來源：人民日報、新華社、央視新聞等，《搜狐網》，2022年11月4日，https://www.sohu.com/a/602638366_121106994
[12] 記者孫志平、李鈞德、宋曉東：５０年渠清如許——探訪紅旗渠故鄉河南省林州市，《新華網》，2016年6月23日，http://www.xinhuanet.com//politics/2016-06/23/c_1119098274.htm
[13] 劉維濤：用奮鬥鐫刻歷史的豐碑（金台潮聲），《 人民日報 》（ 2022年11月01日 19 版），刊登在《中國共產黨新聞網》，http://dangjian.people.com.cn/n1/2022/1101/c117092-32556053.html
[14] 關於安東尼奧尼來華拍攝紀律片《中國》一事，參見：舒云：揭秘文革期間西方導演來華拍紀錄片過程，青年參考，刊登在《新浪網》，2007年8月14日，http://news.sina.com.cn/c/2007-08-14/203713662595.shtml，舒可文：安東尼奧尼與《中國》的對話，《三聯生活周刊》，2004年第48期，http://old.lifeweek.com.cn//2004/1208/10380.shtml，殷孜涵：「反華」影片《中國》揭秘，《文史精華》2012年第3期，刊登在《光明網》文摘報，2012年7月14日，https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2012-07/14/nw.D110000wzb_20120714_1-05.htm等等
[15] 人民日報電子版，1974年7月30日第二版，https://cn.govopendata.com/renminribao/1974/1/30/2/#445793
[16] 《天氣網》義大利：https://www.tianqi.com/qiwen/yidali/
[17] 改變世界的一本書：德國可持續發展戰略與羅馬俱樂部和 《增長的極限》研究報告的關係，deutschland.de，11.04.2022，https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/huanjing/deguodeqihoubaohuluomajulebuzengzhangdejixian
[18] 祝華新：紅旗渠：回望歷史的虔敬和沉重，來源：黨報舊聞，刊登在《胡耀邦史料信息網》，2021年7月8日，http://www.hybsl.cn/beijingcankao/beijingfenxi/2021-07-08/73626.html
[19] 四年前一聲炮響 四年之後一場浩劫，《看中國網》，2013年9月27日，https://www.secretchina.com/news/gb/2013/09/27/513790.html
[20] 關於古羅馬的供水體系可以參見：曹昊：幸福水生活：古羅馬的供水體系，節選於曹昊：《城市社會藝術史拾遺》，東南大學出版社，刊登在《搜狐網》，2021年6月26日，https://www.sohu.com/a/322537949_772510
