新聞 > 大陸 > 正文

中文推特用戶熱議「白紙革命」的教益與教訓

2022年11月27日抗議者在北京街道上舉著白紙高喊口號

在中共當局對全社會實行全面監控、對異議實行堅決鎮壓的情況下,中國多個大城市和幾十所大學出現抗議中共不講基本人道和法律的疫情清零政策的自發群體集會。這種抗議究竟取得了很麼成果或成效?抗議者手舉白紙的抗議給中國公眾什麼交易和教訓成為中文推特用戶熱議的話題。

多個大城市和幾十所大學發生大規模抗議後,中共當局開始放鬆核酸檢測和隔離措施,預計更多的鬆綁措施將在近期出台。有人認為這是抗議的成功,也有人認為中共當局並沒有被抗議者逼退。您如何評估「白紙革命」的成效?

成效顯著的證明:官方媒體封鎖消息

11月,新疆烏魯木齊一居民樓發生火災,導致至少10人死亡。當局聲言死亡者是死於不知如何逃生的無知,中國民眾則對當局的說法感到十分憤怒,因為他們相信中國堅持推行了三年不講基本人道、動輒封城、封居民區、封居民樓的疫情防控做法導致死者死於逃生的通道被堵塞。

民眾的憤怒11月27日在包括上海、北京等城市和全國各地幾十所大學爆發。抗議者手舉白紙,抗議當局封鎖消息,剝奪民眾的話語權。抗議者一些抗議者不但要求解除不講基本人道和法律的疫情清零政策,還要求表達自由,要求結束中共和及其領袖習近平的獨裁。

在中共當局對社會實行無所不用其極、精確到個人的嚴密監控以及對異見言論實行堅決打壓的情況下,中國出現了如此大規模的民眾抗議,這不但令中共當局、中國國內外的觀察家感到意外,而且也令許多抗議者感到意外。沒有人事先知道民眾對當局蔑視他們基本訴求的疫情清零政策的憤怒會如此爆發。

在多城市、多地的大規模抗議發生後,觀察家們對抗議的成效大小以及對中共政權的影響大小意見不一。有人認為成效和成效和影響不大,因為這次的所謂「白紙革命」的規模和延續時間不如1989年春夏之交在全中國出現的要民主、反腐敗的抗議。

但也有觀察家認為,儘管「白紙革命」的規模和延續時間目前不如1989年春夏之交的抗議,但中共當局顯然對「白紙革命」非常重視,這種重視的一個證明是,中共控制下的中共官方媒體整齊劃一地對這一重大新聞事件實行新聞封鎖。在持有這種觀點的觀察家看來,這種新聞封鎖顯示了中共政權對抗議民眾的恐懼。

「白紙革命」抗議的成功

在許多到美國之音中文網推特帳號頁面留言的推特用戶看來,「白紙革命」取得了毫無疑問的成功:

——羅馬尼亞廣場上,第一個喊出「打倒齊奧塞斯庫」的聲音很小,但被眾人聽到了。隨之而來的是排山倒海的怒吼。

——失去人心的當局兔子尾巴長不了。

——虛化的人民是極權體制的合法性來源,白紙革命將人民現實化,並呈現出中國人不認同中共統治。長期向外界宣傳的民意、統治合法性的喪失,才是中共真正害怕的。

——白紙運動,讓中共總書記震怒!

——看到那麼多粉袪(註:粉袪=粉蛆=總是粉/讚美中共政權的蛆一樣的人)出來洗地切割白紙革命和解封的關係,就知道白紙革命的關鍵性了。

——明顯是白紙抗議的成功!按統治邏輯,中共是不會吃這個啞巴虧的,這會給其統治蒙羞,尤其是削弱習的神威。但是,中共這次為什麼會妥協,因為國內和全球都破天荒的喊出了打倒共產黨,習近平下台。這個直接刺痛了中共神經。試想,假如像以前那樣,民眾跪在地上,還請求習主席調查封鎖和核酸,會解封嗎??

——放鬆嚴苛的清零絕對是全國人民抗議的結果。「白紙革命」是一次公民意識覺醒。希望國人不要忘記這次成功的經驗,關注正在被中共清算的抗議民眾和學生。我們還應該爭取更多的權利:關注新疆人權問題,完全取消健康碼,開放網際網路、取消網際網路敏感詞等等。中國是中國人民的,不是中共和習近平的私家的。

——專制體制對真相的免疫力為負值,當人們意識專制體制在刻意欺騙大眾,當專制體制想說真話的時候,人們也不會相信,所以說,專制對真相的抵制力是非常脆弱的,隨著他們想掩蓋真相的行為越多,他們越虛弱,直到有一天,他們突然發現自己終於蓋不過來了。末日也就到了。

如何解讀中共當局在抗議之後的行為

在多地民眾大規模抗議爆發後,中共當局開始明顯修改口風和宣傳口徑,不再宣稱要堅決堅持疫情清零政策不動搖,堅決同懷疑其政策的人作鬥爭,而是聲言如今病毒經過變異已經毒性和危害性不那麼大了,可以放鬆早先的嚴厲封控的做法了。

如何解讀中共當局在抗議大爆發之後的行為,推特用戶意見紛呈:

——中國人的文化是中庸之道,就是一半一半,一半是民眾的呼喊和抗爭讓頂部的領導聽見了,或者說忌憚了,並予以一定的退步,一半則是中國經濟已經步入嚴冬,政府借坡下驢也該放開了。我相信所有政府官員不都是吸血鬼般的尸位素餐,也有為民請願者,而他們則需要一個藉口,我們發聲給他們做藉口!

——我覺得本來就想放鬆清零政策,只是找不到理由,現在白紙革命給了個理由,這個理由是對外的,對內的他不會提是因為抗議而改變的,否則大家都會學著抗議,共產黨怕這個

——第一,持白紙運動無任何效果的一方差不多都是大外宣。告訴大家抵抗無用,政府本來就要放鬆。那是豬狗不如的一幫人渣!第二,抗爭的效果也就基本上到這裡了。好擔心被抓的學生和市民。沒有他們就換不來今天的放鬆。按照習包子的蠻狠如果真的不在乎,就算本來打算這幾天解封的也會因為白紙而延遲

中國公眾如何在「白紙革命」的基礎上繼續推進,伸張自己的利益,推特用戶對這個問題也有不同的看法:

——對我個人來說,這場「革命」它的形式就決定了它是失敗的宣傳。它不流血不震撼,只讓人迷惑。宣傳最重要的是讓更多人了解,而白紙上什麼也不寫,宣傳了個寂寞。訴求不明,很多種人就很猶豫是否加入。還不如直接找到目標受眾集中力量表達訴求,尋求共鳴,更快。

——中國90、00後這批年輕人生活在信息發達,知識流通的時代,匪共還想靠老掉牙的愚民洗腦宣傳是不可能成功的,所以只能不斷製造恐怖,收緊言論,但這只會積壓更多的不滿,直到有一天轟得一下爆開。

——聲援白紙運動街宣。即使弱勢言輕,決不虛作無聲。1個人也可以讓100個人知道!不自由,毋寧死!讓國際更關注白紙革命!讓白紙運動繼續下去!

中共政權及其支持者的聲音

「白紙革命」顯然讓中共當局感到恐懼並窮於應對。12月6日,中國南京再度發生學生群體抗議中共的疫情清零政策的行動。

中共當局在繼續封鎖消息,對抗議民眾及其訴求假裝沒看見。與此同時,通常是與中共宣傳口徑保持高度一致的中共政權支持者也不願或不敢正面應答中國的抗議民眾提出的訴求,而是採取插科打諢的方式予以應對:

——一群被西方勢力洗腦的年輕人罷了,認知能力都有缺陷,還指望他們能掀起風波?不過是國家財政緊張的問題。

——要多幼稚,才會認為中國防疫政策的改變,會和那些被騙到街頭作秀傻孩子有關係?

還有人有再拿美國和美國之音來說事:

——美國之音為什麼不為那逝去的一百萬人發聲?

需要說明的是,美國之音不知多少次跟美國主串流媒體一樣報導過美國死於疫情的人超過一百萬的事實,也報導美國政界和醫學醫療界對美國在工業化已開發國家當中死人最多一事的反思和檢討。

與此同時,在世界發達工業化國家一度被認為是疫情應對最好的紐西蘭,紐西蘭政府也在反思,並推動獨立調查,檢查紐西蘭政府當局在應對疫情中的過失,其中包括為了確保疫情清零而使公民難以返國的問題。

美國之音將陸續就國際和中國重要新聞事件推出收集華人世界民意的議題,歡迎各位發表意見。我們將把您的意見納入我們的報導和討論中。我們堅信,公民社會的建設和維持有賴於政見的公開表達和充分說理。

責任編輯: 時方  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1207/1839070.html