白紙運動迫使中共當局調整防疫政策，從堅持「動態清零政策」不動搖到一字不提「清零」，幾乎是一夜之間。回顧疫情三年來的演變以及各國的防疫經驗，可以看出，白紙運動以後中共當局為清零政策退場而推出的一些防疫措施早該兩年多前就採取了，那麼，什麼原因造成這樣不可原諒的拖延？中國人為此付出的慘痛代價以及由此造成的未來的災難又有誰承擔罪責？
最近幾天，國際公共衛生專家、醫療專業機構和媒體紛紛指出，一方面清零封控政策是反科學、反常識、反人性的，因此不可持續，解除是正確的，但另一方面，目前狀況下中國解除清零封控後將面臨疫情爆發，近期感染和死亡的人數將劇增。為了說明目前中國面對新冠病毒奧密克戎毒株的脆弱性，英國的《經濟學人》建立了一個模型，該模型預測，如果病毒不受限制地傳播，中國感染率將達到每天4500萬的峰值，大約有68萬人將死亡，重症監護病床的需求將達到41萬張，幾乎是中國能力的七倍。其他的媒體和專業機構也做了類似或者更加嚴重的預測。
中國正面臨著清零政策退場後疫情的大爆發，中共當局很有可能將此嫁禍於白紙運動，用此來反證清零的英明正確。本文所要指出的是，正像眾多的專業人士和親歷封控的中國民眾所說的那樣，習近平的清零政策是反科學、反常識、反人性的，不可持續，必須解除，白紙運動是正當的，同時，人們要十分清楚，清零政策退場後中國不可避免的疫情災難的罪魁禍手不是白紙運動而是習近平和中共政權，是習近平和中共政權從頭到尾把防疫政治化，一而再再而三地貽誤了提高中國集體免疫力的時機。
中共的政治化防疫可以分成六個階段。
第一個階段從2019年底疫情爆發到2020年1月23日武漢封城。
根據我們公民力量的2020年6月發布的詳細研究報告《大國戰疫號外：一場本來可以避免的大災難》，中共政府最高層至遲在2019年12月27日已經知道了疫情，然而在習近平的「親自部署，親自指揮」下中共當局為了政治維穩而掩蓋真相、打壓言論自由（製造了臭名昭著的李文亮事件）、誤導世界，錯過了把病毒封控在爆發期的最佳時機，犯下了嚴重的罪責。
第二階段是武漢封城階段（2020年1月23日—4月8日）。
武漢封城雖然製造了一些次生災難也造成一些民眾的不滿與抗議，但是總的來說，當時人類對病毒特徵了解甚少，世界上尚未有一個國家開發出疫苗，全球防疫沒有經驗都在手忙腳亂，與其他國家相比，武漢封城的措施的確避免了大量生命的損失，結果是正面的。
但在這個時期，習近平把防疫全面政治化，公開宣揚中國的抗疫是習近平「親自部署，親自指揮」，把防疫的成敗和習近平的偉大英明以及中國政治制度的優越性緊密地聯繫在一起。
2020年2月26日，中共當局推出圖書《大國戰「疫」—2020中國阻擊新冠肺炎疫情進行中》，《新華社》社論說，該書「集中反映習近平總書記作為大國領袖的為民情懷、使命擔當、戰略遠見和卓越領導力，全景式介紹中國人民在以習近平同志為核心的黨中央集中統一領導下，緊急動員、齊心協力，打響疫情防控人民戰爭、總體戰、阻擊戰的階段性進展和積極向好態勢，彰顯中國共產黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優勢，展現中國積極與國際社會合作、共同維護全球和地區公共衛生安全的巨大努力。」
自此，中共一直在這樣的政治高調下採取清零封控的防疫政策，直到白紙運動爆發。
第三階段是武漢解除封城（2020年4月8日）到北京冬季奧運會（2022年2月），近兩年之久。
這個階段絕對是全面預備醫療資源，增加重症監護病床，防護高危人群，全力投入開發疫苗、普及疫苗接種，提高集體免疫力的黃金時期。
然而在這個時期，習近平卻把防疫繼續深度政治化，開動宣傳機器和調動外交系統就病毒源頭進行甩鍋戰、假資訊戰，戰狼外交正式登場。
2020年6月7日中國政府發布了《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書，不僅繼續宣稱習近平親自部署，親自指揮，統攬全局、果斷決策，「為中國人民抗擊疫情堅定了信心、凝聚了力量、指明了方向」；而且還要「與國際社會分享中國抗疫的經驗做法，闡明全球抗疫的中國理念、中國主張」。提出了所謂「人民至上」的中國抗疫經驗：「把人民生命安全和身體健康放在第一位，以堅定果敢的勇氣和決心，採取最全面最嚴格最徹底的防控措施，有效阻斷病毒傳播鏈條」。其時，世界各國尤其美歐還身陷疫情，按照中共的邏輯，中國的抗疫成就無疑顯示了習近平的英明偉大以及中國的制度優越性。
2020年10月，中國舉辦了抗疫情表彰大會，把習近平的清零防疫成就寫進教科書，開始鼓吹東升西降，越來越自信，越來狂妄。
疫情剛剛爆發時，由於醫療科學界對病毒的特徵習性缺乏了解尚無科學手段應對，那個階段的防疫自然是以公共治理中的社會管控為主，隨著人們對病毒的特徵習性有了越來越多的了解以及隨之推出越來越多的醫療科學的應對手段，防疫政策的側重必然要從社會管控轉移到科學精準防治。
時至2020年底，歐美開始生產mRNA新技術疫苗（mRNA=信使RNA，信使核糖核酸），中國也推出了傳統滅活疫苗，此時，每個國家的主要防疫任務就是進行疫情、疫苗和個人防疫知識的科普以及全面接種疫苗。
但是中國接種疫苗的次序與幾乎所有的國家都相反，人家是從防護老人和有基礎病的高危人群開始接種疫苗，中國卻是從非危險人群開始。開始人們感到不解，後來才發現，中國政府知道中國生產的疫苗質量不高，產生後遺症率高，而後遺症更容易在老人和有基礎病的人群中發生，所以採取了與其他國家不一樣的接種疫苗的人群次序。
據專業機構報告，即使中國開發生產的傳統滅活疫苗質量不高，其防治重病的有效率也可達70%左右，領導人應該自己作表率接種疫苗，鼓勵非危險人群全面接種疫苗，同時大量進口防重病率高達90%以上的mRNA疫苗，優先為老人和有基礎病的高危人群打最好的疫苗。mRNA疫苗一直隨著病毒的變種而更新，根據最新報導，歐美首腦都曾建議過習近平引進最有效的mRNA疫苗以此最大限度的保護高危人群，但被習近平拒絕了—民眾民族主義的情緒維持，自己的英明偉大，中國正制度的優越性「東升西降」神話，全部壓寶在清零政策上，習近平必須在病毒徹底消滅（失）前，維持最全面最嚴格最徹底的防控措施，將它常態化。
而此時，世界上的大部分國家開始逐步放開社會管控，社會經濟生活逐步恢復正常，醫療、公共衛生的專業結論以及國際社會的實踐都指向了與習近平的清零政策相反的方向，中國大小城市輪番封控，清零封控的次生災難在中國開始頻繁出現，清零對經濟造成了重創，中國開始出現放開封控與病毒共存的意見。中國傳染病專家張文宏於2021年7月29日深夜在微博發文評估疫情，暗示中國應該學習世界經驗，改變清零政策準備與病毒共存。隨後《人民日報》的刊登中國原衛生部部長高強的文章，不點名批評張文宏的觀點。高強曾是2002年非典期間領導中國抗疫的主要官員，現任中國健康管理協會總顧問。高強的文章用詞激烈，呈文革式語言，他認為人類和病毒應該是「有你無我、你死我活」的關係，中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。
中共當局把李文亮醫生「健康的社會不能只有一個聲音」的教訓完全拋到腦後，打壓異議，一句話，還是不能「妄議中央」。
