新聞 > 網聞 > 正文

小區「保全」又變回保全了

昨天石家莊的病例清零了,而我所在的成都,公布的感染數只有70多。沒有人會在意這樣的數字,因為它完全是虛假的。它反映的無非是一個事實:不再全員核酸,我們就沒有靠譜的統計數字了。網上有不少朋友在自己統計,很多微信群都在統計有多少群友陽性。

過去的統計方式,我認為上海市民使用的一個詞最為準確,他們叫「大篩」,也就是通過核酸進行大篩查。這是一種自上而下的、由權力主導的篩選。它的成本是巨大的,9月份成都疫情的時候,每天感染幾十例,但是全市2000萬人做核酸。

這種權力運行機制還有一個嚴重的後果。它創造了一個新的機制,我們可以從大白或者保全這種「末梢」上觀察到權力的惡。脫掉大白服裝,就成了普通人,而一旦穿上,仿佛就擁有了對他人生命的主宰權。

昨天在小區門口,一個外賣小哥要進來。他沒有穿外賣套裝,應該是真正的「臨時工」。他也沒有戴口罩。保全攔住了他,「你還是把口罩戴上呀。」外賣員笑著說:「既然每個人都要感染,戴不戴有什麼區別?」保全也笑了:「晚一點總好一點嘛。」

那種臨時的「權力」土崩瓦解了,因為有玩笑,有商量,人與人之間的關係開始正常,「社會」就開始復甦了。

現在這種狀態,當然也有讓人擔心的一面。昨晚在玉林和朋友吃飯,明顯感覺到墮胎變少,很多人都窩在家裡了。這是一種純粹的「自然狀態」,每個人都會對風險進行評估,做一些應對的準備。

很多人也感到困惑:現在完全不知道有多少人感染了,北京有多少,成都有多少,我們再也沒有數字了。

當自上而下的「篩查」不能繼續,就會出現這樣的局面。因為我們沒有別的統計工具和機制。

日本、美國的情況,我多少知道一點。因為政府權力有限,他們從來不做全員核酸,採用的是一種自願匯報的統計辦法。你發燒了,自己買一個抗原,測出來是陽性,可以打電話或者發郵件給衛生部門,就進入了統計渠道。

如果你「匯報」了,會得到一些回報,比如一份指南,也可能寄藥物和食品給你(大多是病好了才能收到),或者是申請政府補貼的證據(很多國家會直接給個人發錢)。但是,如果你選擇不報,也沒有任何問題。

這是一種和我們完全不同的統計模式,也是不同的思維模式:從個人開始,從權利開始。公共衛生部門得到的都是「上報」數據,不夠精確,但是又能大致反映出來趨勢。如果再建立一個可以推算的模型,也能獲得更準確的數據。

這種統計本質上是建立在信任的基礎上的。政府信任個人,個人也相信以專家發言會代表的疫情判斷。印象中2020年病毒還很厲害的時候,日本有一陣感染者很多,政府擔心會出現醫療擠兌,呼籲輕症自己在家隔離,自己扛著——當時真有一種悲壯感,但是很多日本人就真的在家扛了。

這種基於信任的統計有一個好處,它是最不容易導致恐慌的。當然,恐懼病毒是人的天性,他們也會害怕。但是人們會在基於信任的互動中,最大程度克服恐懼。2020年,歐美疫情嚴重的時候,很多體育明星都感染了,他們都出來接受採訪,向公眾講述自己的症狀,這在很大程度上鼓舞了人們。

現在我們也到了這一步了。周圍朋友紛紛中招,而我感受到這是三年來「恐懼」最少的時刻。

責任編輯: 劉詩雨  來源:張3豐的世界 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1214/1841846.html