清零政策被迫轉向,藥品銷售激增、感染人數狂飆,中共防疫如何收場?圖為2022年11月27日,在北京參加「白紙運動」,抗議中共清零政策的年輕人。
中共近日突然放棄清零政策,疫情隨之飆升。網上針對封控或放開政策引發派系爭議。分析認為,民間什麼派都是「無能為力派」,而「親自指揮部署」的習當局沉默了,左右為難,但其實有條路或轉危為安。
在堅持了三年「動態清零」後,中共忽然在12月初放棄這一政策。早有醫學和衛生專家警告,沒有充分準備的放開,可能會導致住院和死亡人數激增,特別是老年人和有慢性病的人群。
過去三年中共清零政策導致次生災害頻發,因封控民眾被餓死、困死、燒死,跳樓自殺的消息不斷。從12月7日開始,中共推出一系列鬆綁防疫政策的措施。隨後疫情飆升。
網上「封控派」對媒體和「躺平派」口誅筆伐,但包含不少民族主義者的「清零派」拒絕指責結束封控的中共當局,甚至對政府的放開決策表示理解。
當局放開讓「清零派」失落 作家:都是無能為力派
對於「清零派」繞開政府批評「放開」政策的做法,科普博主洪廣玉在微博上指其自相矛盾:極端清零派最糾結的是,在關於防疫的各種方針都相信政府,認為有各方面的專家出謀劃策,但是談到第九版(入境放寬到7+3),他們就認為是內奸作祟,這時候那些考慮周全的智囊全消失了。
美國之音說,那些各類議題上都緊跟中共當局步調封控的支持者,在當局突然停止「清零」時,他們發現自己處在一個困難境地。
不過也有人指出,無論兩派如何在網絡上爭鬥,手中握有政策制定和執行大權的依然是中共政府。
作家方磊在微博上寫道:啥『清零派』『封控派』『躺平派』『自由派』的,哪有這麼多那麼多派的,其實就一個『無能為力派』,別整得自己好像有多少選擇權、決定權似的。
習當局沉默 分析:左右為難
對於當局為何突然放開?中共駐法大使盧沙野日前對媒體說,是因為奧密克戎變異毒株的傳染性雖然很強,但致命性大大降低,因此出台了優化防控工作20條,但地方政府「並未完全理解中央政府的意圖」,「導致街頭遊行」。
盧沙野還稱,為了回應民眾的訴求,中共當局才全面放開防疫措施。
時事評論員王赫對大紀元分析,沒有民間抗爭,習近平應該也會放開。
世衛組織昨天透露,在北京轉變嚴格的清零政策之前,新冠病毒感染就已呈爆炸式增長。
此前,有中共專家明確說過,放開會導致80%~90%的人染疫,並有《金融時報》報導援引一個研究報告,預測恐有百萬人死亡。
王赫認為,習近平當局心裡有數,清零政策已經徹底失敗,不可能清除病毒,「清零」成了偽命題,又鑑於中國巨大的人口基數和複雜的環境,「放開」將比任何一個國家都艱難,病毒變異的危險性更大,防不勝防。
目前習當局高層沒有人對「放開」表態,只有被稱為「清零大媽」的孫春蘭還到處跑,下達防疫指示,但已經絕口不提清零。
王赫認為,「習近平當局是走投無路,左右為難,怎麼做都是錯,又找不到替罪羊,而被迫放開各種防疫限制,徹底甩鍋了,讓老百姓自生自滅。同時把要下台的孫春蘭當槍手,自己躲到幕後,以退為進,試圖擺脫困境。」
但其實習近平有一條路,王赫分析,所謂「清零」政策是建立在保黨而罔顧民生的基礎上的,「習是否感受到這個病毒就是針對共產黨來的?只要把保黨的心結去掉,就會保了自己,保了國家和人民。」