江澤民帶動了「崛起」與「高速發展」，這是一種錯覺甚至是無知，雙手沾滿學生鮮血的鄧小平同樣也不可能帶動「崛起」。圖：2022年11月27日，成都一名女孩在集會中大聲質問：「中國共產黨是黑社會嗎？為什麼不讓人們說實話？」（視頻截圖）
江澤民死了，習近平給予蓋棺定論的優惠，這似乎有點出人意料。然而誰能保證未來的哪一天，習近平不會突然發起對江澤民家族致命的一擊。中共的錢袋早已捉襟見肘，牆內維穩的成本有多高？台海動手的成本有多高？江澤民的孫子富可敵國，誰不知道5000億美元的財產全是民脂民膏！令人唏噓的是，牆內部分對封城清零拒絕忍受的人們，也開始懷念江執政時的「大國崛起」與「高速發展」。細想起來也不奇怪，連香港頗富盛名的老資格經濟學家張五常也說：「在那麼多的不利情況下，中國的高速增長持續了那麼久，歷史上從來沒出現過。……中國一定是做了非常對的事情，才產生了我們見到的經濟奇蹟。」我想問的是：中共黨國做了哪些「非常對的事情」？難道中共黨國做了「非常對的事情」，又不願告訴全世界嗎？
習近平贈送給江的「蓋棺定論」，只是一張空頭支票。因為連習近平也不清楚，到了那一天給他自己「蓋棺定論」的又將是誰？「泥菩薩過江自身難保」正是對這一類人的嘲笑，北京四通橋上的標語，上海烏魯木齊中路民眾的怒吼，席捲牆內、蔓延全球的白紙運動，能不令習近平心驚膽怕？
江上台前參與89·64大屠殺，上台後對法輪功的血腥鎮壓、家族瘋狂斂財並引領官員全面腐敗、活摘人體器官……，這一切暫且按下不表，江當政時的「經濟騰飛」完全就是子虛烏有的鬼話，所謂「歷史上從來沒出現過」的高速增長，更是一種扭曲的增長。牆內有些人看不到這一點，以為崛起的奇蹟靠的是：（1）中共的改革開放政策；（2）鄧小平指引的「社會主義市場經濟」道路。這些靠中共宣傳的似是而非的歪理，藉助無孔不入的洗腦，矇騙了無數的人。文革結束之初，鄧小平知道沿毛澤東罪惡的「革命路線」繼續走下去，中共拖不了幾年必將滅亡，於是踢開毛的那一套，舉起「改革開放」的旗幟，最後確定走「社會主義市場經濟」的道路。尤其是本世紀初，中共奮力擠入WTO，藉助世界貿易體系帶來的好處，獲得一定程度的經濟增長。這樣的「崛起」與「騰飛」，又伴隨著大量的扭曲、不公、掠奪、腐敗、混亂、黑暗與高成本的轉嫁。
所謂改革，始於1978年冬天安徽鳳陽縣小崗村的18名農民，冒著風險在土地承包責任書上按下的手印。有趣的是，鄧小平自己靠的是「摸著石頭過河」，卻被奉為改革的「總設計師」。當中共接過「改革」的口號，改革成了自上而下的運動，成了「讓一部分人先富起來」的手段，改革即已壽終正寢。「先富起來」的是哪一部分人？是鄧小平家族、陳雲家族、李鵬家族、江澤民家族……乃至整個太子黨。這個階層真正實現了「騰飛」與「崛起」。其實在真正的中國——中華民國，與盎格魯—薩克遜文化圈一樣，市場是自生自發的，國家提供的是憲政制度，「改革開放」純屬多此一舉。國民政府北伐戰爭後在1927—1937年的上海，沒人高喊「改革開放」，GDP增長率每年達10%左右，上海也迅速成為遠東最大的國際金融中心。可惜這一勢頭先後因日寇侵華、共產災禍而終止。至於「社會主義市場經濟」，更是自相矛盾的騙局。最早提出在牆內發展市場經濟，是吳敬璉等一批經濟學家，但中共極權主義不可能容納真正的市場經濟，於是在「市場經濟」的前面加上一個限制性定語——「社會主義」。真正的市場經濟是什麼？是自發演進的、自成體系的資本主義制度。市場經濟只能建立在產權私有的制度上，政治上的保障是權力制衡與憲政制度的建立，這與社會主義、與公有制、與極權體制水火不相容。市場經濟就是資本主義，任何人想否認也否認不了。不要因為資本主義長期遭馬克思及其黨徒的抹黑，就否認資本主義等於市場經濟的事實。人類社會不存在也不可能出現「社會主義市場經濟」這樣的怪胎，這個道理可能在中共高層與太子黨內部，也已有一部分人明白了。
中共黨國既不可能進入市場經濟，扭曲的「崛起」是靠什麼實現的？靠的是：一方面擠入WTO，另一方面在牆內壓低勞動者收入，瘋狂掠奪土地等資源。WTO的基本規則是權利與義務對等，其中關鍵是開放市場，包括金融市場的開放，允許外資銀行進入。然而中共的承諾從來就是騙局，100年的歷史充分證明了這一點，擠入WTO近20年進一步證明了這一點。至於對外無孔不入的滲透、對智慧財產權的瘋狂盜竊、對外資技術的強迫轉讓……對內製造大批血汗工廠，造成空氣污染、河流污染、土地污染，還有人心的污染與道德淪喪，早已是不爭的事實。扭曲的「崛起」又將成本轉嫁給牆內民眾，房地產市場、股票市場其實都是超級尋租場。
江澤民執政不過是延續了鄧小平的路徑，加上擠入WTO帶來的優惠，以及對國內資源的強行壟斷。由此實現這種扭曲的「崛起」，並伴隨著將腐敗推向極致。江如果拒絕鄧小平的那一套重走毛澤東的老路，就將被鄧拿掉，並由喬石替代。中共黨國無官不貪的荒誕現實，正是江當政的「光輝成就」。有人認為習近平搞壞了中共黨國的市場經濟，尤其三年的清零封城導致經濟陷入低谷。如此判斷當然有一定的道理，但以整體視角而言，這是錯的。習近平作為總加速師，固然把帶領中共黨國奔向懸崖的時間提前了。但如果沒有這個習總加速師，沒有大撒幣與戰狼外交，沒有三年的清零封城，川普的貿易戰照樣無可避免，台海危機照樣存在，中共黨國的財政危機與經濟崩盤同樣難免，牆內民眾與世界人民的覺醒更是已被白紙運動所證實，中共黨國奔向懸崖的瘋狂同樣不會改變。
以為江澤民帶動了「崛起」與「高速發展」，這是一種錯覺甚至是無知，雙手沾滿學生鮮血的鄧小平同樣也不可能帶動「崛起」。歐美世界最早實現真正崛起的國家，是英國與荷蘭，在東亞真正實現崛起的是日本與中華民國。因為這些才是真正的市場經濟——資本主義制度的國家。牆內實現「崛起」與「高速發展」，基本前提是中共徹底滅亡，是中共黨國的完全解體！除此以外，別無選擇。
