新聞 > 科教 > 正文

科興三針防禦率竟然只有8%?中共官媒緊急這樣「闢謠」…

近日中國網絡瘋傳「中國科興疫苗三劑防禦率只有8%」,遠遠輸於「復必泰(輝瑞BNT)」疫苗。中媒今(28)日趕緊出面澄清:「這是模型推算。」並稱接種「滅活疫苗」(不活化疫苗)與mRNA疫苗,在感染占比上無較大差異。有趣的是,中媒並沒有直接否認8%這數字的真實性。

港媒年初曾報導,透過模型推算,科興疫苗三劑防新冠有效率僅有8%。圖:翻攝自上觀新聞

近日中國網絡瘋傳「中國科興疫苗三劑防禦率只有8%」,遠遠輸於「復必泰輝瑞BNT)」疫苗。中媒今(28)日趕緊出面澄清:「這是模型推算。」並稱接種「滅活疫苗」(不活化疫苗)與mRNA疫苗,在感染占比上無較大差異。有趣的是,中媒並沒有直接否認8%這數字的真實性。

據陸媒《上觀新聞》報導,該數據圖最早是在今年2月,由香港調查性新聞通訊社《傳真社》所發布,是一項香港大學疫情發展類比模型,數據內容為模型推算結果,並非香港社會的真實統計數據。

該研究稱,這是由港大公共衛生學院發布了第五波疫情發展類比模型,透過不同醫學研究的數據,推算了各疫苗組合於不同時期的有效率。研究估計,接種第三針科興疫苗第14天的預防Omicron變異株感染有效率為36%,6個月後跌至8%。

據香港23日疫情數據,在第五輪疫情中(2021年12月31日至2022年12月21日),香港累計感染232萬人,超過704萬人已接種至少一劑疫苗,有62.7萬人已接種第四劑疫苗。

報導稱,不活化疫苗與 mRNA疫苗,在感染占比上無較大差異。

中媒也拿出數據,稱香港接種四劑後的比例,接種不活化疫苗的平均感染占比為11.97%,而接種 mRNA疫苗的感染占比為8.99%,兩者相差2.97%。但綜觀接種二至四劑,復必泰對於新冠防護力仍較好。

科興與復必泰年齡層感染比率,皆是科興感染率較高。圖:翻攝自上觀新聞

但媒體也承認,科興疫苗的有效性確實較短。據香港大學公共衛生研究院今年11月發表的論文,對香港5,310名受試者的血清調查,來分析復必泰和科興新冠疫苗的有效性。研究發現,同樣接種了三劑疫苗,在接種後的7天後,不活化疫苗的有效性(31%)遠低於mRNA疫苗(47%)。

科興與復必泰預防新冠重症、死亡率差異並不大。圖:翻攝自上觀新聞

責任編輯: 時方  來源:新頭殼 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1228/1847777.html