事態的發展實在轉變得太快了。
放開前，不管是專家還是老百姓，所有人公認的最大難題，是放開後的醫療擠兌。
可是轉眼間放開已經有段時間了，各地的醫院雖然也出現了或多或少的就診潮，但並未出現大規模的擠兌，目前多數地區都還處於可控的局面。
跟所有人在意的醫療資源相比，倒是有另一個問題，被所有人都低估甚至是忽略了：老人的去世。
一
只要足夠留心，你會發現我們討論的話題一直在變。
兩個月前，大家議論的主要是：「再不放開就喝西北風了」，「幾個月沒開張又要交房租了」，「公司宣布倒閉了我該怎麼辦」等工作方面的話題。
大半個月前：「連花清瘟根本買不到」，「哪裡能買來退燒藥」，「孩子半夜高燒40度我該怎麼辦」。
到了現在，這些聲音逐漸都消失了。
近期的新聞，我國的院士、清華北大的老教授、明星們的父母去世的消息一條接著一條。
之前的冬天雖然也會有老人去世增多的現象，但像今年短時間內如此集中的狀況從未有過。
就拿院士來說，去年12月份，一整個月去世的院士是兩位。
去年全年，是28位。
而最近僅僅幾天，就去世了十幾位。
從他們去世的消息中，可以判斷出老百姓中老人死亡的情況。
其實也不需要參照他們的消息判斷，因為無論是微博、抖音等各大平台，還是朋友圈以及身邊，各種老人去世的聲音也越來越多。
因為感染新冠，很多身體吃不消的老人都沒能熬過這個春節。
然而這才只是個開始。
二
伴隨著老人去世數量的增加，很多地方的火葬場都開啟了24小時連軸轉的狀態。
但就算連軸轉，也滿足不了激增的業務需求，有的地方甚至號都排到了下個月。
有網友分享了西安殯儀館的現狀：
「家裡長輩去世後，火葬場靈車根本不夠用，租用的救護車拉人。
殯儀館辦事大廳里人山人海，排了五十多具屍體等待火化，連空餘的冰櫃都沒。」
北京的網友分享：「疫情下的八寶山震驚了我」。
「父親去世後，殯儀館人滿為患，火化的隊伍排到了1月16號，工作人員問其同不同意去天津火化...
甚至很多來排隊火化的都是用私家車拉來的...」
知名大V胡錫進也講述了這樣的情況：
「一位朋友的大伯在醫院去世後，連太平間都未進，經過複雜的關係，從ICU直接送到了火化點。」
胡錫進的內容中，有兩點需要注意：
1、他的這位朋友所在的圈子可是頂級的圈子，周圍都是老幹部、老科學家，這樣的圈子處理此事都如此麻煩，更何況我們普通人。
2、他發文的時間是12月20號，如今又多天過去了，事態會發展到何種地步難以想像。
我所在的地方是河南的一個小縣城，我的一位朋友在我們當地的火葬場工作，他說今年冬天送去的老人數量是往年的5倍以上，他們現在已經是在24小時不停業的倒班工作，但還是忙不過來，隊伍排的很長。
對於此時去世的老人來說，有尊嚴的離去甚至都成了一種奢望。
三
如今，有很多人在埋怨國家的放開，其實不該這樣。
事態發展至今，已不是國家想不想放開的問題，而是不得已必須放開。
封控是需要代價的，不是一句話說封就能繼續封的。
首先，放開前烏魯木齊已經連續封了三個月，但疫情並沒有結束。
其次，很多地方的財政經過三年的消耗，已經捉襟見肘再經不起折騰。
再次，很多老百姓已經開始不配合，有10%的不配合，另外的90%都會跟著騷動，封城難度大大增加。
說的直白點，就是封城的效果越來越不好，而且也沒有錢再堅持下去，被封的人也越來越有意見。
至於為何越來越多的人有意見，原因也是沒錢。
三年的抗疫抽空的不只是國家，還有很多本就沒什麼積蓄的家庭，他們的抗風險能力一點點的被削弱，最後消耗殆盡。
這樣的情況下，還怎麼封？
能高呼著繼續封下去的，一定是少數人，是在經濟體系中占上風的20%少數群體。
問題出就出在參照物的不同。
因為剩餘的80%早已處於山窮水盡的狀態，但這20%的群體完全不理解，站在他們的層面，認為陽光明媚、一切安好，周圍的人也都非常穩定。
這樣的情況下，兩個對立面的人一定是不能相互理解的。
舉一個簡單的例子吧。
當我們家裡的老人生病時，剛送到醫院的那一刻，幾乎所有家庭都是抱著全力救治的態度。
但是漸漸的就陸續有人選擇帶著家人離場選擇「保守治療」。
大多數家庭都會讓老人提前離場，只是離場的時間早晚不太一樣，能在醫院裡不管治癒還是死亡都堅持到最後的，微乎其微。
究其原因，為何？就是錢的問題。
很現實，也很扎心。
錢包的富裕程度，決定了你父母離場的早晚。
放到封城問題上也一樣，那些吵吵著放開的，並不是不怕病毒，而是他們明白，得了病毒不一定會死，但沒錢是真過不下去了。
四
三年的抗疫中，出現了一個很關鍵又很矛盾的問題。
就是防疫的底線：「不能有人死亡。」
好像放開後，只要像歐美一樣出現激增的死亡率，就必須要有人出來承擔責任。
果不其然。
現在放開了，看到了老人死亡數量的激增，很多人開始了謾罵，甚至講出了「老人清除計劃」、「節省退休金」等荒唐話。
但是你提先前堅持防控帶來的好處，又會被人罵的狗血淋頭。
前段時間我的一篇文章《今年的春節，是抗疫三年來最關鍵的時刻》中，提到了一組數據：
這三年來3億人口的美國因新冠去世的人為110萬，14億人口的中國去世人數僅為3萬。
按照比例換算，3年下來我們保住了近500萬人的命。
就是這組數據，後台有太多的人罵我，說就算放開這些人也不會死，新冠就是大號感冒，在這堆數據嚇誰呢...
不管怎麼說，防控都不可能再進行下去了，我們做不到了，全世界更做不到。
地球是一個整體，沒有哪個國家可以獨善其身。
西方那些醫療資源比我們強很多的已開發國家，最初也是想要通過防控的手段把病毒清退，但是最終還是走向了妥協。
就算他們不妥協，跟我們一樣還在堅持，印度能堅持下去嗎？
就算印度能堅持下去，非洲呢？
至於我們想像中的通過人為的手段把新冠病毒徹底清退，幾乎不可能。
最後的結果只有共存，只是時間的問題。
只要走向共存，必定會有人死亡，無論你能不能接受的了，這都是一個必經的過程。
我們國家所能做的，也只是盡最大的能力，把各方面的損失降為最低，直到撐不下去為止。
既然走向了這個局面，我們就要試著勇敢接受，通過調整生活習慣和心理狀態，去適應這種新常態。
慢慢地，也就習慣了。
五
其實放開也不完全是一件壞事。
放開後，經濟確實在以肉眼可見的速度變好。
經濟的變好，無論是對國家、還是各個小家庭來說，都是一種回血。
只有經濟越來越好，人的心態才會變好，才會以更充裕的狀態去積極面對生活中出現的各種狀況。
只有經濟越來越好，政府才會越來越有錢，才能更富有餘力的去擴大公共建設，救助更多的人群。
經濟，是一切希望的源泉。
放開並不意味著結束，而是一個全新的開始，就看你怎樣去理解它。
事已至此，於我們個人而言，抱怨真的沒用。
我們能做的只有在確保身體健康的情況下多賺錢，多為家裡增磚添瓦，盡最大能力去照顧好老人孩子，積極地建設小家，讓水流動起來。
用譚談交通里富貴大爺的話，撐下去的「秘訣」只有三個字：「往前看」。
