華為內部人士發聲痛批「韜」定律就是學術造假。
楊學志，清華大學本碩博，通信技術專家，華為前資深科學家，4G核心技術 SFR（軟頻率復用）發明人。
楊學志：我為什麼反對何庭波女士的「韜定律」宣傳
2026年5月25日，在上海舉辦的IEEE國際電路與系統研討會上，華為半導體業務部總裁何庭波女士正式發布「韜（τ）定律」，迅速引發全網熱議與行業轟動。此次發布將一套晶片工程優化方案，包裝為後摩爾時代引領全球半導體發展的全新產業定律，冠以「中國企業首次定義半導體行業新規律」的重磅頭銜，一度帶動資本市場走高，獲得輿論廣泛讚譽。
首先，我必須坦誠說明：我始終尊重、欽佩華為的實幹成就，也高度認可何庭波女士及其團隊的研發功績。多年來，面對美國全方位的技術封鎖、晶片制裁與產業圍堵，華為逆勢攻堅、從未退縮，持續深耕晶片與半導體核心領域。在極致外部壓力下，華為不斷疊代技術、打磨產品、突破工藝瓶頸，牢牢守住了中國高端科技的戰略陣地，是當之無愧的民族科技脊樑。這份攻堅克難的實業精神與硬核工程能力，值得所有國人尊重與肯定，我對此從未有半點質疑與否定。
但我堅決反對本次「韜定律」的宣傳造勢。我質疑的不是華為的工程技術、不是研發團隊的實幹成果，而是這場發布會背後借科學外衣包裝商業成果、實質屬於學術造假、白嫖基礎研究公信力的惡劣行為。更讓人無法接受的是，華為憑藉自身獨一無二的民族科技金字招牌，為這套虛假學術概念站台背書，這也是華為多年來基礎研究領域「重營銷、輕實幹、言行割裂」問題的集中爆發。
客觀公允地講，「韜定律」對應的技術方案，是一次成熟且優質的工程創新。它跳出摩爾定律單純依賴「幾何縮微」的傳統疊代路徑，通過重構電路架構、優化信號時延、疊代系統邏輯，以所謂「時間縮微」的思路挖掘晶片性能潛力，在當前製程工藝逼近物理極限的背景下，有效破解了後摩爾時代晶片疊代的現實困境，盤活了現有工藝產能，具備極高的產業落地價值與商業實用性。
但優質的工程改良，絕不等同於基礎科學突破，更沒有資格被冠以「定律」的權威名號，這也是本次宣傳的核心謬誤。行業常識早已明確：即便是沿用半個世紀的摩爾定律，本質也只是產業經驗規律總結，並非嚴謹的基礎科學定律。但它依託數十年全行業可驗證、可復用、可預判的海量產業數據，成為全球半導體行業公認的通用準則。反觀此次「韜定律」，連摩爾定律這一產業規律的入門標準都遠遠無法企及。
拆解「韜定律」的全部內核，其既無嚴謹的數理推導，也無獨創的理論體系，更無普適全行業的客觀規律，通篇僅刻意杜撰了「幾何縮微」「時間縮微」兩個新概念。所謂「幾何縮微」，是摩爾時代人人熟知的基礎工藝邏輯；所謂「時間縮微」，只是電路設計中優化時間常數、降低信號傳輸時延的常規工程手段，是全球行業早已普及的通用技術。華為僅是將一套成熟的存量工程優化方案，重新包裝、換名造勢，強行拔高為引領全球的全新行業定律。這早已超出普通營銷誇大的範疇，本質是刻意虛構學術價值、偽造理論創新，是不折不扣的學術造假行為。
這場虛假的學術包裝鬧劇，並非偶然的宣傳失誤，而是華為多年來基礎研究「說做兩張皮」的集中暴露。長期以來，任正非先生對外持續傳遞統一形象：華為高度重視基礎科學研究，重金吸納並供養大批數學家、物理學家、化學家，深耕底層理論，立志突破科技底層瓶頸。這套敘事為華為塑造了「深耕基礎、科研為本、格局深遠」的科技企業人設，收穫了全社會的信任與讚譽。
但落地事實足以證明，華為對基礎研究的重視，大多是營銷人設，而非企業實幹。最典型的佐證，便是流傳多年的「俄羅斯數學天才助力華為打通2G、3G、4G技術」的經典敘事。華為長期反覆渲染該故事，將自身實打實的通信工程疊代、技術攻堅與產品優化等商業工程成果，強行披上基礎數學突破的外衣，包裝成底層基礎研究的重大創新。時至今日，這一敘事早已被證偽，所謂的數學底層突破無任何學術依據、無任何落地理論支撐，是華為早年一次典型的學術包裝造假。其核心目的，就是借基礎科學的公信力，美化工程成果，打造企業科技神話。
如今的「韜定律」宣傳，與過往的虛假敘事一脈相承、如出一轍，是華為學術包裝、概念造假套路的復刻與升級。其底層邏輯從未改變：華為的工程疊代、技術突破都是真實的，但每當需要輿論造勢、品牌溢價、行業拔高時，就會刻意虛構學術創新，將普通的商業工程改良，包裝成劃時代的基礎科學突破。更嚴重的是，華為利用自身稀缺的民族科技金字招牌，為空洞的偽學術概念站台背書，讓商業營銷裹挾科學名義誤導全網、裹挾行業認知，其惡劣影響，遠非普通營銷炒作可比。
這絕非無傷大雅的宣傳噱頭，本質是透支科學尊嚴、踐踏學術底線的學術造假，危害深遠、破壞力極強。基礎科學是國之重器，需要科研工作者坐得住冷板凳、數十年潛心深耕，以嚴謹推導、反覆試驗、求實創新為底線，容不得半點浮躁、虛假與投機。真正的基礎研究突破，從不依賴發布會造勢、新概念炒作，只依託嚴謹的學術論文、可復現的實驗數據、業內公認的理論革新。任何缺乏實質理論支撐、僅靠話術包裝造出來的「學術成果」，都是對學術規則的公然踐踏，是徹頭徹尾的造假。
當國內影響力最大、國民認可度最高的科技龍頭，反覆將普通工程優化包裝為科學突破，將商業技術疊代偽造成底層理論創新，用來之不易的民族科技金字招牌，為學術造假背書、為偽科學站台，這就是科研領域最典型的劣幣驅逐良幣。它持續誤導社會大眾，徹底模糊了工程技術與基礎科學的核心邊界；嚴重挫傷了真正深耕基礎研究、默默堅守科研一線的科研人員的初心與熱忱；更會敗壞整個國內科研生態的風氣，讓踏實治學、潛心鑽研無人問津，讓投機炒作、學術造假大行其道，最終摧毀本土基礎科學良性發展的土壤。
我始終認可華為的實幹價值，也堅定支持中國科技自主自強。我們從不否認華為深耕工程、突破卡脖子技術、疊代高端產品的努力與貢獻，這是科技企業的立身之本，也是全體國人的共同期盼。我們堅決抵制與反對的，是假借基礎科學之名，行學術造假之實；手握稀缺的民族科技光環，卻為偽科學、假學術公然背書；是嘴上高喊深耕基礎研究，實際不願投入底層理論攻堅，只會反覆白嫖科學公信力，持續透支大眾對科研事業的敬畏、對民族科技品牌的信任。
真正的科技自信，源於腳踏實地的技術實幹，而非虛浮造假的概念噱頭。企業若真心深耕基礎研究，就該摒棄流量思維、杜絕概念包裝與學術造假，沉心投入理論研究、科學實驗，打磨真正的學術突破；若真心敬畏科學、珍惜自身來之不易的行業口碑，就該嚴守工程技術與基礎科學的邊界，絕不濫用民族企業的光環，為虛假的學術概念站台造勢。
願華為堅守實業本心，摒棄營銷浮躁，以硬核實幹立身，以敬畏之心對待科學，不負國民期許，不負科研初心。
