新聞 > 軍政 > 正文

三年封鎖是保護嗎?律師譴責中共置百姓於險境

大陸陳律師說:「國家監禁百姓三年,暴力毆打、摧殘身體和尊嚴的暴行,罄竹難書!醫護人員變成看守人員,幾乎無醫療行為!如今扛不住瘟疫大流行的趨勢,百姓的民脂民膏也基本耗盡,不得不撒手躺平。在沒有任何預案準備的情況下,把百姓的健康完全置於危險境地,沒有任何醫療保障醫療物資儲備,民眾只能聽天由命!這是中共邪黨無恥無賴宣傳粉飾自己的說詞!」

中共無預警解封後,新一波疫情大爆發,幾乎人人皆陽,並出現大量人員死亡。網傳大量視頻顯示,北京上海、廣州等各地殯儀館大排長龍,遺體遍地。(網絡截圖)

2022年12月7日,中共突然無預警、無準備逆轉近三年的「動態清零」政策,全面放開。一時之間,退燒藥缺貨,醫院、火葬場爆滿。

雖無醫療等方面準備,11月26日,中共官媒新華社卻發表新華時評:「抗疫,每個人都是自己健康的第一責任人」。

一夜之間,很多中國人不假思索地接受這樣的敘事:「國家保護了我們三年」、「現在需要每個人守護好自己」。然而,沒有社會支持、甚至基本藥物都十分匱乏,病人與醫務人員如何守護自己的健康?

沒有任何預案把百姓置於險境

大陸陳律師今天(5日)對大紀元記者說:「國家監禁百姓三年,暴力毆打、摧殘身體和尊嚴的暴行,罄竹難書!醫護人員變成看守人員,幾乎無醫療行為!如今扛不住瘟疫大流行的趨勢,百姓的民脂民膏也基本耗盡,不得不撒手躺平。在沒有任何預案準備的情況下,把百姓的健康完全置於危險境地,沒有任何醫療保障醫療物資儲備,民眾只能聽天由命!這是中共邪黨無恥無賴宣傳粉飾自己的說詞!」

北京法學張博士對大紀元表示,即便用共匪自己的理論來評價,這話也荒唐透頂。

他說:「徹底的反歷史唯物主義,徹底的蔑視人民和眼中沒有人民,徹底的強權傲慢,一切都是國家即黨恩賜的。2019∼2020年掩蓋疫情、迫害李文亮艾芬醫生,企圖逃避歷史罪責。」

無有效疫苗沒儲備藥物不擴充ICU等

武漢海鮮市場附近的民眾白領吳先生也表示,制定公共衛生政策,保障國民健康是政府最基本的公共職能,但中共此前三年清零隻是用政治運動的方式搞封鎖、測核酸、拉人隔離,沒有讓國民普遍接種有效疫苗,也沒有儲備足夠的藥物,更沒有利用這段時間擴充ICU床位等醫療資源,最終無準備放開使得疫情失控,連火葬都成了問題。

他說:「這是明顯的失職,將這些甩鍋給民眾是很不負責任的。」

河北保定的村民張先生向大紀元表示,自己村里陽的超過7成,以前家裡還有點退熱藥什麼,村民都是靠自己在家扛過來的。他不認同這種「國家保護老百姓三年,現在該自己承擔之類」的說法。

他說:「作為國家來說,我認為它開放得有點倉促和不負責任。疫情防控的時候,可能病毒得到一定控制,但是你放開的時候,就應該有點相應的措施。只要有點管理能力的,就應該預想到疫情要增加,那些老年人、有基礎病的人扛不過去,要住院。那麼醫院相應的床位、設備,呼吸機、氧氣瓶都要相應增加,來應對這麼多突如其來的人進醫院。還有,相應的藥物供給都要做一定準備,然後再放開。現在基本的相應準備都沒有做到。」

404網文十問衛健委

12月29日,一篇來自大陸曲衛國的博文被刪除。博文說,在大家經歷解封20天後,國家衛健委副主任李斌27日在北京表示,我們打的是有準備之仗,而絕不是被動的放開。

博主質問,作為國家衛健委的副主任的李斌說,「我們打的是有準備之仗」,且「醫療等資源的準備贏得了寶貴時間」。他是代表國家的有關部門說這個話的。

所謂「醫療資源」的準備指的是藥嗎:特效藥?有針對性的藥物,如退燒、止咳?或者指醫院接診能力?120救護資源?既然說贏得了時間,他就應該告訴老百姓,所贏得的時間到底增加了什麼資源?

為了實實在在地減少大家的疑惑或誤解,我想希望李斌能撥冗告訴老百姓,為了這次開放,國家衛健委到底做了什麼樣的準備。我完全業餘,但想知道他們在費心準備時,是否想過這麼幾個問題?開放前他們對情況做過調研嗎?

博文提出五問:有要求各地、尤其是藥店和醫院提供病房的收治能力情況報告嗎?開放前他們有要求藥店和醫藥提供相關藥品的儲備情況嗎?開放前他們有要求各藥廠增加相關藥品的生產量嗎?或者做過預案?開放前他們是否考慮到醫護人員和普通老百姓一樣,也會感染?出現這種情況怎麼辦?開放前,他們是否考慮過現有的120是否能應付可能出現的呼叫擠兌?

博文還提出五個想知道:他們是什麼時候決定或接到指示解封的?他們什麼時候要求各地做好解封準備的?他們在準備醫療資源方面究竟做了些什麼?他們為社區應付解封提供了什麼具體的幫助?出現了醫療資源擠兌,他們有什麼預案嗎?

微信文章質問:「保護了三年」的效果是什麼?

微信公眾號「風靈」2日發文(原文)說,我們全家也都在十二月中旬前後陽了,現在也才基本痊癒。而不幸的是,意料之中的醫療擠兌已在各地出現,沒有藥,沒有床位,沒有設備,沒有足夠的醫護人員……

文章質問,三年動態清零的「保護」對疫情防控本身的效果究竟是什麼?

1.各地長期限制乃至禁止藥店銷售退燒藥等四類藥物,導致放開後,藥店、診所乃至醫院都沒有儲備,藥廠的產能也跟不上,布洛芬等常見藥品一粒難求。

這是非常明顯的阻斷市場供求協調的例子。如果要清零,就必須限制這些藥物的售賣。那麼後果顯然,一夜放開後,藥店無存貨,藥廠無產能。這個鍋誰來背呢?我想不應該是藥店、醫院和藥廠吧?

類似的例子是三年間嚴厲打擊診所和非發熱門診接診發熱患者,許多醫生對新冠患者缺乏了解,缺乏經驗,更沒有相關培訓,而感染浪潮一來,又不得不倉促上陣救治。這也不應該是醫生的鍋吧?

2.沒有進口以BNT(復必泰)為代表的國外疫苗和有效藥品。如果交給市場選擇,肯定有商家願意進口疫苗和藥物。清零期間,疫苗和藥物的進口都像是被無形的手擋在了外面。最近才批准了輝瑞Paxlovid的進口,而黑市上已炒成上萬的天價。

3.醫生和醫院基本被排除在防疫的決策之外。這些年醫院和醫生基本都是聽命行事,做核酸,值守隔離點耗費了大量醫療資源,幾乎沒有哪個醫院對放開後可能產生的醫療需求進行了足夠的研究,並據此進行準備,採購設備,擴張病房,培訓人員等。

4.信息的收集與分析不足。清零期間,最重要的事莫過於做核酸、追陽、流調、封控等等,醫療數據的收集和分析則不被重視。最讓人莫名的則是放開管控後,官方每天發布的疫情數據,幾乎喪失了任何實際意義,更不用說對各地的防治提供指示了。

限制所有人自由卻未能讓民眾懂得做好防疫

就所謂的「國家保護了我們三年」,前中國媒體人趙蘭健對大紀元表示,不可以打著美名去實施迫害。正如鐵鏈女的所謂「丈夫」不可以去對外說:我用鐵鏈把你套上,已經保護了你20年。這有違人類最基本倫理道德和基本法治。

他說:「國家是保護我們了嗎?是把所有人的自由限制了,保護應該是讓公民學會如何做好自身防疫。既然這是病毒侵害個體的過程,防疫終究應該建立在每一個人的衛生習慣和防禦意識上。政府只能控制公共場所的環境,不可能控制每個人的自我防疫機制。當政府把權力觸角伸到每一個人身上時,不出問題才怪。」

他表示,中共把人都圈起來時,並沒有讓民眾對病毒有最基本的了解,學會防疫和救治。同時,央視等媒體沒有起到該有的作用,而是用浮華掩蓋了社會現實。

此外,他也質疑中共放開的時機與動機。有一些信息傳出來,在大放開之前,已經有非常多的病例,達到不可控的狀態。然後,政府假借白紙革命的一些訴求,一刀切放開,就不管了。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元記者夏松、駱亞採訪報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0106/1851550.html