2017年12月22日，時任總統川普在白宮橢圓形辦公室簽署減稅和改革法案。
總統喬‧拜登（Joe Biden）或者民主黨參議員伊莉莎白‧沃倫（Elizabeth Warren）及無黨派獨立議員伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）斥責川普的減稅政策、稱其是「給富人的禮物」，這樣的話大家聽過多少遍了？
這項於2017年通過的減稅和就業法案，是前總統川普的標誌性內政成就。而現在，拜登和國會民主黨人想讓法案中的主要內容，特別是激勵美國企業增加國內外投資的措施到期失效。
有無法辯駁的證據表明，川普的減稅案生效五年以來，提高了聯邦收入。為了充分證明這一點，我先聲明一下，我和經濟學家拉里‧庫德洛（Larry Kudlow）、阿瑟‧拉弗（Arthur Laffer）和凱文‧哈塞特（Kevin Hassett）一起研究了這項於2018年1月1日生效的法案。
國會預算辦公室本月早些時候發布的最新報告稱，聯邦政府去年的收入為4.9萬億美元。也就是說，自2017年（也就是減稅案成為法律前一年）以來，聯邦政府收入增加了近1.5萬億美元。是不是很讓人驚訝？
換句話說，五年內聯邦收入增加了40%。減稅案實施頭三年的證據顯示，最富有的那1%人支付的稅款也增加了。說這是給富人的稅收禮物，隨他們的便吧。
我把這些數據和有關方面預期的川普減稅政策「成本」比較了一下。這五年的稅收收入不但沒有出現預期的一萬億美元「損失」，甚至和沒有減稅時幾乎一樣多。別忘了，2017年估算時，完全沒有預料到COVID-19封鎖政策在兩年裡對經濟造成的打擊，該政策耗盡了國庫。
換句話說，川普的減稅政策產生了巨大的拉弗曲線（Laffer Curve）效應：以較低的稅率實現較高的經濟增長，並使稅收總額增加。
其實這也算不上多大的驚喜。民主黨總統約翰‧甘迺迪（John F. Kennedy）20世紀60年代的減稅案、共和黨總統羅納德‧里根（Ronald Reagan）20世紀80年代的減稅案，都帶來了同樣的效應，即以較低的稅率獲得更高的收入。
白宮或國會民主黨人對這一切似乎都視而不見。他們一意孤行地試圖廢除一項有效的減稅政策，這和解僱一名每場比賽都贏的教練差不了多少。
川普減稅計劃最重要和最成功的一個地方是：把美國企業的稅率從世界最高的35%，降低至25%，同時堵上了特殊利益的漏洞。這讓美國企業回歸本土、增加了就業，從而創造了「川普經濟繁榮」。
一個顯而易見的問題是，我們的稅收總額創下歷史最高水平，為什麼還會有1.4萬億美元的赤字？
因為在拜登的領導下，聯邦開支已經爆炸性地增長到6萬億美元以上。華盛頓的問題不是收入（不夠高），而是花錢失控。這簡直就像國會在求救：攔住我們，免得我們再亂花錢。
作者簡介：
史蒂芬‧摩爾（Stephen Moore）是傳統基金會的高級研究員，FreedomWorks的首席經濟學家，以及「促進繁榮委員會」（Committee to Unleash Prosperity）的共同創始人。他曾擔任唐納德‧川普的高級經濟顧問。他的新書是《哥斯拉：政府的無情膨脹如何使美國陷入貧困》（Govzilla: How the Relentless Growth of Government Is Impoverishing America）。
原文：It’s Official: Trump’s Tax Cuts Paid for Themselves刊登於英文《大紀元時報》。
