評論 > 外媒看中國 > 正文

連續讓兩個氣球「失控」?中國外交部說辭引來批評和揶揄

作者:
英國埃克塞特大學(University of Exeter)公共國際法教授奧瑞爾•薩利(Aurel Sari)在推特上指出,中國才是違反了國際公約的那一方。他寫道:「這個氣球在為中國政府工作。它進入美國卻沒有提前告知,這表面上就是侵犯了美國的主權和領土完整。從這個角度來說,它究竟是民用還是軍用是無關緊要的。」薩利接著說,如果中國知道該氣球因天氣原因而失去控制的話,中國應當在其進入美國前就銷毀氣球上懸掛的設備。

中共外交部發言人毛寧

中國偵察氣球接連出現在美國和拉丁美洲上空, 中共外交部卻堅稱中國無辜,並對美國擊落其氣球表達不滿。過去幾天裡,氣球事件和中國方面的一系列說辭引來觀察人士的批評。

中國在周日(2月5日)發表的聲明中表示被美國擊落的氣球是「民用無人飛艇」,「因不可抗力進入美國」,並稱:「中國明確要求美方以冷靜、專業、克制方式妥善處理。。。美方執意動用武力,明顯反應過度,嚴重違反國際慣例。」

中共外交部發言人毛寧周一在回答記者提問時,再次強調氣球事件是「意外偶發事件」,還令人玩味地說,事件考驗的是「美方對穩定和改善中美關係的誠意以及處理危機的方式。」

但英國埃克塞特大學(University of Exeter)公共國際法教授奧瑞爾•薩利(Aurel Sari)在推特上指出,中國才是違反了國際公約的那一方。

他寫道:「這個氣球在為中國政府工作。它進入美國卻沒有提前告知,這表面上就是侵犯了美國的主權和領土完整。從這個角度來說,它究竟是民用還是軍用是無關緊要的。」

薩利接著說,如果中國知道該氣球因天氣原因而失去控制的話,中國應當在其進入美國前就銷毀氣球上懸掛的設備。由於中國並沒有提前採取這些措施,根據《芝加哥國際民用航空公約》附件2,中國無權用其所稱的「不可抗力」作為理由。

「在沒有其他方式來攔截或終止其飛行的情況下,美國用這樣的方法摧毀它並不是沒有道理的,」薩利寫道。

中國朝鮮半島事務特別代表、著名「戰狼」外交官劉曉明周六(2月4日)在他的推特上重申了中共官方的立場,強調中國在這件事上的無辜,指責美國反應過度。

對此,美國評論人士、作家章家敦(Gordon Chang)反駁他說:「如果你不想美國打下你的間諜氣球的話,就不要把它們派到我們國家上空。」

一些美國學者也批評了 中共外交部在這件事上表現出的態度。

獨立學者金培力(Phil Cunningham)表示:「中國的官僚在假裝憤慨、轉移話題、扭曲、強詞奪理、分散注意力的同時卻不承認任何事情上,是世界級別的專家。」

美國國務卿布林肯因此次事件取消對華訪問, 中共外交部卻表示這和中國無關。

中共外交部一名發言人通過聲明稱:「中美雙方都沒有宣布過什麼訪問,美方發布有關消息是美方自己的事情,我們予以尊重。」

然而,就在1月17日, 中共外交部發言人汪文斌還表示:「中方歡迎美國國務卿布林肯訪華。中美雙方正就有關具體安排保持溝通。」

史丹福大學數字中國項目主編魏光明(Graham Webster)寫道:「這是為什麼人們說(中國)外交部無關緊要的一個絕佳案例。胡言亂語被人發現了還變得傲慢。。。如果不是外交部(表現得)像青少年一樣放肆而被嘲笑的話,想像一下中國政府在國際上會變得多麼強大。」

美國的氣球事件尚未平息,另一個中國偵察氣球又出現在拉丁美洲的上空。 中共外交部發言人毛寧周一表示該氣球同樣是民用氣球,用於飛行試驗,因氣候原因而偏離軌道。

中國在短時間內連續對兩個氣球失去控制引起了科學家的疑惑。

澳大利亞國立大學的天體物理學家布拉德•塔克(Brad Tucker)指出:「航線失去控制的說法很有趣。這些東西都有著很不錯的控制能力,天文學研究和企業都常常使用它們。如果它們都是從相近的地點起航的話,這航線改變得也太大了。」

中國此前表示氣球因西風影響才誤入美國。另一個氣球出現在拉丁美洲據稱也是由於天氣因素才偏離軌道。

北京的天空新聞(Sky News)亞洲製作人里奧•羅德-瓊斯(Leo Lord-Jones)開玩笑地說:「中國失去了對不止一個、而是兩個偵察/氣象氣球的控制。今年的西風真是讓他們措手不及。」

美國喬治城大學外交學院的學生Channing Lee也風趣地將這些氣球稱為:「擁有中國特色的氣象氣球。」

責任編輯: 江一  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0207/1863968.html