對王滬寧來說，「讓美國衰落」自然也是最迫切的具體工作。（美聯社）
美國總統拜登近日在國情咨文提到：「在我上任之前，外界談的都是中國不斷增強實力、美國正在衰落，但不會再如此了…」兩天後，國民黨副主席夏立言銜命率團訪問中國，並在人民大會堂會見即將接任對台事務的中共中央政治局常委王滬寧。王滬寧就是過去30年來廣宣「美國衰敗論」的最主要推手，拜登之所以會有「外界談的都是中國崛起、美國衰落」感覺，王滬寧應該占很大「功勞」。
去年8月，中共黨媒《環球時報》首席評論編輯、著有《大國的長征》的王文，在《紐約時報》投書了《為什麼中國人不再仰望美國》，有別於他分析中國如何重新崛起成為全球大國，投書更側重美國的「敗象」，而顯然他受到《America Against America》（美國反對美國）這本書「啟蒙」不少。
Amazon上關於《America Against America》（再版）的作者簡介是：1993年，一位中國青年在美國停留了六個月，訪問30座城市和20所大學，寫下了美國政治和社會經濟制度的矛盾，以及對資本主義和民主的批判…那個年輕人就是現任中共中央政治局常委、中共中央書記處書記一把手王滬寧。他被認為是中國共產黨的主要理論家，也是1990年代自江澤民之後官方政治意識形態主要指揮。30年後，他仍然協助制定最高級別的中國內政和外交政策…
1988年，王滬寧訪問美國，之後寫下《America Against America》預言美國的衰落。（圖片擷取自Amazon網站）
所以，夏立言會見的「王滬寧」，不只是某個官銜、執掌代表，還是「官方政治意識形態背後的主要指揮」，他今天主要指揮的，則不僅是中國崛起，最重要的是「美國衰敗」。2021年美國因為大選發生國會大廈暴動，《America Against America》二手書突然在中國翻身，書價一度瞬間暴漲，連動而來，就是中國網絡論壇以本書為基礎，熱烈討論著美國的衰落。
王滬寧當年在書中預言美國衰落，理由主要來自他遊歷美國的兩個月中看到了：黑人、婦女和美洲原住民仍處於不平等地位；美國人個性堅強但意志薄弱，個人主義興盛但活得很孤獨，富有卻也頹廢；家庭觀念被掏空，個人主義和享樂主義造成家庭破碎，青少年無所依歸，單親媽媽比例過高且受教育程度低；過於鬆散的家庭有礙社會進步；民主體制下，政府對民眾的承諾難以捉摸；利益團體過度左右政府；選舉語言浮誇、競選活動華而不實；選舉只是政黨在「兜售自家候選人」；過度依賴科技，不是人掌握科技，而是科技掌握了人。
無可諱言，王滬寧確實看到了美國內部種種問題，但一來，60天、30座城市、20所大學，就得出「美國衰敗」，要不過於淺碟，就是「帶著答案來找答案」。美國的複雜性，一個人恐怕長住6年都還有瞎子摸象之嫌，就像有些書評提到的，王滬寧之所以認為美國即將衰敗，很可能是來自他對西方傳統價值的不熟悉，以及習慣以中國由上而下制定禮教秩序的眼光看事情，才會對美式作風產生一種「道德恐慌」感。這也說明了為什麼中國近十幾二十年，在以王滬寧為「中共官方政治意識形態主要指揮」下，整個中國社會，從教室到客廳皆明顯愈趨走向文化保守主義（可能深受美國社會現象刺激。連未成年玩線上遊戲時間都有政府規範）。
今天問題已不在《America Against America》是不是精準預測了美國，而是當王滬寧漸登「國師」之尊，他書中闡述的美國衰落就更不只是某個學者之言，而是已帶有國家目標導向。因為美國不衰落，中國崛起的前方就會一直擋著一座山，既然35年過去「美國衰落不如預期」，當然就要做些什麼去促使其衰落。
在美國，王滬寧有許多稱號，例如「現代馬基維利」、「共產主義織夢者」，就這一點看，王滬寧之於習近平，彷若蘇爾科夫之於普丁，但那絕對不是什麼好名聲。若說蘇爾科夫提出的「俄羅斯世界」已內化為俄羅斯好戰的國策，則王滬寧「如何讓美國衰落」，自然也是最迫切的具體工作。
國民黨應該很清楚自己見到的王滬寧是誰，如果知道他是誰，應該也會很清楚他接下來對台主要任務之一，就是把國民黨（當然不只國民黨）拉入「宣傳美國衰敗論」戰隊，畢竟「台灣的未來在中國」論調，現在光靠「中國崛起」，能量和誘因早有所不足，只有愈來愈多人認定美國不行了，台灣才會有更多人靠過去。
