參加了2月8日武漢市政府門前抗議的樊先生稱，他從現場回來的當天，就接到了疑似社區打來的電話，但並未接聽。此後幾天，他的兒子又接二連三地接到社區及派出所的來電，詢問其父親是否到過現場。另外還有警察兩次親自上門，全程錄影，要求他簽署告知書。
據一位看到「告知書」的市民說，很多參與者都收到了告知書。告知書聲明：對於任何未經許可在公共場合非法舉行集會、遊行、示威的人，或在社交媒體上發布煽動、策劃他人非法集會、遊行、示威等信息的人，公安機關可對其進行十五日以下的拘捕。
警察告訴這位市民，在來他家之前已經有幾個人都簽字了。對此，這位市民憤怒地表示，他只是想聽聽市政府對醫改的表態，並且市政府門口人人都能去。
2月8日抗爭後，多位武漢市民紛紛收到警察上門要求籤署的告知書。圖片由受訪者提供
據樊先生推測，由於8日抗議者人數眾多，去了現場的人應該只有一部分遭遇了維穩措施，而沒有「被維穩」的人應該是沒有在微信上傳播集會相關信息或照片的人。
維穩措施不僅僅針對8日去過抗議現場的人，更是在社會組織架構內層層滲透、全面蔓延。有網友反映，武漢教育局要求老師給每個家長打電話，要求家長勸說家中老人「不要聚眾鬧事」。武漢公共交通公司於14日發表緊急通知，稱明日（2月15日）武漢將有大遊行，嚴禁員工議論、拍照或參與，亦不許私改路線或就地停車。另外有消息稱15日當天，武漢亦有開展面向老年人的各類社區活動及幼兒園活動，意在阻止老年人前往參與遊行。也有消息稱，武漢及周邊高校當天全部封校一天。
「我兒子單位的黨委書記就在工作群里說了，要子女做好家裡老人的工作。」樊先生說。
對於是否遭遇維穩，蔚先生說15日之前，自己並未接到電話，但他太太收到過社區工作人員的來電。電話中，工作人員向其解釋醫保政策的內容。蔚先生表示，如果需要長期用藥，或者會在這次醫保改革中受惠。但像他這樣身體健康的老人，沒有太多用藥需求，這無疑是提高了使用醫保的門檻，這讓蔚先生感到不滿。「醫保改革應該讓大家都得利，而不是只讓一部分人得利，而另外一部分人倒霉。或者可以讓一部分人的利益增加，而另一部分原封不動。否則被影響的人豈不很不划算？」
蔚先生還透露，他身邊有三位朋友在15日當天受到了維穩。其中兩位有政府派的維穩人員在家門外看守，不讓出門。還有一位在當天直接「被旅遊」了。
3「這三年太不容易了。是存活下來的武漢人在抗議」
關於為什麼會參與這次抗議，以及後續的發展，抗議者也給出了不同的看法。
蔚先生認為，這次醫保改革直接干預了人們如何買藥看病的選擇權。「原本錢是給我用的，現在就是把手伸到了我口袋裡。憑什麼干預我選擇看病的方案呢？（我們）交醫保的時候合同（契約）是這樣簽的，但到我要用醫保的時候，你卻沒有經過我們老百姓同意就把它更改了。我（本應）可以用這些錢去藥店買藥，也可以去醫院看病。這是我的自由。」他抱怨，如果平常比較少病，那一年都用不到支付醫保的門檻線，也就是說享受不到任何醫保報銷，那個人帳戶的錢就被劃歸公有了。
「我也擔心抗議會有風險，但如果這麼和平的行為都要受到這麼嚴厲的處罰，那還要政府幹嘛呢？如果這點空間都不留給我（們）的話，那就是完全不讓人活了。」他說。
除了對醫改較為敏感的抗議者，現場也有抱著以記錄傳播真相為目的人。張先生便是其中一位。作為50多歲的中年人，他身體較好，平時很少去醫院，也很少能用上醫保，所以對這次改革的影響並非十分敏感。這次抗議，他更多是以影像記錄者的身份參與其中。在此次抗議之前，他就多次以影像的方式記錄武漢當地發生的大型公共事件。從三年前爆發的疫情到去年漢正街市民的自行解封，再到以青年人為抗爭主體的白紙抗議。他表示希望能讓更多人看到真實的東西，能夠參與進來。他說，「如果老百姓不能夠自己決定自己，呼聲就應該讓更多人聽到。」
在15日抗議當天，張先生將拍攝的現場照片發上了微信朋友圈，得到了多位外地朋友的點讚。然而這條朋友圈在發出四個小時後就被屏蔽了。另一位接受採訪的外地朋友也告知記者，當天她在朋友圈上傳了武漢朋友傳來的現場照片，不久後，她發現該朋友圈僅自己可見，直到將照片調轉並在配文中去掉「武漢」二字才成功發出。
對於這次抗議潮未來的走向，蔚先生和張先生多少都透露出一些悲觀和無奈。
蔚先生認為這次抗議會「悶燒」一段時間，很難大規模地延續下去。一方面，持續抗爭必須要有組織，目前大家都沒有組織，只是恰巧得知集會的消息才走上街頭，故難長久。另外，現在政府財政收入在減少，這一漏洞並非通過「吃大戶」就能填上，公務員的工資也有下調，所以一定會「割韭菜」。抗議能否起到實質的效果，他表示悲觀。
張先生也坦言，「除非出現暴力甚至是死亡，像自焚什麼的，政府幾乎沒可能叫停。老百姓無法改變，就只能慢慢適應。當官的怕掉帽子，老百姓也怕（受報復）。」
儘管如此，抗議在他們心中仍具意義。頗有意思的是，他們二人都沒有參加第一次抗議。多少是受到第一次抗議的吸引或鼓舞，才決定加入人群，親臨現場記錄下發生於自己城市的真相。
「革命不是革命者努力的結果，而是政府醞釀的結果。如果政府不是特別去影響人們的利益，人們是不會這樣出來的。這筆帳會被記住的。」蔚先生說。
採訪快結束時，張先生補充道，武漢近期如此大規模的抗議，與過往防疫三年人們經歷的苦難密不可分。三年前爆發的疫情以及突如其來長達數月的封城，讓許多武漢人不幸離世，也讓很多人親歷了生離死別。這其中巨大的恐懼和壓力，恐怕是國內其它地方的人未曾經歷、也難以想像的。三年以來，種種不幸與不公都讓武漢人累積了太多悲憤，最終在這次抗議中爆發。
這一觀點得到了樊先生的認可。樊先生告訴記者，「（武漢人）三年受盡了，表達不出來，想不明白。一有機會就不會像以前那麼老實。現在大家都沒有恐懼感了。」
「武漢人太不容易了。某種程度上來說，是存活下來的人在抗議。」張先生如此感嘆。
2月15日，武漢警察嚴正以待應對抗議。圖片由網絡視頻截圖
4「秋後算帳」以及「擋不住的醫改」
2月16日，也是抗議結束後的第二天，中共中央政治局會議上，習近平宣稱，中國「取得疫情防控重大決定性勝利，創造了人類文明史上人口大國成功走出疫情大流行的奇蹟」。
同一天，武漢和大連依稀迴蕩著昨日抗議的餘音。據網傳視頻顯示，16日上午，武漢中山公園和大連青泥窪橋分別有數百和數十人人議論和唱《國際歌》。
15日當晚，多名武漢市民收到了湖北省醫保局表示的群發簡訊：「後續，武漢還將不斷深化職工醫保門診共濟保障機制改革配套措施」。
事實上，從2月8日爆發抗議以來，人們能看到，武漢政府推行醫保改革的決心似乎毫不動搖。2月9日，武漢醫保局發布《〈武漢市職工基本醫療保險門診共濟保障實施細則〉政策解讀》，強調患病群眾和老年人從醫改中受益更多。2月10日，湖北省醫療保障工作會議在武漢召開。會議要求，2023年將「全面做實基本醫保市級統籌，全面實施職工醫保門診共濟改革……進一步加快落實醫保重大制度改革。」
此前的媒體報導中，有律師分析，這個所謂的改革，本來分配到個人帳戶上的錢被放到了統籌的資金池，意味著把個人的東西苛扣了，這種做法沒有規章制度的依據，是違法的行政行為。另外，一位關注此事的學者則告訴NGOCN，如今各地政府都出現不同程度的財政困難，這種所謂改革，說白了，政府不想投錢，還想省錢，自然會引起人們不滿。
目前，抗議者們並沒有等來期待的改變。與此同時，武漢當局也在秘密加快維穩和秋後算帳的腳步。
據知情人士透露，2月8日第一次抗議後，警方就在中山公園及首義廣場（武漢市區另一空間開闊、適宜集會之處）的兩公里範圍內加裝了視頻監控攝影頭，便於對抗議者進行人臉識別。據紐約時報報導，有多名目擊者證實15日當天有抗議者被帶走。
15日之後，「秋後算帳」事實上已經立即開啟。雖然當局極力壓制信息的傳播，但綜合知情者的介紹，以及社交媒體上不斷傳出來的消息，能夠看到，有數量不詳的現場圍觀的老人和年輕人被捕。也有人被身穿便衣的維穩人員從小區帶至派出所審問數小時。如今一周已過，那些被抓捕的人至今仍未被釋放，其家屬也未收到任何法律文書。
牆內連結：
圖片版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/images/063e4fac-bc7c-31c6-2b58-26be1c496a6f.png
PDF版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/d2069df0-1fa6-8a07-5acf-9543426a65e6/武漢醫改示威者_三年了_這是存活下來的人在反抗_.pdf
PDF加密版（密碼0222）
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/2b90715b-b456-2190-ddad-86ed2031f1c0/doP03eP2_3D0keI3_3m.pdf
請幫助我們共同步口譯播這篇報導，讓更多人了解武漢等地正在發生的抗爭以及持續關注那些被捕者。
