資料照：北約秘書長斯托爾滕貝格
中共周五（2月24日）公布的所謂俄烏戰爭停火建議引起相關各方的批評，認為北京更加明確地偏袒俄羅斯，它一直自我定位的「中立立場」已經不復存在。北約和歐盟認為，北京並不備調停資格。烏克蘭官員表示，基輔不會不惜代價尋求和平。
北約秘書長斯托爾滕貝格周五（2月24日）在愛沙尼亞首都塔林對媒體表示，「中共還沒有對俄羅斯入侵烏克蘭的行動作出譴責，因此沒有什麼信譽。」相反，這位北約領導人指出，北京與俄羅斯在戰爭爆發前簽署協議，表明雙方之間有著密切的合作關係。中共外交部公開聲稱，中俄合作「無上限」「無禁區」。
2月24日是俄羅斯入侵烏克蘭一周年紀念日。北京在當天公布了一份題為《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》的文件。
該文件包含十二條，涉及主權、停火、和談、重建等多項內容，但沒有任何有關俄烏和談的具體建議。它只是一般性地講「大道理」，帶有明顯的拉偏架的色彩。談尊重主權，卻不釐清誰是侵略者，誰是被侵略者；要求停火，卻不要求俄羅斯放下武器；要求和談，卻不提如何確保烏克蘭的領土主權完整，不提讓俄羅斯撤軍、作出戰爭賠款和懲罰戰犯。
文件還特別要求「停止單邊制裁」，不指名地批評美國和西方國家制裁侵略者是「濫用單邊制裁和長臂管轄」，並要求它們停止這種做法。
資料照：歐盟委員會主席馮德萊恩
歐盟委員會主席馮德萊恩表示，中國公布的並不是和平方案，只是一些原則而已。
她說，「（這些原則）要放在具體的背景下去看，這個背景就是中國已經在入侵之前就（與俄羅斯）簽署了（雙邊）友好無上限的協議，已經選邊站了。」
路透社引用馮德萊恩的話說，「我們當然要看這些原則，但我們會把它放在中國已經選邊站的背景下來看。」
美聯社的報導說，中國周五公布的建議用詞含糊，這樣的建議不會產生任何結果。
報導說，北京在俄烏戰爭爆發時表示持中立立場，但它卻承諾中俄友誼「無上限」，並堅決拒絕對俄羅斯的侵略行徑進行公開譴責，相反還對西方為烏克蘭提供軍援的做法進行抨擊，稱之為「挑起衝突」，「煽風點火」。
報導還指出，中國提出所有國家的主權、獨立和領土完整都應該得到尊重，但卻沒有提到被俄羅斯占領的烏克蘭土地的主權是否需要得到尊重。中國還呼籲停止對俄羅斯的「單邊」制裁，並含蓄地批評北約東擴，譴責核武威脅。
聯合國大會周四以壓倒多數通過了一項決議，要求俄羅斯「立即、徹底、無條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國際公認邊界內的領土撤出，並呼籲停止敵對行動。」141個國家投了贊成票，但中國卻對這個決議投了棄權票。
美聯社引用新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院教授、國際安全專家李明江的話說，北京的這個建議只是「中國方面一次公關嘗試」。但他認為這一做法不會改善中國作為一個誠實的調解人的可信度。
烏克蘭駐北京大使館臨時代辦珍娜·列申斯克（Zhanna Leshchynsk）對所謂中國立場作出的回應是：烏克蘭不會不顧代價尋求和平。美聯社引用列申斯克的話說，「我們不會同意任何繼續將烏克蘭領土置於（他國）占領之下、將我們的人民置於侵略者擺布之下的安排。」
在俄羅斯入侵烏克蘭周年之際，美國國務院發言人普賴斯在2月23日的例行記者會上表示，中國過去一年來為俄羅斯提供了「外交支持、政治支持、經濟支持，還呼應並複製俄羅斯的宣傳內容及扭曲事實」，他再次表示，美方已向中方明確表示，如果接下來向俄羅斯提供致命性軍事援助將會面臨後果。 pic.twitter.com/rTUpXx5mUa
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) February 24, 2023
美國國務院發言人普賴斯周四早些時候表示，美國暫不對中國的建議進行判斷，但認為中國與俄羅斯的關係意味著它並不是一個中立的調停者。普賴斯表示，美國希望看到是一個真正的「公正而持久的和平」。美國對此類建議會成為未來「具有建設性的路徑」表示懷疑。
美聯社援引中國人民大學國際關係專家時殷弘教授的話說，俄羅斯和烏克蘭都不可能對中國的建議給與多少重視，北京需要澄清自己的立場。
時殷弘說，在這個關鍵時刻，中國認為有必要重申它所認為的中立立場，要保持其國際影響力，它不僅需要批評北約，而且還要與俄羅斯的行為保持距離。
「中國不應該只和莫斯科對話，也應該和基輔對話」，在烏俄戰爭持續一年之際，德國總統弗蘭克-沃爾特·施泰因邁爾2月24日呼籲中國為停止烏俄戰爭發揮建設性作用。施泰因邁爾說，德國將繼續和烏克蘭保持團結，並向烏克蘭提供必要的支持。 pic.twitter.com/UoAJDMsv5H
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) February 24, 2023
