資料照：2022年2月4日，中共國家主席習近平在北京會晤俄羅斯總統普京。
一年前，普京發動對烏克蘭的侵略戰爭，當時從普京本人到外界，大多認為烏克蘭很快就會被軍事征服。但事實上，現在已經一年了，俄羅斯非但沒有取得軍事上的勝利，反而使自己陷入戰爭的泥潭。外界除了關注俄烏戰爭本身的進展之外，也非常關注中國的習近平，在考慮是否用武力手段解決台灣問題時，是否會吸取烏克蘭戰爭的教訓，或者換句話說，是否會因為俄羅斯在軍事上的失利以及經濟上面臨的全面制裁，而採取更加務實和謹慎的態度處理台灣問題。對這個問題，主流的意見似乎是肯定的，認為習近平看到俄羅斯在烏克蘭的困境，會重新思考是否對台動武。對此我並不樂觀。
對於中共來說，所謂「俄烏戰爭的教訓」，無非就是三點，一是即使擁有軍事上的優勢，也並不代表軍事行動就會成功；二是一旦發動戰爭，將會因為全球性的制裁導致經濟上毀滅性的衰退。因此，第三，一旦武力攻打台灣失敗，有可能會危及政權。但是，中共和習近平真的會這麼想嗎？
首先，且不說中共是否因為俄烏戰爭的進展，而懷疑自己對於台灣的軍事優勢，即使中共內部判斷對台灣採取軍事行動有失敗的可能性，也不足以作為他們就會採取更加慎重的態度的充分依據。道理很簡單，是否真的能夠占領台灣，並不是中共最在乎的事情，在我看來，台灣問題的核心，是中共需要用戰爭來鞏固自己因為經濟下滑而可能受到衝擊的統治基礎，是需要製造外部敵人來重新加強民族主義基礎上的內部凝聚力的問題。就此而言，即使對台灣的軍事行動因為美國等國家的介入而失敗，中共正好可以利用這個機會，重新製造「西方國家遏制中國發展」的輿論，進一步煽動民族主義情緒。戰爭一旦發動，中國國內的民族主義情緒勢必會激化，而這，正是中共最希望看到的。有人說，民族主義是台海衝突的原因，但很有可能事情正好相反，民族主義將會是戰爭的另一類「戰利品」，是戰爭的結果。而中共更加看重的，其實是後者。
其次，中共當然很清楚，一旦發動戰爭，就會像俄羅斯一樣，遭受西方主要國家愛的聯手經濟制裁，這對於已經衰退中的經濟來說，更是雪上加霜。但是，梳理中共過去幾十年來的決策思維可以看到，在政權安全和經濟安全兩者之間，中共是一定會把政權安全放在第一位的。六四事件就是一個例子，當初鄧小平決定開槍鎮壓的時候，並不是沒有考慮到會受到西方的經濟制裁，但這完全沒有影響到鄧小平鎮壓的決心。當時的中國經濟總體實力遠不如今天，中共都可以不惜經濟代價，今天中國承受經濟制裁的能力已經遠遠超過1989年，習近平還真的會在乎經濟衰退這件事嗎？說到底，經濟衰退與否關乎人民的福祉，但是什麼時候，中共曾經真的把人民的福祉放在心上過？只要國家暴力機器仍舊在中共手上，他們也不會在乎經濟衰退導致的社會矛盾的增加的。
總之，所有認為習近平和中共會吸取俄烏戰爭的教訓的觀點，都建立在一個理論基礎上，那就是中共會按照正常的理性思維和邏輯，去根據俄烏戰爭的發展調整自己的對台灣問題的政策，這其實是「以君子之心，度小人之腹」。中共自有自己的一套思路和想法，另有一套內心的算盤，國際社會切不可過於樂觀。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
