新聞 > 大陸 > 正文

官媒威脅取消醫保個人帳戶 推「門診共濟」被痛罵

作者:
中共將醫保個人帳戶的錢大幅划走,歸入所謂「醫保統籌基金」,引發民眾不滿。官媒宣稱個人帳戶「本應取消」,官方「開恩」採取過渡方案,報導引來網民痛罵。

2023年2月15日,武漢市所謂「醫保改革」引發大規模抗議。(網絡視頻截圖)

中共將醫保個人帳戶的錢大幅划走,歸入所謂「醫保統籌基金」,引發民眾不滿。官媒宣稱個人帳戶「本應取消」,官方「開恩」採取過渡方案,報導引來網民痛罵。

中國多地退休人員抗議「醫保改革」的「白髮運動」被鎮壓。官媒隨即開足馬力為「醫保改革」保駕護航,各種奇葩理論頻出,不斷引來網民反彈。

官媒「第一財經」2月27日的一篇報導,因為沒有「精選評論」,出現網民評論「大翻車」。

這篇報導引述所謂「專家」說法稱,醫保個人帳戶是存在「先天缺陷」的「特定歷史時期的產物」,這已是「醫保界的共識」。在當初討論「門診共濟」政策的時候,「至少有一半專家」建議直接取消個人帳戶,將全部資金用於建立門診統籌,但考慮到「社會的接受度」,官方最終採取了當前這個「過渡性的方案」。

所謂「醫保共濟」,是指官方將本應由參保人自由支配的個人帳戶的錢划走相當一部分,歸入官方的所謂「醫保統籌基金」。官方稱,「醫保統籌基金」用來補償身患重病的參保人。

「專家們」還說,雖然取消個人帳戶是「改革的大方向」,但按照當前政策要求,「當前和未來一段時期內」個人帳戶不會取消。

該段言論被指威脅意味濃厚。一名微博網友留言:「這個tag想給一種暗示,沒取消個人帳戶已經是恩賜了,錢少了還想計較?」

這種「特定歷史時期的產物」的說法和此前一篇官媒報導異曲同工。2月17日《人民日報》引述「專家」說法稱,「認為醫保個人帳戶的錢屬於個人是一種誤解」。但此前官方文件明文規定「個人帳戶的本金和利息歸個人所有」。網民嘲諷,連中共自己的文件都成了「無效的歷史文件」。

除了所謂「個人帳戶本應取消」外,「第一財經」還提出一個更讓網民惱火的「專家」說法:很多身體健康的人很少用到個人帳戶的錢,「醫保共濟」可以讓這部分資金得到「合理的運用」,用「專家」的說法就是「門診共濟可喚醒1.2萬億個帳資金」。

網民痛斥官媒又新創一個名詞「喚醒」,用來美化對個人財產的明目張胆的搶劫。

上述報導發出後,「#專家稱醫保個帳是特定時期的產物#」「#專家稱醫保個帳有先天缺陷已無法適應當下#」「#門診共濟可喚醒1.2萬億個帳資金#」等很快成為微博熱門話題。

因為微博尚未篩選相關評論,微博上相關報導之下都有大量網友評論,發泄自己的不滿:「我在為我的未來擔憂」「共濟?共同接濟需要看病的人嗎?韭菜根都給你拔了。」「有些專家和領導幹部家屬的海外資產,可能花不完,要不共濟一下?!​」「能把首富、二富、前50富的帳戶喚醒,共濟下窮苦大眾不​」「強行共產主義嘿,這不眼瞅著馬上就要實現了麼,鼓掌吧各位」。

微博網友留言截圖。

責任編輯: 時方  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0228/1871927.html