江西失蹤青年胡鑫宇的屍體在學校後山金雞山區倉庫附近被找到。陸媒報導，其家屬說，屍體用鞋帶吊著。右圖為廢棄倉庫及樹林。（視頻截圖）
（接上文）
圖32：胡鑫宇出樓後4分鐘，監控視頻被掐斷，關鍵時間段視頻全部缺失，胡媽查監控時拍到有人來動監控。
前4篇，我們揭開了胡鑫宇失蹤事件中，警方30多項「嚴重誤判」和直接造假，其中假錄音（警方「上套」）、假「活套」、屍無蛆、假鞋、鞋帶緩慢拉伸等，都是獨立的因果性證據，都是他殺的鐵證。警方在沒有真實證據的情況下，不但造假充數，還用胡鑫宇的真假日記斷章取義，歪曲成自殺傾向，各級警方都在做兇手的保護傘。
他們在掩護誰，誰就是兇手。這一篇，我們就開始挖出這個兇手集團。
（七）監控缺失，日誌丟失，校方警方齊造假
1.視頻日誌能否刪改？
圖33：神秘人動監控的時刻沒拍下來，但是被金色夕陽泄露，恰好和下圖日誌吻合
圖34：校方監控殘存的「硬碟日誌」被胡舅拍下來，斷電斷網時刻與上圖神秘人動監控相合。
對比上面3圖，可明顯看出：胡鑫宇10月14日17:51最後出宿舍樓，不久來了一個人，網友說是胡媽查學校監控時拍下來的，但是沒有拍下這個監控圖的具體時間。好在金色夕陽——這個攝影分分鐘即逝的時刻，展現了時間。結合鉛山當天的天象圖，圖33神秘人看監控的時刻，應該在17:53左右。然後她蹬凳子動了監控——這個時間，恰與圖34的異常硬碟日誌的時間範圍吻合。不是說這個攝影頭就是D28道監控，而是說，這裡體現了一組、一系列的秘密處理監控的動作。
也就是說，「硬碟日誌」記錄的錄影「故障性」停止和重啟後不能錄影，漏掉關鍵證據，不是接觸不良，而是有人故意所為！
因為胡媽處於被禁言狀態，她發過的視頻都被清空了，神秘人動監控的照片無法得到胡媽的最終確認——其實神秘人動監控，當日的視頻警方都調取走了，從警方不敢提及這個神秘人，已經表明在包庇犯罪集團了。
2.被重置、清除的監控flash日誌
據海康威視專家介紹，監控日誌分為flash日誌和硬碟日誌兩種，前者在主板中（不可更改），後者在硬碟中（可人為刪除）。上圖胡舅拍下來的，應該是一個沒刪除的硬碟日誌。
flash日誌很小，一般1年都寫不滿，長期記錄每一個監控的操作，讓造假無處隱藏。它只能通過重置來改寫，一重置就清除了以前的一切記錄，從重置時刻開始記錄。操作時一般要先換成另外的硬碟，恢復出廠設置後，再把硬碟換回來。這樣硬碟視頻會保留，又全然抹去了flash日誌的操作記錄。
為什麼致遠高中的5台監控在15日零點以後，才開始有日誌信息？而前面日誌都沒有了，就是這樣重置清除的。
圖35：胡舅視頻講述監控日誌的異常刪除，與校方、警方公然撒謊形成鮮明對比。
不是所有的監控都要改日誌，兇手集團非常清楚，哪一監控覆蓋的地方他們沒有去過，就沒必要管，沒必要登錄那台設備去查監控，所以那台監控，在14日沒有登錄記錄，而在14日以前、以後的日誌完整。這也佐證了這個學校內部犯罪集團的存在，只有兇手才知道哪些監控要改動，哪些不用管、不用登錄查看。
胡家最初的求助信就寫明了，早就請專業人員看過學校監控，看到了監控日誌被動手腳的記錄。
圖36：胡家最初的網絡求助信，早就指出校方在監控日誌上動手腳，警方視而不見，裝聾作啞。
至此，鉛山致遠高中、警方多次重申的「沒動過監控錄影」，曝光為純粹的謊言。
3.網友「洗地」，栽在哪裡？
本文發表後，大家能從網上看到，很多網友發文講述「海康威視硬碟錄影機，不可能刪除監控和日誌」。其中半專業網友，只會從電腦操作界面上「證明」；專業的網友，說這個操作太難——恰好在監控室找到眾多網線中找到那一根……
我相信他們絕大部分不願意幫助說謊的校方和警方洗地，可是事與願違，起到了洗地的作用。這些網友們栽在哪裡？栽在對中共官方誠信的幻想上了，看不清中共體制性的邪惡。
上圖的證據已經告訴我們，他們這樣的作惡，已經輕車熟路，配合默契。
這也印證了當地傳言的，該校以前發生過多起失蹤，不然何來嫻熟？
（八）對監控：警方四次說謊，海康三翻打臉
中共官媒的中華網、中國新聞周刊，刊登新聞直接打臉江西警方。但還有很多人看不懂，文科生卡不懂技術術語，理科生看不懂警方的文字遊戲騙局。
圖37：官媒報導可見，海康三度打臉警方，網絡熱議。
1.監控第1謊，海康溫和打臉
中共警方是地道的說謊高手，第一個關於監控謊言，大家基本沒看出來：「受公安機關邀請，杭州海康威視數位技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備。」
海康自白的是：「到了11月23日，公安人員才把海康威視的技術人員叫到現場。」
事發40天，公安才叫海康去，只能保存7-30天的錄影，早被覆蓋過至少1輪了，完全不可能恢復了。警方這麼做，顯然又在毀滅證據，給兇手又弄一層安全罩。
2.第2～4謊，海康直接打臉
無手動刪除日誌和錄影的功能模塊」，海康並沒有說不能用它法刪除啊，這個懂電腦的監控管理員都知道，不用通過模塊界面，重置、恢復出廠設置，拔掉硬碟格式化，都可以。
「無廠家設備及技術支撐無法刪改」，「認定校內視頻監控未被人為刪改」，海康對此直接打臉：「海康威視是沒有提供這個明確的結論。」
3.海康真話暗示，怕清算後事
警方結論：「認定校內視頻監控未被人為關閉」，海康說：「設備1的硬碟日誌於2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期間未發現設備登錄日誌（不涉事的監控視頻，兇手也不登錄去看，大家都清楚是啥意思）。
海康更重要的聲明是：「其餘五台設備的硬碟日誌並未做類似說明」——這5太設備日誌有問題，我不能明說，不能直接撕警方的臉——我拐彎說了實話，以後清算別找我。
2023年1月1日，警方在聯會上公布了這些消息，胡家並不接受，在媒體上公開了質疑。海康威視聽到後，識破了警方做冤假錯案，拉海康墊背的伎倆，在1月5日找官媒自白，三度打臉警方。但是警方毫不理會，1月7日，仍然把被海康戳破的謊言，拿出來全網公布。
（九）校方警方，聯袂編謊
圖38：胡媽視頻上講述班主任對警方說謊，還以謊話套家長。
下面，我們還原一下事發前後的真實細節，兇手就浮出水面了。這些是基於前4篇，鐵證胡鑫宇他殺、警方造假基礎上的辨析。
表2：胡鑫宇事件詳細時間表
至此，可以清楚看到，在各級警方保護傘下，兇手犯罪集團，就在校內，至少包括劉校長、監控管理員、神秘動監控的人，班主任、光頭王副校長、胡冬旺副校長，堅持說謊做偽證，至少是袒護兇手的共犯。
奇怪的是，這麼簡單一個校園殺人、偽造現場案，怎能讓各級警方甚至公安部、中央電視台都出來站台？因為校方兇手背後，還有更大的兇手，請看下集《兇手背後，還有兇手》。
（未完，待續）
