評論 > 文集 > 正文

同根、古金:鐵證他殺!胡鑫宇錄音、現場全面造假(5)

作者:

江西失蹤青年胡鑫宇的屍體在學校後山金雞山區倉庫附近被找到。陸媒報導,其家屬說,屍體用鞋帶吊著。右圖為廢棄倉庫及樹林。(視頻截圖)

(接上文)

圖32:胡鑫宇出樓後4分鐘,監控視頻被掐斷,關鍵時間段視頻全部缺失,胡媽查監控時拍到有人來動監控。

前4篇,我們揭開了胡鑫宇失蹤事件中,警方30多項「嚴重誤判」和直接造假,其中假錄音(警方「上套」)、假「活套」、屍無蛆、假鞋、鞋帶緩慢拉伸等,都是獨立的因果性證據,都是他殺的鐵證。警方在沒有真實證據的情況下,不但造假充數,還用胡鑫宇的真假日記斷章取義,歪曲成自殺傾向,各級警方都在做兇手的保護傘。

他們在掩護誰,誰就是兇手。這一篇,我們就開始挖出這個兇手集團。

(七)監控缺失,日誌丟失,校方警方齊造假

1.視頻日誌能否刪改?

圖33:神秘人動監控的時刻沒拍下來,但是被金色夕陽泄露,恰好和下圖日誌吻合

圖34:校方監控殘存的「硬碟日誌」被胡舅拍下來,斷電斷網時刻與上圖神秘人動監控相合。

對比上面3圖,可明顯看出:胡鑫宇10月14日17:51最後出宿舍樓,不久來了一個人,網友說是胡媽查學校監控時拍下來的,但是沒有拍下這個監控圖的具體時間。好在金色夕陽——這個攝影分分鐘即逝的時刻,展現了時間。結合鉛山當天的天象圖,圖33神秘人看監控的時刻,應該在17:53左右。然後她蹬凳子動了監控——這個時間,恰與圖34的異常硬碟日誌的時間範圍吻合。不是說這個攝影頭就是D28道監控,而是說,這裡體現了一組、一系列的秘密處理監控的動作。

也就是說,「硬碟日誌」記錄的錄影「故障性」停止和重啟後不能錄影,漏掉關鍵證據,不是接觸不良,而是有人故意所為!

因為胡媽處於被禁言狀態,她發過的視頻都被清空了,神秘人動監控的照片無法得到胡媽的最終確認——其實神秘人動監控,當日的視頻警方都調取走了,從警方不敢提及這個神秘人,已經表明在包庇犯罪集團了。

2.被重置、清除的監控flash日誌

據海康威視專家介紹,監控日誌分為flash日誌和硬碟日誌兩種,前者在主板中(不可更改),後者在硬碟中(可人為刪除)。上圖胡舅拍下來的,應該是一個沒刪除的硬碟日誌。

flash日誌很小,一般1年都寫不滿,長期記錄每一個監控的操作,讓造假無處隱藏。它只能通過重置來改寫,一重置就清除了以前的一切記錄,從重置時刻開始記錄。操作時一般要先換成另外的硬碟,恢復出廠設置後,再把硬碟換回來。這樣硬碟視頻會保留,又全然抹去了flash日誌的操作記錄。

為什麼致遠高中的5台監控在15日零點以後,才開始有日誌信息?而前面日誌都沒有了,就是這樣重置清除的。

圖35:胡舅視頻講述監控日誌的異常刪除,與校方、警方公然撒謊形成鮮明對比。

不是所有的監控都要改日誌,兇手集團非常清楚,哪一監控覆蓋的地方他們沒有去過,就沒必要管,沒必要登錄那台設備去查監控,所以那台監控,在14日沒有登錄記錄,而在14日以前、以後的日誌完整。這也佐證了這個學校內部犯罪集團的存在,只有兇手才知道哪些監控要改動,哪些不用管、不用登錄查看。

胡家最初的求助信就寫明了,早就請專業人員看過學校監控,看到了監控日誌被動手腳的記錄。

圖36:胡家最初的網絡求助信,早就指出校方在監控日誌上動手腳,警方視而不見,裝聾作啞。

至此,鉛山致遠高中、警方多次重申的「沒動過監控錄影」,曝光為純粹的謊言。

3.網友「洗地」,栽在哪裡?

本文發表後,大家能從網上看到,很多網友發文講述「海康威視硬碟錄影機,不可能刪除監控和日誌」。其中半專業網友,只會從電腦操作界面上「證明」;專業的網友,說這個操作太難——恰好在監控室找到眾多網線中找到那一根……

我相信他們絕大部分不願意幫助說謊的校方和警方洗地,可是事與願違,起到了洗地的作用。這些網友們栽在哪裡?栽在對中共官方誠信的幻想上了,看不清中共體制性的邪惡。

上圖的證據已經告訴我們,他們這樣的作惡,已經輕車熟路,配合默契。

這也印證了當地傳言的,該校以前發生過多起失蹤,不然何來嫻熟?

(八)對監控:警方四次說謊,海康三翻打臉

中共官媒的中華網、中國新聞周刊,刊登新聞直接打臉江西警方。但還有很多人看不懂,文科生卡不懂技術術語,理科生看不懂警方的文字遊戲騙局。

圖37:官媒報導可見,海康三度打臉警方,網絡熱議。

1.監控第1謊,海康溫和打臉

中共警方是地道的說謊高手,第一個關於監控謊言,大家基本沒看出來:「受公安機關邀請,杭州海康威視數位技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備。」

海康自白的是:「到了11月23日,公安人員才把海康威視的技術人員叫到現場。」

事發40天,公安才叫海康去,只能保存7-30天的錄影,早被覆蓋過至少1輪了,完全不可能恢復了。警方這麼做,顯然又在毀滅證據,給兇手又弄一層安全罩。

2.第2~4謊,海康直接打臉

無手動刪除日誌和錄影的功能模塊」,海康並沒有說不能用它法刪除啊,這個懂電腦的監控管理員都知道,不用通過模塊界面,重置、恢復出廠設置,拔掉硬碟格式化,都可以。

「無廠家設備及技術支撐無法刪改」「認定校內視頻監控未被人為刪改」,海康對此直接打臉:「海康威視是沒有提供這個明確的結論。」

3.海康真話暗示,怕清算後事

警方結論:「認定校內視頻監控未被人為關閉」,海康說:「設備1的硬碟日誌於2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期間未發現設備登錄日誌(不涉事的監控視頻,兇手也不登錄去看,大家都清楚是啥意思)。

海康更重要的聲明是:「其餘五台設備的硬碟日誌並未做類似說明」——這5太設備日誌有問題,我不能明說,不能直接撕警方的臉——我拐彎說了實話,以後清算別找我

2023年1月1日,警方在聯會上公布了這些消息,胡家並不接受,在媒體上公開了質疑。海康威視聽到後,識破了警方做冤假錯案,拉海康墊背的伎倆,在1月5日找官媒自白,三度打臉警方。但是警方毫不理會,1月7日,仍然把被海康戳破的謊言,拿出來全網公布。

(九)校方警方,聯袂編謊

圖38:胡媽視頻上講述班主任對警方說謊,還以謊話套家長。

下面,我們還原一下事發前後的真實細節,兇手就浮出水面了。這些是基於前4篇,鐵證胡鑫宇他殺、警方造假基礎上的辨析。

表2:胡鑫宇事件詳細時間表

至此,可以清楚看到,在各級警方保護傘下,兇手犯罪集團,就在校內,至少包括劉校長、監控管理員、神秘動監控的人,班主任、光頭王副校長、胡冬旺副校長,堅持說謊做偽證,至少是袒護兇手的共犯。

奇怪的是,這麼簡單一個校園殺人、偽造現場案,怎能讓各級警方甚至公安部、中央電視台都出來站台?因為校方兇手背後,還有更大的兇手,請看下集《兇手背後,還有兇手》。

(未完,待續)

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0316/1877879.html