烏克蘭第80獨立空降突擊旅傘兵在烏克蘭巴赫穆特附近前線的一個防空洞內休息（美聯社）
俄羅斯正改變在烏克蘭戰爭前線的戰略。
匿名的知情者近日受訪時透露，由於在烏克蘭的戰事未能取得重大進展，克里姆林宮已放棄在今年春天發動進一步攻勢的計劃，而是把重點放在削弱烏軍預計很快會展開的反攻上。
對烏克蘭發動新的春季攻勢是克里姆林宮計劃已久的事項，俄羅斯僱傭兵集團華格納連續數月在巴赫穆特進行的殘酷圍城戰原是俄軍這一計劃的關鍵一環，旨在通過贏得戰鬥從軍事和政治上為俄軍發動新的大規模進攻提供重要條件。
與此同時，烏克蘭總統澤連斯基3月23日在從南部的赫爾松市結束視察返回基輔的列車上接受日本《讀賣新聞》專訪時承認，烏東的戰爭局勢「不利」，重申「彈藥短缺」是原因，並進一步指出，「我們還不能開始（反攻）。沒有坦克、大炮和『海馬斯'多管火箭炮，我們就不能把我們勇敢的戰士送到前線。」
這意味著早前根據俄烏雙方均計劃在春季開展新的進攻和反攻的事態預測的已經拉開帷幕的兩國大決戰，正在生變。
澤連斯基長久以來的擔憂可能變成現實。他在3月23日當天晚間例行的電視講話中再次強調，「如果歐洲猶豫不決，那麼邪惡會為長期戰爭做好準備。」
他不斷地向歐洲盟友發出呼籲，如果他們不在現行基礎上強化援助力度——特別是開放遠程武器和現代化飛機的供應，如果不繼續加強對俄羅斯的制裁，那麼烏克蘭就無法加快解放領土，無法加速結束戰爭。
事實上，假如俄羅斯放棄春季計劃，並將重點轉向削弱烏軍的春季攻勢上，就表明克里姆林宮決心將戰爭繼續延長下去，俄烏衝突將演變成持久戰格局。
一方面它的武器庫存正在耗盡，並且由於制裁等原因無法得到有效補充，前線兵員也大量死傷，正面的進攻戰將難以為繼，克里姆林宮必須面對軍事現實，另一方面對烏克蘭的戰爭嚴重損傷了俄羅斯總統由來已久的強人形象，尤其是不久前國際刑事法院對他的裁決更是對其形成重創，而俄羅斯新一屆總統選舉將在年底舉行，普京必須全力以赴爭取獲得連任——由於當前局勢多了些挑戰性，才能確保目前的爛攤子不會成為吞噬他及其身後的利益集團的黑洞。
將對烏克蘭長達一年的進攻態勢轉為防禦態勢，並利用眼下到總統競選前後的一年時間重整兵力和軍備，可能已成為克里姆林宮的新選擇。
巴赫穆特前線的戰況正從兩個方面證實媒體消息的準確性。
儘管華格納集團首領普里戈任3月25日宣稱，對巴赫穆特長達數月的圍困戰即將結束，如果當地的烏軍得不到補給，食物和彈藥將會在幾日內耗盡，但烏方提供了不同的信息。
烏方近日表示，（巴赫穆特一線的）俄軍已後繼無力，部分部隊更轉移到其他戰線。烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內認為，在烏軍的奮戰下，俄軍被迫後退，戰況開始穩定下來。
東線烏軍發言人表示，俄軍的炮轟和空襲次數由過去的至少30次減少至大約20次。英國國防部情報機構據此分析認為，俄軍對巴赫穆特的大規模攻勢大部分已減慢下來，很可能是戰事導致嚴重減員。俄軍似乎正從進攻轉入偏重防守的態勢。
目前一切都還無法作出定論，包括匿名人士發布的消息及俄軍在巴赫穆特前線的攻擊次數減少，在戰爭情勢下，都有可能是有意釋放的煙霧彈。這需要時間作出驗證。比如後者，如果十天內俄軍沒有像普里戈任誇口的那樣全盤占領巴赫穆特，那麼基本就可以確認烏方判斷的正確性。
儘管從理論上進行分析，克里姆林宮轉入戰略防禦符合客觀情勢。
從烏克蘭方面來說，一方面它確實面臨武器和彈藥匱乏，特別是遠程武器和現代化飛機的需求變得更加急迫，因此不能排除澤連斯基在強調無法按時發動春季攻勢時有向美歐施壓的意圖，另一方面，進入三月以來，俄軍在烏克蘭東部戰線確實取得了一定的進展，對烏軍造成了壓迫，並導致了很大的傷亡。
隨著俄羅斯軍事動員的進行及對前線指揮官和戰略策略的調整，烏克蘭方面近段時間在戰場上遭遇的困難，以及美歐盟友對向烏提供更具戰略性的武器系統的猶疑和滯後，也可能會導致其春季進攻計劃放緩。
放棄原有計劃，採取戰略守勢，對一貫強勢的普京來說應該是一個艱難的決定。為了連任總統大計，為了避免盲目堅持進攻可能加速到來的戰略失敗，同時亦是堅信一個判斷——即只要俄羅斯堅持得更久，烏克蘭的盟友對其目前仍然堅挺的支持將會產生動搖，並使烏方最終難以抵禦俄軍進攻，克里姆林宮如果作出這一決定，應屬最不壞的選擇之一。
相比較而言，烏方徹底放棄加快推進春季戰役的目標可能性極小。對於基輔當局來說，唯有保持勝利態勢，才能鞏固和加強盟友的支持，才能提升軍民的抗戰意志和必勝信心。特別是在俄方自感脆弱放棄進攻的情況下，烏克蘭方面選擇像俄羅斯那樣消極怠戰，是最不可能的方向之一——但它確實要加大力度催促盟友的援助加強並更快到位。
無論如何，俄羅斯對烏克蘭戰爭在進入一年零兩個月之際，正變得極為關鍵。克里姆林宮對前線部署從進攻轉為防禦態勢，從準備開展春季戰役到計劃重點轉向打擊烏軍春季攻勢，是戰爭複雜微妙動態變化之表現。
目前對其最終將會沿著什麼方向發展下定論還為時過早，但很顯然的是，持久戰已成為俄烏雙方不得不面對的戰略前景之一，這對雙方的人民來說都是一場巨大的煎熬，並傳導到實際的生產和生活中——意味著他們及所在的國家將經受更長久的苦難。
