太陽底下沒有新鮮事，卻有無窮無盡的古怪奇談。
前段時間，深圳有位誠實的「北極鲶魚」，小姑娘口無遮攔，號稱家裡有九位數資產，而且是爺爺貪來的。
目前該事件還在調查之中，大概率這家人的好日子是到頭了，無論子彈、炮彈還是核彈，讓它們統統再飛一會吧。
清明節這天，陝西寶雞有位姓頓的奇女子，抖音發布短視頻實名舉報父親擔任寶雞市保障房公司董事長時受賄1900萬元，她說：
「懇請寶雞市紀委、監委對此事認真核查，我對此次舉報的真實性願意承擔法律責任，同時我也會持續公開此事件的相關情況……」
好傢夥，九位數沒查清楚，又冒出個八位數，而且是女兒舉報父親，都是啥情況啊。
網上很多人都認為這位頓女士是大義滅親，蹊蹺的是4月3日那天，寶雞陳倉區法院已經開庭審理了她父親受賄案件，並且相關部門審查認定數額恰好是1900萬。
法院都開庭了，也沒什麼新線索，還有啥好舉報的呢？
細細品味，這位頓女士並不簡單，她貌似舉報父親受賄，實則醉翁之意不在酒，劍指掏出1900萬黑金的背後行賄人曹某某。
行賄與受賄乃伴生之罪，沒有行賄自然談不上受賄，能否行賄、受賄一體懲治，始終是個老大難問題。
現實操作中，扳倒老虎、逮住碩鼠歡欣鼓舞，至於誰養肥了它們往往棄之不顧，降低了行賄的成本和風險，某種程度是一種變相縱容。
現在問題來了，寶雞的頓女士舉報說，養生協會的曹主席給自己父親行賄1900萬，受賄的人上了法庭，行賄的人怎麼辦？
很顯然，這是擺出一副魚死網破、同歸於盡的架勢。
一個養生協會主席，從哪弄1900萬行賄呢？
網上信息顯示，寶雞市養生協會主席曹西劍，是陝西金圓方置業有限公司董事長，曾經榮譽等身，擔任過市人大代表，獲評第四屆陝西省優秀青年創業獎，上繳稅費3000多萬元，安置下崗職工和社會青年1100多人，累計向各類慈善公益活動捐款捐物860餘萬元。
優秀企業家，熱衷公益的大善人，行賄1900萬，三個要素拼接起來真不好辦。
前段時間，海南印發文件明確規定，「對民營企業家涉案人員，能不捕的不捕，能不訴的不訴，能不判實刑的不判實刑，能不繼續羈押的及時予以釋放或變更強制措施。」
寶雞不是海南，但保護民營企業家的政策基調是一致的。到底要不要治企業家的行賄之罪，治到什麼程度，具體操作起來很難把握分寸。
雖然目前尚未公開曹西劍與這1900萬贓款有什麼關係，但頓女士通過公開舉報傳遞的信息很明顯，就是希望治行賄之罪。在她看來，若沒有行賄誘惑，父親就不可能受賄犯罪。
前些年曾經聽過一個小故事，調查人員辦案時詢問，為何送錢行賄？
對方反問：不送錢就不給辦事，你們上面選的什麼幹部？
有人行賄是主動為之，然而也有人遭遇索賄後不得不被動行賄，不送錢啥事也辦不成，只有死路一條。
這就又陷入一個「先有雞還是先有蛋」的邏輯怪圈：若索賄在先，被動行賄或可理解；若沒有索賄，純屬主動行賄圍獵，那麼行賄者也不是什麼好鳥。此等情節說起來簡單，從法律角度固定證據進行認定則難上加難。
今天，中央紀委國家監委網站刊發了《堅定不移推進受賄行賄一起查》的文章，文章指出一些行賄人不收斂、不收手，多次行賄、巨額行賄、向多人行賄，想盡辦法圍獵領導幹部，以達到攫取巨額利益的目的。打擊行賄犯罪過程中，存在「重受賄、輕行賄」「重調查、輕處置」傾向，甚至將打擊行賄犯罪和促進經濟社會發展對立起來，認為打擊行賄犯罪影響企業正常經營和當地經濟發展，主張網開一面，這些錯誤認識無異於縱容行賄犯罪，勢必影響反腐敗鬥爭綜合效果。
必須承認，我們整個社會存在著根深蒂固的貪腐文化，雖然人人都對貪官恨之入骨，可是也人人縱容貪官，想當貪官。以買官賣官為例，那些賣官的不是好東西，買官的又有幾個清白身？
大多數情況下，行賄與受賄者是利益共同體，哪怕東窗事發，也儘可能保護大多數，不會牽涉太廣。
寶雞頓女士一通舉報，徹底顛覆了既往規則，向現代法治發出了誅心之問：行賄者如何治罪？
涉入反腐深水區，這是繞不開的抉擇。
答案很簡單，現實很骨感。
