遭中共官方嚴密封鎖的徐州「鐵鏈女」一案日前宣判，判決有多處疑點，再度引發眾怒。民眾紛紛質疑官方判決太輕，追問「鐵鏈女」和親屬在哪兒。
徐州「鐵鏈女」早前受訪時，疑似多次重複「我就像妓女一樣」。（視頻截圖）
董志民沒定強姦罪民怒：判得太輕
中共央視報導，4月7日，江蘇徐州中級法院一審宣判，拘禁虐待鐵鏈女的董志民，被指控虐待「家庭成員」，構成虐待罪；以及非法剝奪她人身自由，構成非法拘禁罪，分別判刑6年半和3年，兩罪並罰共判處9年的刑期。
人販子時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人犯拐賣婦女罪，分別判處有期徒刑11年、10年、13年、6年6個月和8年，並處罰金。
這一判決引發民眾憤怒，質問作為買家及拘禁鐵鏈女的董志民，為何不被追究「拐賣婦女罪」和「強姦罪」，譴責官方判得太輕。
著名法律人、中共3屆人大代表遲夙生律師質疑當局，「為什麼沒定強姦罪？」
著名律師李莊也表示，「虐待比強姦可輕多了。輕太多了。」
民眾追問「鐵鏈女」在哪兒？
「鐵鏈女」事件於2022年1月底曝光，這名女子被拐賣到董志民家，遭受毒打、拔牙、剪舌尖等摧殘，最後被鐵鏈拴住脖子，鎖在破屋二十多年，並被強迫生了8個孩子。
「鐵鏈女」的遭遇令億萬中國民眾震驚、憤怒，紛紛追問真相。民間調查證據顯示，鐵鏈女是12歲被拐賣的四川南充女孩李瑩，但江蘇當局先後公布5份漏洞百出的調查公告，咬定「鐵鏈女」是雲南的小花梅，並把她關入精神病院，之後音訊全無。同時，當局嚴密封鎖發現「鐵鏈女」的村子，禁止外人進入調查。
判決公布後，民眾追問「鐵鏈女」在哪兒？中共黨媒新華社稱，「小花梅」精神疾病病情已得到控制，身體狀況穩定。
北京資深媒體人高瑜在推特表示，既然狀況穩定，就應該讓她出面談談她是誰？談談她對徐州市中級法院一審判決的看法。
圖為小花梅（左）和鐵鏈女的（右）照片，官方稱是同一人。（合成圖片）
圖為小花梅（左）和鐵鏈女的（右）照片，官方稱是同一人。（合成圖片）
曾深入雲南調查小花梅身份的大陸調查記者趙蘭健表示：「小花梅跟鐵鏈女是兩個人，根本就不能混為一談的。一個是40多歲，一個是52歲，她們怎麼能是同一個人呢？還有在審判這個案件的時候，鐵鏈女她自己都不能出庭，然後別人就代表她的意志了。」
他質問中共當局，當事人不能出庭，難道她的親屬也不能出庭？
中共官方稱，鐵鏈女案是公開審判，被告人親屬，部分人大代表、政協委員、新聞媒體記者及各界群眾旁聽了庭審。遲夙生律師也在社交媒體質問：「有通知被害人或者被害人代理出庭參加訴訟嗎？」
作家李承鵬回應道：「不會的，那會穿幫的！」
秦鵬：當局審判「鐵鏈女」案包藏三大禍心
時事評論員秦鵬表示，這起案件人們最應該追問的是，鐵鏈女到底是誰？她現在哪裡？那些迫害她的中共官員、包括五份官方通告背後的地方到中央的各級官員該當何罪？！
他在《秦鵬觀察》中分析說，當局顯然刻意迴避了這些最重要的問題。他認為，這次判決完全是以政權維穩為目的政治判決，沒有任何合法性，當局包藏著三大禍心：
一、把一個完全靠綁架、買賣和強姦、非法拘禁、虐待形成的、自始至終沒有女方同意的「婚姻」合法化，目的也是讓全中國數百萬甚至上千萬的同樣因為被非法綁架和買賣的婚姻合法化。
二、判決稱「小花梅患精神分裂症不可逆轉」，當局想繼續在精神病院長期非法囚禁鐵鏈女，以及故意毀壞她的神經、湮滅罪證合法化。
三、通過判決，再次「確定」鐵鏈女就是小花梅以及精神病，從而拒絕李瑩叔叔、甚至小花梅的妹妹和舅舅等，去探視她，或者放她回歸社會，暴露事件的真相。
趙蘭健：公檢法做假案比人販子更恐怖
大陸調查記者趙蘭健表示，鐵鏈女案件的背後，是徐州公檢法、婦聯一起黑白顛倒做假案，這種行為遠遠比人販子更恐怖。
「這個事情的確是太讓人生氣了。你對一個人的生命做了這麼大的殘害，而且是有那麼多證據的前提下，你還明知故犯。你想那3個徐州的鐵鏈女專案組的刑警，當時跟我面對面談了一天。他們拿到了我的證據，依然還去做黑白顛倒的事情。」
趙蘭健因向公安部門提供他調查到的有關「鐵鏈女」的證據，反而遭到當局打壓，被迫逃亡海外。他哀嘆，鐵鏈女前20年是被董志民或一些犯罪份子栓上了鐵鏈。在全國數億人的關注下，鐵鏈女又被極權者給拴住了，外人都見不到她。
「鐵鏈女」事件並非個案，拐賣婦女的情況在中國泛濫成災。趙蘭建認為，徐州「鐵鏈女」是全國千千萬萬受害「鐵鏈女」的代表，只有她得到公正的判決，其他的「鐵鏈女」們才會有救，他呼籲外界持續關心、解救鐵鏈女。
