2023年4月9日，山東號航母在距離日本宮古島約230公里的海域。（日本防衛省）
中共航母山東號近日首次進行遠洋訓練，並參與了所謂的「環台島戰備警巡和聯合利劍演習」。專家分析，此次軍演，暴露了中共軍事諸多弱點，對實戰沒有意義，只是政治示威。
山東號航母是中共海軍第二艘、現役最大的航艦。日本防衛省此前說，山東號4月5日到達台灣東部海域，護衛艦隊有1艘054A型護衛艦（573），還有1艘901型補給艦（905）。
在中共宣示所謂軍演的4月7日至9日，山東號的艦載機、殲-15戰鬥機起降約80架次；並有直升機起降約40架次。帶有空對空飛彈。
分析：政治上示威沒有實戰意義
台灣淡江大學國防資源與產業研究所所長蘇紫雲對大紀元分析，山東艦是中共第一艘所謂國產的航艦，「有稍微改良，就是搭載飛機可能比遼寧號多一些。一般評估大概在30架左右。」
蘇紫雲說，中共這次對台報復性軍演是首次出太平洋，目的當然是做一個巡演，但是有其它的貓膩。
第一，「就我的觀察，這一次山東號的動向，象徵著做一個跨戰區機動演練，也就是山東號是屬於南部戰區海軍，出來時只帶兩條船，可是到了台灣東部位置，突然變成五條船，意思是說東部戰區的海軍也派船去支援它，這就是一種跨戰區的協同作戰。」
第二，蘇紫雲分析，中共軍方在台灣東部水域戰機的起降看起來是80架，換算起來其飛機出概率比較偏低，原因是三天80架，那麼一天大概就是27架左右，可是船上的飛機有30架。
他說，一般來講，這個戰鬥機每天出概率兩趟是正常的，所以它這個出概率，我算了一下只有0.9，在這種情況下，山東號在操作上比較保守，那就是做一個政治上的示威，然後兼一些軍事上的訓練。
此外，去年8月中共報復美眾議長佩洛西訪台打了11發飛彈，5發落到日本專屬經濟區，此次軍演沒有試射飛彈。紐約飛天大學副教授章天亮在「天亮時分」頻道表示，「等於旁證了中共的飛彈精度不行，擔心打到自己的航母。」
這如果是實戰，中共的攻台計劃就存在嚴重問題，軍事評論員沈舟在大紀元撰文認為，「為了防止被誤擊，中共海軍就不敢提前部署，而只能等到飛彈攻擊完成後，才能前往部署地點」，如此，中共軍隊就無法達成攻擊的突發性，台灣軍隊可利用這一空檔期發動反擊。
山東號航母此次遠航，中共的新型驅逐艦並沒有出動護航，也沒有大批艦艇出現在台海周圍。沈舟質疑，不知中共如何爭奪制海權？054A型護衛艦主炮只有76毫米，又沒有陸攻飛彈，如何對地攻擊？因此中共環台軍演沒有實戰意義。
章天亮也表示，航母起降的戰鬥機是空對空作戰，完全不是空對地的攻擊，因此無法對台灣本土進行空襲。他認為，中共一通演習反而暴露了若干致命缺點，甚至可以說航母沒有組成軍隊，也不具戰鬥力，甚至連自我防護力都不足。這樣的實力又如何去打台灣？
專家：軍演儼如「踢假球」
對於山東號航艦編隊經台灣東南海域，美國智庫「國際評估暨戰略中心」高級研究員費雪（Richard D. Fisher, Jr.）感到不解地說，山東號出沒於台灣周遭當然值得關注，但在軍事方面，這很可笑。
「因台灣東南部海域是太平洋最深處，把山東號和艦上1500官兵調派至此無異於自殺，那是美國核攻擊潛艇的理想作戰區域。」美國之音援引費雪的話說。
費雪表示：「如果這艘航母對台灣人民採取任何進攻行動，它會很快沉入海底……此舉真是魯莽。」「美國和日本的軍隊非常關注中國的軍事活動。」
當山東號航艦編隊5日穿越巴士海峽，美國海軍核動力航艦尼米茲號（USS Nimitz CVN-68）現蹤台灣東部約400海里處。
對於中共為何刻意忽略「攻台用兵重點」的西部海域？台灣中華戰略學會資深研究員、海軍中權軍艦前艦長張競對BBC表示，這次軍演，儼如「踢假球」。
「中共把演習辦得有聲有色去安撫大陸民眾，但是外行看熱鬧，內行看門道，真正攻台的作戰計劃是絕對不會曝光的，軍艦也很小心，不會亂發訊號，給台灣搜集情報。」
張競認為，中共現在「武場」（軍事威嚇）已經用到頂，重心是在「文場」（外交和經濟手段）。「再嚇就要真打，但北京不是想要真打。」
他特別指出，這次軍演的名稱「戰備警巡」和「聯合利劍」，定義不明。「從名字來說就不是很認真的軍事演習，這個性質是什麼、到底要操練什麼？沒有人知道。」
美中情局長：習武力攻台決心退縮
昨天（11日）中共軍委主席習近平視察南部戰區海軍機關，要求深化練兵備戰，提高實戰能力。外界多分析中共在加緊備戰。
但美國中央情報局（CIA）局長威廉‧伯恩斯（William Burns）表示，北京武力犯台並非必然。
「至少今天我們的評估是，習近平和中共軍方領導層懷疑他們能否以可接受的代價，成功入侵台灣。」伯恩斯昨天在位於德克薩斯州休斯頓的萊斯大學出席演講活動時說。
這是伯恩斯又一次闡述美國情報界對中共高層攻台決心的評估。他在2月接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的專訪時首次透露，北京對自己攻打台灣的能力出現了疑慮。
他說，「由於習近平觀察到了普京在烏克蘭的經歷，而且沒有哪個外國領導人比習近平更密切關注這一過程。這可能至少加深了一些疑慮。加深了疑慮，但不一定削弱了他控制台灣的長期決心。」
伯恩斯還指出，西方在專制政權前的團結也讓習近平感到驚訝。不過，伯恩斯強調，不能低估習近平控制台灣的野心，「他（習近平）對此直言不諱。他同樣直言不諱地宣稱，他更傾向於通過不使用武力的方式來實現這一目標。」
蘇紫雲也說，「我的觀察是，中共什麼時候要打台灣？因為那是一個極權國家，所以可能瞬間就會進行武裝攻擊，不過從理性分析的角度來看，目前發動戰爭真的不利。」
「首先習沒有能力說，可以有效地占領台灣，若不能占領，他發動戰爭，其實就讓自己可能陷入更多的全球反彈，而且可能以失敗告終。而這對於習近平跟共產黨來講都將是一個政治災難。」他說。
