最近一兩天，簡中網際網路盛傳所謂「法國阻撓歐盟關於使用20億的和平基金為烏克蘭購買彈藥的計劃」。軍盲博主們用的標題大多將法國這一行為與所謂「反抗美國霸權」聯繫起來。在他們口中，似乎法國總統馬克龍一夜之間從東方智慧獲得了啟發，懂得「獨立思考」了。
實際到底如何呢？可以肯定地說。跟「反抗」沒一毛錢關係。為啥呢？因為增加20億預算為烏克蘭購買彈藥，那是歐盟的事，那是歐盟的事，那是歐盟的事，重要的事情說三遍。即便馬克龍真想阻撓這一計劃，那也是窩裡反，跟美國沒毛關係啊！
實際上，法國反的也不是「為烏克蘭購買彈藥」，而是如何買。此前，歐盟決議使用10億歐元在歐盟範圍內採購炮彈以及資助歐盟範圍內的軍火製造企業，這是波蘭、捷克、保加利亞、羅馬尼亞等工業開發中國家的喜報，好幾個國家已經擴張了生產線甚至重新啟用被封停的工廠。另外，歐盟還打算用另外10億歐元在歐盟以外採購炮彈。法國反對的正是這一點。他們希望這10億「肥水不流外人田」，就在歐盟範圍內自我採購一下得了，犯不著便宜韓國、巴基斯坦或者其他地方的軍火生產商。
法國的反對有沒有毛病？粗看沒有毛病。錢是歐盟的，花在歐盟也完全合理。法國提出這個異議，看似很正當。但是這麼一來，歐盟所能動員為烏克蘭提供炮彈的工業企業就比較少，可能在供貨速度上，滿足不了烏克蘭前線迫切的需求。正因為這個原因，波蘭人很有意見，稱法國人再一次拖後腿。烏克蘭官員也引用數據指出，對烏克蘭援助排名前十的國家中，居然沒有法國，這與法國西歐大國的地位不匹配。看到這裡我們也不禁為法蘭西汗顏。
援烏大業，法國人有沒有拖後腿？
真的有。
自開戰以來，法國除了援助24輛凱撒之外，沒有拿得出手的重磅援助。值得一提的是，他們還給了一批AMX-10RC偵察裝甲車。他們當時將其偽稱為「輕型坦克」，從而掀起並最終成功落地了向烏克蘭援助西方現役主戰坦克的計劃。當然，此事的決定性因素還是美國在德國的要求下同意轉移艾布拉姆斯，然後英國跟進給「挑戰者2」，最終德國同意給「豹2」。至於法國，勒克萊爾連影子都沒有，「幻影」也是不見下文。法國還給了一些過時的「鱷魚」防空飛彈，還跟義大利一起提供SAMP-T防空反導系統，但是法國提供的所有軍事援助和經濟援助加起來，也只有20億歐元的數量，這僅僅相當於美國給予烏克蘭的最近一筆軍事援助的數額，相比美國給出的幾百億美元，德國給出的40億歐元，法國真的不算慷慨。波蘭人痛罵法國拖後腿，並沒有罵錯。
法國給不出更多援助，相信有財政和外交上的原因。因為經濟增長遲緩，法國內部局勢不穩，馬克龍焦頭爛額。因為外交奉行孤立主義政策，法國飽受批評。馬克龍絕不敢在援助烏克蘭問題上唱對台戲，因為那樣會讓其一夜之間失去在歐盟內部的支持和合作，他只能在具體如何分配那20億的總預算的問題上，表明自己的立場，為法國軍工行業多爭取一口肉湯，如此而已。
不過，這事可讓簡中軍盲博主高潮迭起了，京子迷妹更是把卵排滿了整條人行道。他們把馬克龍的提出異議扭曲為「拒絕」，還在鋪天蓋地的文章和視頻中，興高采烈宣布這是法國「反抗美國暴政」的開端，其實這種觀點根本禁不起推敲。這段內容的開投就說了，這是歐盟自己提出的計劃，美國根本就沒有參與。
法國反誰？法國是歐盟盟主，難道自己反自己嗎？何況，美國已經默默地給了一百萬發炮彈，這個消息昨天的內容中就已經公布了，法國的螳臂當車並不影響烏克蘭炮彈供應。
對於馬克龍最近的一些言行，美國重量級參議員指著他的鼻子就罵：小馬你搞清楚，你變色龍沒關係，但烏戰可是你歐洲自己的事，如果你們不高興的話，美國大不了不參與，撤回援助就行了。我們也不樂意讓美國人的錢花到白眼狼身上：以後你們歐洲的事，你們自己搞定吧！馬克龍能怎麼辦？再給那個人打電話？或者再去坐到那個70米長的桌子一端，可憐巴巴地「求調停」？所以，法國不可能，也不敢改變法國在援助烏克蘭問題上的既定方針。法國雖然對20億預算的分配提出異議，但這不會導致整個計劃最終流產，合理的推測是，各方在討價還價一番後，又會迅速將其推進。
應該看到，法國依然是西方陣營的重要成員，對於烏戰的性質，法國並未錯誤判斷，對於援助烏克蘭，法國依然還是在出力的，絕非匈牙利和塞爾維亞那樣的做派。兩天前的報導顯示，烏克蘭總理丹尼斯·什米加爾在華盛頓與法國經濟、財政、工業和數字主權部長布魯諾·勒梅爾洽談後宣布，法國準備在長期計劃中向烏克蘭提供20億歐元，部分資金將用於重建。什米哈爾感謝了法國的支持。
真不知道過幾天歐盟的20億歐元炮彈計劃最終修正出台後，這些人又怎麼掩蓋自己被扇紅的臉呢？哦，我自作多情了，這幫人根本沒有臉的。
