已解散的香港眾志前秘書長黃之鋒被指在2020年8月於Facebook帖文，內容涉及一名在反修例運動期間，於西灣河向示威者開槍的警員及其家人資料。黃之鋒周一（17日）在高等法院承認違反法庭命令，法官考慮雙方陳詞後，判黃之鋒入獄3個月。法官高浩文去年11月頒下判詞時曾批評律政司在本案的延誤。
黃之鋒轉載起底西灣河開槍警員帖文，被判囚3個月。
黃轉載帖文在兩天內錄約4900互動
案件申請人為律政司司長，答辯人為現時因47人初選案而一直被還柙的黃之鋒。他被指控於2020年8月14日，在Facebook專頁張貼一則連登討論區帖文的連結，帖文附有寫上「我地老豆系殺人犯」字眼的改圖，其他內容包括西灣河開槍案的警員和其家人個人資料；有關FB帖文在兩天內被刪除，但已獲約4900個互動、186個留言和376次轉載。
其中一名被告曾子成的案件亦在今天處理，他被指在2020年6月先後發布包括該警員女兒學校資料，以及寫上攻擊其家人言論的帖文，今亦承認違反法庭命令。
律政司要求判刑具阻嚇性 以向公眾傳遞「正確訊息」
就黃之鋒的案件，律政司一方今陳詞，指本案雖然檢控有所延誤，但沒對答辯人構成任何不公，而黃之鋒是知名政治人物，其Facebook專頁有大量追蹤者，任何經其轉發訊息均會在網上被廣泛傳播，加重起底行為嚴重性，而涉案連結帖文附有大量涉案警員及其家人的個人資料，亦包括「暴力」及「色情」言論，認為法庭應對起底行為及違反法庭命令判以阻嚇性判刑，以向公眾傳遞「正確訊息」。
黃之鋒由大律師黃雅斌代表求情，指黃同意律政司所指判刑需具阻嚇性，故亦是他選擇及早認罪的原因，強調他絕對譴責帖文中所有暴力、色情及種族歧視言論，亦向受害警員及其家人道歉以示真誠悔意。至於案件延誤爭議，黃一方指相關帖文在2019年11月已發布，而受害警員在2022年5月4日錄取口供，律政司在同年同月11日決定檢控，反映律政司在黃之鋒轉貼連結後才採取行動，過程只需5個工作天。
法官高浩文曾批評律政司在本案予人感覺有意拖延檢控
法官高浩文考慮雙方陳詞後，判黃之鋒入獄3個月，並將在未來數天後頒下書面判詞，以及公布判刑理由和訟費命令；至於曾子成則被判他入獄21天但緩刑1年，法官同時下令他向律政司支付8000元訟費。
而其實除黃之鋒及曾子成外，另有兩人李伯納及王國梁，亦涉及相關行為，亦被律政司控告違反禁制令涉藐視法庭。根據司法機構資料，王國梁的案件排期在7月18日處理求情及判刑，李伯納的案件則暫未安排審訊日期。
法官高浩文去年11月頒下判詞，曾批評律政司在本案的延誤，指相關案件的案發時間距決定檢控時間相隔逾兩年，予人感覺有意拖延檢控，律政司回應時就只辯稱工作忙碌，未有再給予其他合理解釋。
案件編號：HCMP585-587/2022,664/2022
記者：吳婷康/程文
