今年是人工智慧的大年。
去年年底，Open AI發布了
顛覆性的聊天機器人程序ChatGPT。
今年3月，
新版本ChatGPT4.0發布，
它可以智慧地回應所有任務，
寫代碼、做方案，寫論文...
▲
用建築AI軟體一鍵導出的大師風格效果圖
貝聿銘大師風格（左）和扎哈·哈迪德大師風格（右）
▲
用建築AI軟體一鍵導出的
建築大師弗蘭克·蓋里風格效果圖
與此同時，
AI製圖軟體Midjourney
也在中國社交平台火了一把，
攝影師用它復原20世紀老照片，
設計師直接用它出圖。
還有建築行業的AI，
可以一鍵生成大師風格的效果圖……
我們採訪了四位使用AI工作的普通人：
他們是廣告導演、程式設計師、
大學老師，和建築結構工程師，
我們身邊的普通人，
是不是真的吃到了AI紅利？
有了AI，工作是更卷了，還是更輕鬆了？
他們的行業會不會被人工智慧取代？
撰文：張銳嘉
責編：倪楚嬌
何斌博士，一級註冊結構師，AI建築設計使用者
我從事建築結構設計20多年，主要做城市更新和豪宅。
博士畢業後，來到西北做教育，所以我平時會關注很多新科技，尤其對學生未來工作的影響。
今年是AI的大年，市面上突然出現很多建築行業的AI設計軟體，比如房地產開發的畫圖AI，結構的計算AI，還有單體建築畫圖的AI。其實這些技術研發是幾年前就開始了，藉助ChatGPT的熱點才引起更多人討論。
以前我們接到一個別墅改造的案例後，會在網上給客戶找大量的意向圖，很生動具體。但核心問題是，圖里房子畢竟不是業主的房子。所以傳統辦法就是我們做模型，出效果圖。
做模型的周期長，一個圖就要畫兩三天。而且速度慢，人工畫圖一次只能畫一個，不可能批量做十個、八個讓對方選。因此成本高，幾天人工少說也要幾千塊錢出去了。
▲
模袋雲導入線稿
▲
小程序操作界面（左）和
選擇「宮崎駿」大師創作的生成圖（右）
模袋雲是一個建築行業的AI畫圖軟體，做別墅設計用得比較多。兩三年前他們就開始研發了，一直在做內測，AI模塊上周才正式開始公開外界使用。
在這個小程序里，設計師把建築的簡單圖形導入後，不到一分鐘就能出一張效果，而且還能選擇風格。
▲
「柯布西耶」大師風格的生成圖（左）和
「托馬斯·赫斯維克「大師風格的生成圖（右）
▲
「安藤忠雄」大師風格的生成圖（左）和
「扎哈·哈迪德「大師風格的生成圖（右）
▲
建築AI軟體「模袋雲」提供選擇的大師風格
裡面有幾個大師的風格可以選擇，比如安藤忠雄，貝聿銘，扎哈·哈迪德，柯布西耶，而且還可以生成多張圖供你選擇。
相比Midjourney，Stable Diffusion等國外製圖網站，這個小程序的訓練庫針對性強，基本都跟建築、室內和景觀有關，背後的研發團隊也比較了解建築行業的痛點。
但就是因為新，所以也確實需要更長時間的訓練，需要更多的數據和資源把它「餵」出來。但進步也很快，可能過一個星期或者一個月，使用體驗又是完全不一樣了。
▲
「安藤忠雄「大師風格生成圖
▲
「密斯「大師風格生成圖
▲
「貝聿銘「大師風格生成圖
培養一個建築學生很不容易的，不光要學習藝術方面的設計，還有理科的結構，還要學建築史這樣的社會學科，還要掌握大師們的風格，所以說建築師很難培養。
以前我們本科教學都是用教材，在書裡面學比如貝聿銘的風格，看他很多案例，提取他的風格的元素，再去模仿他做創作，周期很長，但現在有了AI，你可以很快導出他風格的設計圖片。
整個建築行業都不是太景氣，我們土木工程方面也需要去做拓展和突破。
所以針對土木這樣更看重實踐的行業，我們希望學生要平衡專業的知識學習和技術應用，而是把重心放在方案的創意和輸出上。
這時候AI就幫了大忙，它可以做執行工作，學生再用它的成果來輸出創意就方便多了。
但說到底，AI現在更多是個工具人，在它能不能取代設計師的問題，我的結論是取代不了。
設計的核心是創意，是所以我認為至少未來的5-10年裡，設計師都無法被AI替代。
建築需要是從一句話、一個想法、一張圖片中激發創作靈感，我們學生需要更加努力的去學習，掌握建築的核心本質內容，而不是AI替代他們去學習。
土木工程現在正面臨著50年一遇的大挑戰。上次改革要追溯到80年代，很多研究人員出國之後，看到了很多國外的結構計算軟體，引入了中國，然後進行二次研發，推出了一系列結構計算的編程軟體。
現在AI的出現算是第二次革命，它現在能把建築圖紙輸進去就能出一個結構圖，這是革命性的。
很多東西我們都還在探索的階段，沒有融入到真實的教育工作中，我覺得可能真正的爆發點，可能還有幾個月或更長時間，到那時候整個行業就會認識到這種衝擊的猛烈。
但我們要如何處理這個變革？我還在思考，我相信很多人也還在思考。
伍哥，39，廣告導演，Midjourney使用者
我目前在上海做廣告導演，之前做了15年攝影師。
Midjourney確實是快，它讓我的工作變簡單了，但同時會增加我的工作量，也會讓我一個人承擔原本一個團隊才能做的事情。
我的工作就是在接到項目之後，出一個視覺方案，裡面包括腳本，這個一般是插畫師手繪的黑白線稿，以及氛圍圖，就是在網上找視覺參考圖，這部分也是最費時間的。
有一天我在抖音上刷到了Midjourney，我當時很興奮，馬上就在第二個的項目里試用了一下，有點顛覆我的想像。
之前插畫師的線稿和氛圍圖現在可以用Midjourney一個軟體搞定，節省了前期製作成本，又提升了效率。
▲
伍哥用Midjourney導出的腳本視覺圖
對於客戶，他們可以在拍攝前期就看到一個具體的影像參考，包括人，景，物，光，色，和構圖，甚至說就是最後想要拍出的理想畫面。
Midjourney的工作方式對我來說也很友好，我用自己語言描述給它我想要的畫面，它就會開始高效地為我工作，結果大部分是令人滿意的。
而且不是傻瓜式的，Midjourney的參數設置非常具體。
▲
Midjourney的操作頁面（目前僅支持英文）
最下方對話框內為人工輸入描述，上方為已生成圖像
比如前陣子我做的香薰廣告的案例，故事發生在大山腳下的一個房間裡，女主角是個漂亮的女孩子，我就會輸入：一位美麗的女孩坐在窗邊，旁邊的茶几上擺著我們的香薰產品，早上的氣氛，柔和的光，窗外遠方是群山，寫實風格，ue5引擎，8k解析度，-- ar16:9,-- v5，然後點擊生成。
不到一分鐘內，它就會按照你的敘述生成4張畫面，我可以在裡面選一張我覺得最接近的，然後再讓它生成4張，直到你得到我最滿意的那張為止。
如果想要個帥哥，網絡上建議輸入韓國男生，這可能和kpop的文化有關。
整個行業對於Midjourney的出現都是很興奮的狀態，但對未來也有焦慮，尤其是插畫師朋友，聽說已經有些插畫師的工作被Midjourney等AI工具代替了。
我擔心AI的這種高效，不但不會減輕中國年輕人的工作壓力，反而會助長資本的貪婪性，不斷壓榨年輕人的勞動力。原本3天交的項目，因為AI，未來可能會被要求1天裡交付。
▲
伍哥的ChatGPT使用界面
但在生活上，ChatGPT確實是方便的，幾乎替代了我用搜尋引擎搜東西的習慣，也可以快速地幫你理解一些難懂的東西。
比如我對哲學一直挺感興趣的，但哲學領域的一些名詞和概念，經常越查越迷糊，就算讀懂了我也理解不了。ChatGPT出來之後，我就直接問它：用簡單易懂的語言幫我解釋幫我概括，叔本華和黑格爾為什麼總吵架。
ChatGPT直接回我，因為兩個人一個比較悲觀，一個比較樂觀，兩人性格和理念不同，然後再慢慢去了解，就發現叔本華的思想也能讀懂了，黑格爾的書也不那麼晦澀了，還明白了原來尼采和黑格爾也是一脈相承的這種關係，如果是用普通搜尋引擎的話我可能要花很久才能搞明白。
▲
小許老師
小許老師，西安民辦高校教師，ChatGPT使用者
我現在在大學當老師，我教的這門課叫《文化創意與策劃》。
最開始關注到ChatGPT是因為一個學生，有一天上課我讓學生們討論一個創意產業的案例，他一直低著頭，我問他在幹什麼，他竟然在用AI軟體查我問的問題，然後還推薦給我說可能對我的工作有幫助。
後來我又遇到第二個學生也在用ChatGPT，主要是在做副業賺些生活費，工作主要是做PPT。
有了ChatGPT，他就把客戶的要求輸入進去，輸出的內容調整一下就能直接用了，每個PPT能賺個100-200元，每個月做十幾個就能賺出一個蘋果手錶了，簡直是躺著賺錢。
其實上學的時候我也做過一段時間副業，工作之後就停了，但我對副業還是很感興趣的，我就更想研究這個東西了。
▲
小許老師的ChatGPT使用截圖
我開始會擔心AI給出的東西會不會太傻瓜啊，結果確實比我想像中好很多。他後來教我註冊和使用，我發現真的可以幫助我備課，大概提高了我30%-40%的備課效率。
ChatGPT有幾個方面對我很有幫助：
1. ChatGPT很擅長生成框架，給到要點。
比如我讓它幫我設計一個《文化創意與策劃》的課程，主題是西安城市文化IP，它直接對西安這個中國的非一線城市進行分析，給到西安的建築、城市資源、風土人情等內容的回答，我覺得很厲害。
▲
小許老師的ChatGPT使用截圖
2.完成規章式「任務」。
我習慣用它生成的內容查漏補缺。比如我們學校跟當地會展集團有合作，讓我們老師提意見，有些項目條例都是很標準化的文件，有時候我沒耐心一條條看完，我就會輸進去看它給我什麼答案。
有時候它確實會給出我沒考慮到的意見，我就會補充進去，很有幫助。
▲
小許老師的ChatGPT使用截圖
3. ChatGPT很擅長內容整合，以前搜尋引擎需要來回搜索的內容，現在能直接吐出來給到我們。
比如我們老師需要寫的課題，之前需要搜索很多參考資料、論文等等，現在都省去搜索的時間了。
我有時候會擔心我輸入的課題都太聚焦太本土化了，它可能會給到一些比較老的數據，但實際上我問過它關於西安特色小鎮這種已經非常聚焦、非常細分的課題，它的數據也都是比較新的。
▲
小許老師
我也是最近一兩個月才開始用，偶爾問問它我感興趣的話題，我印象比較深刻的是關於主流社會認為女性應該要結婚，它怎麼看。
我也曾經用過別的AI聊天機器人，會有勸導女性去結婚的意味，但ChatGPT給我的回覆比較客觀，它表達了是否結婚是女性自己的決定，也會列出一些結婚的利弊，是一個開放式的回答。
我覺得AI短時間內不會替代教育行業。
AI肯定是有自己的優勢在，但教育行業是注重過程的行業，結果甚至沒那麼重要，尤其我們現在使用設計情景的方式教學（PBL教學法），老師在其中主要是引導作用，就更難被替代了，
但是隨著AI的發展還是會有所擔心，未來教師和學生之間的互動和教育方式或許會有所轉變。如果不能提升教師相關能力，還是面臨著「被優化」的可能。
小宋，27，算法工程師， ChatGPT使用者、前研究者
我研究生學的是自然語言處理，現在在大廠做算法工程師，負責的是網頁的落地頁廣告和電商的變現收入，說白了就是你在刷短視頻的時候，給你推薦更感興趣的廣告，然後儘量讓觀眾下單變現。
現在很火的ChatGPT，本質是一種語言模型，簡單理解就是個轉換器，你隨便給它餵一個東西，它都能給你吐出一堆東西。比如你給它一段文本，它通過編碼-編碼的方式輸出另一段文本。可以是問答、續寫、複述、機翻等關係。
我研究生階段，就在開發GPT，只要你投入大量的人力和數據去訓這個模型，只要訓的數據足夠廣泛，效果就足夠好。
其實2020年的GPT-3也很厲害，但還沒有披上聊天機器人的外衣，也沒有問答的形式，所以我們只用它來解決行業內的一些專業技術問題。
這次ChatGPT能讓普通人註冊和使用，很牛逼，屬於是破圈了。
▲
小宋的ChatGPT操作頁面
現在我基本上每天必問ChatGPT。最常用的就是問它我不會或者記不住的語法和算法。
前段時間我要用到一個叫做bosun的語法，說實話我沒學過這個語法，也不會寫，問了組裡的人也沒人回我，我就把我的問題發給ChatGPT了：「請你用bosun語法幫我寫一下」。
它最開始給我返回的答案是錯的，我就又輸入：「你寫錯了。」它就回復我，它會按照我的需求重新修改一下，然後給到我一段滿意的正確的代碼。
在工作上，ChatGPT相當於我的一個私人助手。
當我確定我在搜索軟體里一定能搜到的問題，我會直接問ChatGPT，相當於給它派個活兒幫我查一下，然後它把查到的結果匯總給我，比如讓它給我寫一段C++代碼的單元測試。
但如果是我覺得我主動去檢索都查不到的問題，那它可能會胡說八道，那種我也不太會問它。
▲
ChatGPT操作首頁，在下方對話框輸入你的問題
其實使用ChatGPT的重點是你怎麼描述你的問題，它需要你把問題分解到非常細，便於它理解，實際上我認為能把問題分解到這個層面，你就已經具備解答這個問題的能力了。
GPT終究只是GPT，是個「工具人」。
ChatGPT是可以完成很多簡單的、重複性的代碼工作，但在公司里做事，我的工作是拿到代碼，把它嵌入到項目里，拿著實際問題去，跟產品啊、營運啊等部門的人「對齊」，然後再由我來設計算法去解決「需求」，再然後，剩下的工作才可能用到ChatGPT。像項目的業務背景和邏輯分析等是它無法完成的工作。
▲
小宋提供的ChatGPT使用記錄
生活上我也會經常問ChatGPT。
比如我最近在裝修，買家具家電的型號啊，木踢腳線和鋁合金踢腳線的利弊呀，主要想看它有沒有比我更厲害的回答。
國外有個新聞是說ChatGPT參加谷歌的面試，還通過了，這是因為面試的本質就是一個提問，一個回答，這個場景就跟做題一樣，是很適合ChatGPT的場景。
說白了ChatGPT現在只能接受文本，而且只有被動輸入，他不會主動問你問題，這是很大的問題，所以它百分之百不可能替代公司員工，只能替代一些重複勞動，去增加人效，這是毋庸置疑的。
如果未來它可以接入一些語音識別的能力，包括一些動態感知，包括我覺得它還是未來很可期的。
