最近網上瘋傳一篇據說是劉亞洲在2016年4月寫的文章,題為「人民不再需要偉大的領袖」。凡是看了這篇文章的人,幾乎都會立馬恍然大悟,難怪習近平一定要抓劉亞洲!
我們先來看看文章中幾段令人拍案叫絕的文字吧。「一個現代國家的領導人擁有古代帝王一樣的特權,最好的辦法就是不擇手段地把自己變成偉大領袖。因此,一個國家如果出現了偉大領袖絕不是什麼好事情,它意味著這個國家的老百姓肯定要倒大霉了」、「殘酷的歷史經驗證明,領袖越偉大,人民越渺小,領袖越偉大,法制越無效」、「一旦成為偉大領袖,他就至死不需要交出權力,他的話就是真理,像聖旨一樣,所有人都得對他忠心不二……」。而下邊這段話更是字字珠璣,「真正具有高尚情操的現代革命領袖,絕不可能容忍別人把自己捧上天,更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別」。
我做了一些功課,發現這篇文章非常有意思,不僅僅在於它內容的字字珠璣、精妙準確,還在於它以不同的署名、不同的標題,在不同的網站上傳播,長達十餘年之久。最早的傳播發生在2010年8月7日,刊於文革與當代史研究網,題目是「領袖越偉大人民越渺小」,沒有作者署名。該文然後分別在2012年、2014、2015、2016、2018、2021、2022和2023年,在議報、共識網、文學城、凱迪網、貝克村等都有轉載。標題不僅有「人民不再需要偉大的領袖」,還有「傳說中的劉亞洲將軍的講話」、「人民領袖出現在哪裡哪裡的人民必定遭殃!」而文章的署名除了劉亞洲外,還有宋勝利,金濤、陳平福等。就連內容,亦有所不同,有的版本有刪節,有的則有增節。
網友的普遍反應是,看了這篇文章,終於明白為什麼劉亞洲被抓了,原來所有給他強加的罪名都是因此而來的。他們有的說,文章寫得太好了,直捅偉大領袖習主席的肺管子。也有的說,如果這真是劉亞洲寫的文章,如此影射、嘲諷偉大領袖,公開挑戰習近平的連任,被抓一點都不冤枉。有人感慨,習一定認為,劉的這篇文章比任志強的光屁股小丑還惡劣,估計18年都打不住,恐怕要在秦城度過餘生了。有人十分敬佩劉的膽量,說像他這種地位的人敢於拋棄一切,寫出這種文章比那些趨炎附勢的太監強了無數倍。還有人說,要是劉亞洲現在講這話,肯定是影射習老大。
問題就在這兒了。我發現,文章的點睛之筆「真正具有高尚情操的現代革命領袖,絕不可能容忍別人把自己捧上天,更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別」早就存在於2010年的版本中;那時,是胡錦濤在執政。我由此推斷,作者那時可能是泛泛而談,他不會影射當時的中共領袖胡錦濤,因為胡沒有不擇手段地自己捧自己。他也不會影射習近平,因為2010年的習還只是個中共儲君,他的野心、手段和是不是具有高尚情操,都在韜光養晦之中,無人知曉。
有意思的是,作者的泛泛而談,因文章的精準預見,而極具生命力!其精髓在不斷的一年又一年的重複中,產生了巨大的迭加效應。該文在2014年、2015年、2016年的傳播中,已經成為經典的對「偉大領袖」的深刻嘲諷,而自認是「偉大領袖」的習主席,怎能不多疑?那些諷刺偉大領袖的文字,如「不擇手段地自己把自己捧上天」,一旦成為偉大領袖,就至死不肯交出權力等等,字字都是對他的諷刺和嘲笑!可以肯定的是,對這些傳說中的劉亞洲觀點,習近平不會不知道。當然,2010年時劉亞洲可能是說者無心,但2016年的習近平定然是聽者有意。
更何況,正在當政的習近平後來又親耳聽到劉亞洲對領袖的新鮮出爐的批評與諷刺。在2016-2017年期間,劉亞洲說「中國的領導是一代不如一代,再也不可能出現像毛澤東那樣偉大的戰略家、思想家了」。此外,根據學者袁紅冰透露,劉亞洲曾試圖阻止習連任,還在很多太子黨場合公開表示,習近平不具備領導因台灣問題和美日大決戰的能力,需要重新推舉一個「有雄才大略的統帥」,因為這場決戰關乎中共存亡。
習近平無法忍受這種對自己「統帥能力」的否定,於是對劉亞洲下手了。