西藏拉薩網紅酒店藏屍案的受害人親屬，日前披露了案情的個別細節，在要求嚴懲兇手的同時，也要求追究涉事酒店的安全保障與管理責任。
近日，一位中國網友前往拉薩旅遊期間，入住了一家名為「古藏殊華客棧」的酒店。結果在其入住的房間床下發現了一具女屍。該網友將自己的遭遇在網際網路上曝光後，引發廣泛關注。警方隨後通報了抓捕嫌犯的情況，但尚未對外透露具體的案情。
5月2日，有網民以此案被害人家屬的名義，在社交媒體上發表聲明稱，被害人生前和兇手並不認識，而且發現屍體的房間並非作案第一現場。被害人是在遇害後才被轉移到涉事的房間隱藏到床下的。
家屬提出：涉事酒店在犯罪嫌疑人無力支付住宿費用的情況下，仍為其辦理了入住；親人遇害之後嫌疑人曾轉移遺體，而酒店方面未能及時發現異常；在被害人沒有辦理退房手續，也沒能與她取得聯繫的情況下，酒店方面錯誤地認為她已自行離開。最終是因為家屬報警後，警方著手調查才找到了被害人的遺體。
鑑於上述種種情況，受害人家屬認為，這家涉事酒店沒有盡到給客人提供安全保障與管理的責任。因此，家屬在要求嚴懲兇手的同時，也要求追究酒店的相關責任。
（網頁截圖）
陸媒極目新聞報導說，經核實，上述發帖人是被害人的親弟弟。
那麼，涉事酒店是否真的對此事件負有一些責任呢？
律師繆渭川告訴陸媒，根據《消費者權益保護法》的相關規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
賓館的經營者如果沒有盡到安全保障義務，而又有第三方的行為造成消費者受到損害，那麼除第三方是損害的直接責任人外，賓館方面也要承擔相應的補充責任。而經營者所承擔的補充責任，事後可以去找第三人賠償。
簡單說來，就是酒店可先賠償遭受損害的一方，然後再向犯罪嫌疑人追責。
此外，有多位酒店從業人員接受媒體採訪時，給在外住宿的人提出了一些安全方面的建議：入住酒店後，要檢查房間門窗是否安全；留心看看插座、空調出風口等地方是不是有異常；女性如果單獨在酒店住宿，最好不選擇走廊盡頭的房間，因為那裡可能是攝影頭盲區，一旦發生意外，很難及時被發現。
