阿波羅網記者秦瑞報導/5月4日，中共人民日報頭版在重要位置發表文章，標題是《總書記心中的新時代好青年》，其中再度提到習近平當年的梁家河的知青歲月。其宣傳手法，實質是往傷口上撒鹽。
人民日報文章在」做能吃苦的好青年「這一部分，重提習近平在梁家河度過的歲月，」在黃土高原深處的梁家河，知青習近平什麼活兒都干，什麼苦都吃，是鄉親們眼中『吃苦耐勞的好後生』」云云。
文章在這裡完全剝離了習近平到梁家河的時代背景、家庭境遇，大樹特樹習近平的「吃苦耐勞」形象。而將中共領導人在文革中曾經遭受的政治迫害，當做榜樣宣傳的可謂極為罕見，因為這等同於往其傷口上撒鹽。
一個明顯的例子是，1998年3月，在擔任中共國務院總理後的首次新聞發布會上，當一位美國記者問起朱鎔基那段「右派」經歷時，一直侃侃而談、與記者互動頻繁的朱鎔基，一下子變得表情非常嚴肅，然後，他語調深沉地說：「這一段經歷對我的教育是很深刻的，但也是很不愉快的，因此，我不想再提這件事情。」在當時，這一幕給人留下深刻印象。
中共官方幾年前曾經報導，當時和習近平一起插隊的戴明回憶了當時的場面，他用「一片哭聲」來形容當時的慘景。戴明說，「習近平和我們幾個都到了北京站，當時一看，好傢夥！人山人海，擠都擠不動。有知青，有來送行的家人，還有維持秩序的警察、軍人、車站工作人員，整個站台擠滿了人。當時，我的父母都去送我了，但因為人太多，他們沒能擠到前面去」。
他說，「列車一開動，車上車下就是一片哭聲了，不光女知青哭，男知青也哭。因為畢竟都是些十幾歲的孩子，大多都沒怎麼單獨離家出過遠門」。
後來，習近平也回憶說：「在去延安的專列上，我記得很清楚，那是1969年的1月份，全部都哭啊，那整個專列上沒有不哭的。就是我在笑。當時車底下我的親屬都說，你怎麼還在笑啊？我說我不走才得哭啊，我不走在這兒有命沒命我都不知道了，我走這不是好事嗎？我哭什麼呢？他們聽後就破涕為笑了。」
這段經歷對於習近平本人、對於他的家人來講，如同朱鎔基的右派經歷一樣，是一段痛苦而難以磨滅的回憶。在那個瘋狂的年代，很多人在歷經迫害後捱了過來，包括無數的中共高官在內，數不清的人無辜失去了生命。
朱鎔基的右派帽子一帶就是20年。
朱鎔基被時任中國社會科學院工業經濟研究所所長馬洪調回北京後，擔任研究所下面一個研究室的主任。1978年4月4日，中共中央轉發《關於全部摘掉右派分子帽子的請示報告》。這年9月，朱鎔基20年的右派問題終於劃上句號。
在正式「平反」那天，中國社科院組織部門的一位負責人，把他的檔案袋裡定他「右派分子」的材料和開除黨籍的處分決定抽出來，付之一炬。朱鎔基看著那一張張記載他「反黨罪行」的字紙，在火中化為灰燼，沒說一句話。
從某種角度看，人民日報刻意迴避習近平當時所處的時代背景，而片面渲染所謂的」吃苦耐勞「，無疑是在呼喚那個恐怖的年代。
