1架F-35A隱形戰機在科羅拉多州大航展（The Great Colorado Air Show）中展示性能的畫面。（美國空軍）
美F-35隱形戰機 vs.俄S-400防空系統
俄烏戰爭打了超過1年，基輔不斷要求美國提供F-16戰機，但要是它們遭遇俄羅斯S-400「凱旋」（Triumf）等長程飛彈防空系統，真有克敵制勝的機會嗎？
據《歐亞時報》（The EurAsian Times）5日報導，曾身為美國F-16戰機飛行員的華府智庫「傳統基金會」（Heritage Foundation）防務資深研究員維納伯（John Venable）說，根據他訪問名為「黃鼠狼」（Weasels）飛行員團隊超過12名成員後，從中歸納出的結論是：F-16的下場會很慘。
1990年代初時，「黃鼠狼」負責對主動防空飛彈雷達進行三角測量，以判斷它們的位置，接著以「高速反幅射飛彈目標標定系統」（HARM Targeting System，HTS）莢艙加以攻擊。
維納伯在評論中指出，「黃鼠狼」很能幹，但他們面對目標時，必須有「瞄準線」，而這意味著當他們設法摧毀威脅時，卻可能會反遭對方擊落。這位在美國空軍服役25年的專家說，S-400是在50批次F-16之後15年部署，特別針對抗擊「戰隼」（Fighting Falcon）的優勢而設計。然而，在戰爭中，F-16飛行員需要飛得夠近，才能迫使S-400操作員打開系統，暴露出所在位置。
維納伯說，2017年時，他訪問了超過12名「黃鼠狼」飛行員，而他們都說，F-16將承受無以為繼的折損。每個人都認為，唯一能挑戰S-400，並避免這類損失的，就是5代戰機F-35。
S-400能追蹤許多隱形目標，並確保系統能在幾分鐘內部署，繼而打擊目標。而它對非隱形戰機來說，卻是致命的。也因此，這迫使烏克蘭飛行員在駕駛4代戰機時，都設法飛在S-400的有效射程外，或是儘量保持低空飛行，等打擊目標時飛高后，再迅速低飛。
反之，維納伯說，F-35是唯一能發現，鎖定並摧毀S-400的戰機。不過，至今美國空軍只在北約東緣部署F-35隱形戰機，以收集俄羅斯地對空飛彈的數據，以加強了解威脅形勢，同時為未來戰爭建立資料庫。
