評論 > 動態 > 正文

袁斌:刪除屍體火化數據與銷毀人口變動統計表

作者:
與大饑荒時代迥然不同的是,今天的世界已經進入網絡時代,儘管中共用防火牆阻斷了中國網際網路與全球網際網路的聯繫,但是對於掌握了翻牆技術的網民來說,這種阻隔形同虛設。在這樣的時代背景下,即便中共能把中國網際網路上關於疫情的真實信息完全刪除,也無法刪除海外網際網路上大量關於中國疫情的真實信息。

中共無預警解封後,新一波疫情大爆發,出現大量人員死亡。網傳大量視頻顯示,北京上海、廣州等各地殯儀館大排長龍,遺體遍地。(網絡截圖)

疫情三年,中國到底有多少人因染疫而死?這是許多人都在關心和追問的事。

中共衛健委公布的數據說,死了大約8.4萬人,其中大部分發生在取消清零之後,不包括解封後在醫院外死亡的人。

這個數據可信嗎?地球人沒人會信,太離譜了。

而按照中共疾控中心流行病學首席專家吳尊友的估計,死亡人數是89.6萬。

儘管這個數字是中共衛健委公布數字的10倍,但仍然偏低,無法令人相信。

顯而易見,要想讓中共說出真實的死亡人數是不可能的,那樣的話清零還有何「勝利」可言?中共的面子又往哪擱?

有人提出,我們可以根據額外死亡的數據,推算出個大概。所謂「額外死亡人數」,就是用某段時期的實際死亡人數,減去以過去數據為基礎預測出的同期死亡人數而得。這是研究傳染病流行影響的常用手段。屍體火化數量的報告就是一個統計額外死亡的重要依據。

當然,在疫情期間屍體火化數量的增加的部分,並不直接都等於死於染疫。儘管如此,屍體火化數量的增加部分,畢竟給我們統計額外死亡,並進而估算新冠死亡的數據提供了重要的依據。對於這一點,中共當局當然心知肚明,所以很快就把很多地方的屍體火化數據刪除了。

據《華爾街日報》4月13日報導,該報調查發現,中國30多個省、市或區,通常每季度發布一次的屍體火化數量的官方報告要麼消失了,要麼沒有按時更新。南京市從2020年第一季度以來,發布的每一份報告都刪除了遺體火化數這一項目。《華爾街日報》向中國民政部和南京市有關部門發出問詢,中國民政部和南京市有關部門都未作回應。

更有甚者,中共為了掩蓋疫情的真相,重塑國人對疫情的記憶,不但刪除屍體火化數據,甚至開始禁止人們使用「疫情」這樣的字眼,以至於出現了鳳凰新聞4月27日在報導中將「遇疫情」寫成「遇口罩」,相聲演員曹雲金在直播中將「疫情3年」替換成「口罩3年」這樣荒唐的事。

中共掩蓋疫情真相的這種拙劣手法其實並非新創,它在歷史上一直都是這麼幹的。

以發生於上世紀五十年代末六十年代初的大饑荒為例,中共為了掩蓋因人禍導致3700萬左右中國人餓死的真相,將「三年大饑荒」說成是「三年自然災害」,還大量刪除有關大饑荒的真實資料。

據由司馬青揚、與歐陽龍門聯合編寫《新發現的周恩來》一書披露,1961年,糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命,讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表,經匯總以後,全國人口減少了幾千萬!這份材料只報周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍:立即銷毀,不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍:銷毀了沒有?周伯萍回答銷毀了,周恩來才放心。

刪除屍體火化數量報告與銷毀有關糧食和人口變動的統計表,以「遇口罩」代替「遇疫情」與以「三年自然災害」替換「三年大饑荒」,可謂異曲同工。

不過,與大饑荒時代迥然不同的是,今天的世界已經進入網絡時代,儘管中共用防火牆阻斷了中國網際網路與全球網際網路的聯繫,但是對於掌握了翻牆技術的網民來說,這種阻隔形同虛設。在這樣的時代背景下,即便中共能把中國網際網路上關於疫情的真實信息完全刪除,也無法刪除海外網際網路上大量關於中國疫情的真實信息。換句話說,中共試圖掩蓋疫情防控真相,重塑國人關於疫情時代的記憶,只能是枉費心機,最終必然以失敗而告終!

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0508/1899206.html