阿波羅網記者秦瑞報導/中國—中亞峰會即將於西安登場，中共喉舌紛紛開足馬力對此進行吹捧，而另一邊江澤民、曾慶紅派系也開始給習近平砸場子了。
5月12日，江曾派系背景的《香港01》發表文章，《首屆中國中亞峰會將在西安登場：北京要直搗俄羅斯後院？》
正如文章標題上的最後這個問號，文章開始不久即表示「在可見未來內，即便中國將持續耕耘此處，北京都沒有能力與意願，在中亞徹底取代莫斯科，成為該地主導力量。」
說中共沒有意願取代俄羅斯，這顯然是江派在故意混淆視聽。
但是對於習近平當局「沒有能力」在中亞徹底取代俄羅斯，文章隨後列舉的內容，顯示江曾派系「砸場子」是認真的。
文章說，「儘管俄羅斯的整體影響力有所下降，其依舊是中亞安全和經濟場域的重要參與者，並擁有許多中國仍然微弱的政策工具」。
例如，俄烏戰爭後，「俄羅斯與（中亞）各國的經濟互動卻沒有因此下降，反而還弔詭上升...」,「之所以會如此，關鍵還是西方發動了聯合經濟制裁，讓俄羅斯無法循正常管道出口商品至歐洲市場，也極難再繼續從歐洲進口日常用品，這才轉而強化與中亞的經濟連結。」
「此外，即便中國近年已成為土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦最大貿易夥伴，中亞五國對於俄羅斯的經濟依賴依舊嚴重。」
「簡言之，中國在中亞的經濟影響力當然在上升，但俄羅斯的經濟地位依舊強勢，並擁有一些中國並不顯著的政策工具，例如石油管線、糧食依賴、移民工匯款。」
另外，文章說，「俄羅斯的軟實力工具依舊強於中國」，例如「俄語在當地依舊強勢」。
「由上述現象可見，俄羅斯在中亞的結構性優勢，很大程度上是歷史積累而來」。
文章還指出，「另外在安全場域，俄羅斯雖然威望受損嚴重，卻仍是中亞最主要的安全提供者」
「歸根結底，中國雖在經濟與技術方面具有可觀優勢，但有鑑於中亞與俄羅斯的特殊歷史關係、經貿結構、安全互動，北京在可見未來內，都缺乏完全取代莫斯科的政策工具，也難成為主導中亞的政治力量」
阿波羅網評論員李玉鏘分析指出，上述分析等於給習近平從頭澆了一盆冷水。這延續了江曾派系的一貫風格，每逢習近平自我感覺「露臉」之際，必定撰文給習「砸場子」。
延伸閱讀：
