美軍證實援助烏克蘭的愛國者防空系統攔截了俄羅斯的匕首高超音速飛彈，打破了俄軍的自我吹噓，應該也令同樣擅長吹噓的中共火箭軍慌了神。烏克蘭目前有2組愛國者防空系統，台灣已經部署了9組愛國者防空系統，還有自產的天弓三型防空系統至少12組。面對台灣更強大的防空系統，中共火箭軍的攻擊很可能大打折扣，卻難以抵禦反擊。
2023年5月9日，烏克蘭防空系統擊落一枚俄軍飛彈後，首都基輔地區上空殘留著一縷煙霧。
高超音速飛彈難於攔截的誤區
中共的飛彈技術主要來自前蘇聯/俄羅斯，並繼承了俄羅斯飛彈體積大、重量大的特點；但後期俄羅斯開發的伊斯坎德爾飛彈和匕首飛彈，應該會嚴格對中共保密，中共恐怕難以獲得相關技術。
俄羅斯飛彈已經屢屢被烏克蘭防空系統攔截，近期被攔截的是號稱速度10馬赫的高超音速飛彈。一般認為高超音速飛彈難以攔截，應該是指現有的防空飛彈速度低於高超音速飛彈，實際存在一個誤區。飛彈攔截通常不是防空飛彈追著目標飛行，而是從側面攔截，甚至可能是正面撞擊。所以，飛彈攔截不是同一軌跡同一方向的龜兔賽跑，關鍵是防空系統的電腦能否進行精確的彈道計算，然後自動指揮發射飛彈，同一時間出現在目標飛行路線的同一點上，從而實現成功攔截。
愛國者二型防空系統採用的攔截飛彈，在抵達目標區域時爆炸，產生的大量彈片形成局部密集的彈幕，只要目標被彈片擊中，就會偏離飛行軌跡或者失效。這表明，愛國者二型防空系統還不能百分之百做到攔截飛彈與目標的點對點撞擊，因此採取了爆炸彈片的撞擊模式，以增加攔截成功率。
愛國者三型防空系統的攔截飛彈，不再是爆破彈片的模式，而是採用了點對點撞擊模式，並且直接撞擊目標彈頭。這表明，愛國者三型防空系統已經能確保點對點撞擊，除了先進的雷達能實時捕捉目標信號外，升級後的電腦系統能快速準確地計算目標彈道，並指揮攔截飛彈發射、撞向目標。
俄軍的匕首飛彈速度可能超過了5馬赫，甚至瞬間達到10馬赫，但愛國者防空系統能準確掌握匕首飛彈的飛行軌跡，即便目標中途變軌，雷達會迅速傳回新的參數，電腦系統能迅速重新計算彈道。愛國者飛彈最大速度雖然是4.1馬赫，但只要按電腦系統的導引，同時出現在匕首飛彈飛行軌跡的某個點上，就能實現點對點撞擊。
俄軍使用戰鬥機或轟炸機發射匕首飛彈，一般陸射型飛彈爬升階段的拋物線就被省略了，理論上防空系統的偵測時間應該少了一半。飛彈在高空從飛機脫離時，已經具備了1-2馬赫的初速，再通過自身發動機加速，達到5馬赫以上，更難偵測和攔截，但愛國者防空系統準確捕捉了匕首飛彈的飛行軌跡。美軍還認為，匕首飛彈也捕捉到愛國者防空系統的雷達信號，試圖轉而攻擊愛國者防空系統，表明匕首飛彈在空中可能變軌，但仍然被愛國者防空系統掌握，並及時發射飛彈成功攔截。
所謂高超高音速飛彈難以攔截，主要是指飛彈飛行時間短，防空系統反應不及；或者雷達不能及時傳回目標信號，電腦計算時間冗長，導致接戰緩慢；或者攔截飛彈性能不佳，未能及時出現在目標攔截點。
另一個難點是目標可能中途變軌，防空系統的雷達和電腦系統無法及時更新彈道數據，導致攔截飛彈無法到達新的攔截點。俄軍從空中發射飛彈，提高了飛彈的初速，最大限度地減少了飛行時間和距離，但仍然被攔截，證明了愛國者防空系統的能力。
中共的飛彈比俄羅斯更強嗎？
中共火箭軍幾乎掌管著所有的陸基飛彈，中共空軍有少部分空對地飛彈。中共攻擊台灣的飛彈，主要是東風-11、東風-15和東風-16，東風-16正在取代大部分早期的東風-11和東風-15。
這些飛彈與俄羅斯的匕首飛彈不是一個級別的，性能很可能還趕不上伊斯坎德爾飛彈。在愛國者飛彈部署前，俄軍的伊斯坎德爾等各類飛彈就時常被攔截，也有不少自己偏離了目標或中途失效。
台灣裝備了愛國者C型（PAC-2）防空飛彈，目前正在升級；最新採購了愛國者F型（PAC-3）飛彈超過300枚，部署後總計愛國者飛彈將超過700枚。台灣自產的天弓三型防空飛彈，應該比愛國者飛彈還多。台灣防空系統中，能夠攔截來襲飛彈的防空飛彈估計超過千枚；能攔截飛機的應該就更多了。
中共號稱飛彈發射後能在大氣層邊緣漂移、改變彈道，應該主要說的是東風-21中程飛彈，不是用於攻擊台灣的短程飛彈。即便中共所有的彈道飛彈都能改變彈道，重返大氣層時同樣會被愛國者防空系統準確捕捉，俄軍從戰機發射的匕首飛彈仍然被攔截了。
中共的東風-11、東風-15和東風-16飛彈加在一起，可能也就是千枚，也許超過千枚，但性能參差不齊，有些不用攔截可能就射偏或失效了。若台灣防空系統的飛彈攔截成功率超過50%，就有至少一半的中共飛彈可能會被攔截，攻擊效果就減少了一半。
中共的東風-17、東風-21和東風-26中程飛彈，應主要用來對付美軍基地和美軍航母，不會輕易用來攻擊台灣，而且數量有限。日本2022防衛白皮書披露，中共的東風-17、東風-21、東風-26中程彈道飛彈總計278枚。
中共也有少量空射性飛彈，應由轟-6轟炸機攜帶，但大規模操作難度大、比較慢，也更容易觸發預警。中共大型驅逐艦可搭載對地攻擊飛彈，主要應繞行台灣東部實施攻擊，但戰時能否順利到達目標海域則是未知數。
俄軍已經發射了數千枚飛彈，至今無法左右戰局；中共的飛彈無論是性能還是數量，都難以和俄軍相比。一直以來被吹噓的中共飛彈，如果在台海之戰初期就被攔截了一半，中共整個的攻擊行動從一開始就會落空。現在慌神的不只是中共火箭軍，中共軍委恐怕都不知道該怎麼辦了，原來的各項作戰計劃可能都變成了廢紙。
若台灣軍隊和美軍及時進行飛彈反擊，中共就更會慌神了，因為中共的飛彈攔截系統與愛國者防空系統無法同日而語。
中共孱弱的防空系統
中共曾嘗試自行研發防空飛彈，從紅旗-1至紅旗-8，但嚴重缺乏技術能力。
1990年代，中共採購了俄羅斯的S-300PMU-1防空飛彈；2004年又採購了S-300PMU-2；中共仿製型號為紅旗-15，主要用於攻擊敵方飛機，飛彈攔截能力不足。如今，俄軍更多使用S-300防空飛彈對地攻擊，以彌補對地攻擊飛彈的不足，表明S-300已經落伍。
中共號稱自行研發的紅旗-9飛彈，實際大量參照了S-300，最終號稱性能超過S-300。紅旗-9防空飛彈也裝備在中共的驅逐艦上，但飛彈攔截能力同樣不足。俄軍戰艦也配備了類似S-300的防空飛彈，但黑海艦隊旗艦莫斯科號仍被烏克蘭反艦飛彈擊沉，防空系統未能發揮作用。
2000年中共採購了俄羅斯的現代級驅逐艦，中共模仿艦上的山毛櫸防空飛彈，開發了紅旗-16短程防空飛彈，後來也配屬在054A型護衛艦上，但應該指望不上飛彈攔截能力。中共模仿美軍的公羊滾體防空飛彈，開發了紅旗-10近程防空飛彈，中共驅逐艦、航母、護衛艦等都裝載了紅旗-10防空飛彈。
中共模仿俄羅斯的另一款短程防空飛彈紅旗-12，最大射程42公里；第二代命名為紅旗-22，射程增加到100公里，首先部署在北京地區。中共引進俄羅斯的道爾防空飛彈後，模仿生產了紅旗-17近程防空飛彈，射程約12公里，用於陸軍野戰防空。這些飛彈主要用於攔截飛機。
2018年，中共從俄羅斯採購的S-400防空飛彈開始交付，應具備了一定的飛彈攔截能力，但中共尚在模仿階段。
中共參照俄羅斯S-300V的飛彈攔截版本，開發了紅旗-19防空飛彈，並稱之為彈道飛彈攔截系統的一部分，號稱能攔截大氣層內外的目標，甚至與美軍的薩德飛彈攔截系統相提並論。2022年有中國大陸媒體透露，紅旗-19防空飛彈「拱衛京畿大地」。
中共的防空飛彈技術，也主要來自俄羅斯，但還沒有掌握S-400防空飛彈技術，飛彈攔截能力有限。中共最新的防空系統一般都先部署在北京周邊，其餘的部署在上海和沿海大城市，能部署在福建周邊的應該不多，應對美軍和台灣的飛彈反擊會很吃力。
中共難以應對的飛彈反擊
一旦中共的飛彈離開發射架，彈道瞄準台灣，發射地點也就暴露了；台灣的對地攻擊飛彈很可能也同時準備就緒，立即啟動反擊。
雄風2E型飛彈是台灣開發生產的地對地飛彈，參照了美國的戰斧巡航飛彈，射程可能1000-1200公里，主要用於打擊中共的飛彈發射基地，以降低中共飛彈攻擊的強度。外界評估雄風2E型飛彈已經服役至少300枚。
台灣秘密研發的雲峰飛彈據信射程達2000公里，可涵蓋北京；速度可能達6馬赫，具體數量不詳，但已經量產。
台灣開發生產的萬劍彈，設計理念與美國的AGM-154精準攻擊彈藥類似，但配有發動機，因此射程更遠，基本型射程200公里，增程型400公里。萬劍彈由經國號戰機攜帶，採用集束彈藥，主要用於破壞中共機場、打擊部隊集結區等目標。
面對台灣的飛彈反擊，中共的飛彈攔截能力明顯不足，可能很快損失一批飛彈發射架；沿海機場、通訊指揮中心可能也會遭到破壞。台灣後續還可能發射大量劍翔自殺式無人機，遊蕩時間可達100小時，能通過機載攝影頭尋找目標，會造成中共軍用設施的進一步破壞。
若中共飛彈攻擊美軍沖繩、關島基地，將面對更多、更強的愛國者飛彈系統，美軍衛星和部署在韓國的薩德系統會更早預警，中共飛彈被攔截的可能性更大。美軍神盾艦的防空系統更加多樣化。中共一擊不成，可能就再無機會繼續出手，美軍的飛彈反擊，會令中共遭遇滅頂之災。
中共戰艦可能提前出海，但防空能力同樣也不足，難以承受美軍戰機的空襲，恐怕沒有發現美軍戰艦之前，就先被擊沉了。
俄軍飛彈被攔截，高超音速飛彈的神話破滅；中共火箭軍也跟著現形了。中共軍委當然會心焦，若中共火箭軍的攻擊無法達成預訂目標，意味著攻台計劃將成為泡影，不但可能打不了別人，反倒是自己更可能挨打。英國援助烏克蘭的暴風影飛彈和遠程無人機一旦正式登場，烏克蘭在實戰中展現的遠程反擊能力，將會令中共更加心焦。
